Библия, толкование и вера

Авденаго

Бог, из Которого всё, только один. И это - Отец (1Кор 8:6): "у нас один Бог Отец, из Которого всё сотворено".  А Сын Божий лишь только "Господь, через Которого всё сотворено". Заметьте, у Обоих есть нечто общее. Ими "всё сотворено". Не одним Отцом только, но и Сыном!

Тот "сын", который, будучи исполнителем воли Божией, непосредственно принимал участие в творении, согрешил, отказавшись служить человеку. Дескать, не пристало творцу служить своему творению. Именно он ввёл человека в грех. Бог века сего.
А сегодня он выставляет себя спасителем человечества, посредством учения о триединстве Бога. Присваивает себе подвиг Христа.
И все, идущие у него на поводу, остаются грешниками пожизненно.

А Сын, из-за которого Бог сотворил мир, "родился" таковым чрез воскресение из мёртвых.
Этот Сын очишает своих от греха совсем. Уже сейчас, а не когда-нибудь в потустороннем мире.

Авденаго

Теокоммунист От Луки 2:48 И, увидев Его, удивились; и Матерь Его сказала Ему: Чадо! что Ты сделал с нами? Вот, отец Твой и Я с великою скорбью искали Тебя. От Луки 2:49 Он сказал им: зачем было вам искать Меня? или вы не знали, что Мне должно быть в том, что принадлежит Отцу Моему? От Луки 2:50 Но они не поняли сказанных Им слов. Да вы хоть поняли, что они не поняли в словах Иисуса?

Храм не принадлежал Иосифу, а тем более римскому солдату.

Авденаго

Да вы хоть поняли, почему Мария называет Иосифа отцом Иисуса: "отец Твой"? Ведь он не отец вовсе. Вы сами это утверждали.

Усыновивший Иисуса. А такого называют отцом.

Авденаго

А насчёт того, что Мария хотела забрать сына и наставить на путь истинный. Это не удивительно. Это часто бывает с женщинами (да и не только с ними) - материнская любовь доводит их иногда до безумия. Поймите - плоть есть плоть, особенно женская (1Пт 3:7).  Попробуйте - ка у такой матери забрать любимое дитя. А ведь она знала, что именно это и хотел сделать Бог - истинный Отец Иисуса. Может по этой причине Мария и хотела всё время убедить Его, что Иосиф "отец Твой" (Лк 2:48).

Ну Вас понесло!
Как Вы сказали?:

Авденаго

И ещё скажу - вы очень изобретательны и хитры. Точно змей в Эдеме.

Как в зеркало смотрели.

Авденаго

Так обычно делают все матери, усыновивших чужих детей.

Так Иисус даже не её сын? Докатились!

Авденаго

Вот возьмите ап. Петра в Мф 16:23. Что сказал ему Иисус: "отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое".

Пётр тогда ещё не имел Духа Святого. А на Марию то он сходил.

udal

Евангелие, по Вашему, красивая языческая сказка?

Не Евангелие, а языческое понимание оного.

udal

А раз не важная деталь, и евангелисты не уделили ей внимание, почему бы Вам было не взять с них пример?

Делал бы, если б давным давно не появились антихристы, искажающие Евангелие, и в частности повествование о рождении Иисуса.
Довольно они заблуждались и вводили в заблуждение. Пора пролить свет на несходство их учения с Писанием.
Или, как Вы думаете, о чём будет звучать крик в ночи: "Жених идёт!"?

udal

А понимать надо как написано, не прибавляя и не убавляя, а не по талмуду или легендам и мифам древней Греции.

А я и понимаю как написано.

Второзаконие 28:43 Пришелец, который среди тебя, будет возвышаться над тобою выше и выше, а ты опускаться будешь ниже и ниже;
Второзаконие 28:44 он будет давать тебе взаймы, а ты не будешь давать ему взаймы; он будет главою, а ты будешь хвостом.

Ииисус стал главою. Значит он пришлец, живший среди Израиля. Точка!
И всё Писание надо понимать с этой точки зрения.

А языческое христиантство понимает его с точки зрения своих, языческих миф и легенд.

А версия о римском солдате в Талмуд попала позже.
Устно же она была известна с самого начала. Её знал уже Цельс.

udal

Заблуждений на самом деле много, но то, что Вы пишете, действительно превосходит всех их, в том числе по несходству

Ещё в 90-ых годах я прочитал в газете, что один католический священник высказал мысль, за что его лишили сана, что Иисус родился не без участия мужчины. И слово "дева" надо понимать не буквально, а духовно.
Тогда я подумал: ну загнул! А двадцать лет спустя сам пришёл к подобной мысли.

Так же часть мессианских евреев отвергает версию "непорочного зачатия", и считают Иосифа плотским отцом Иисуса.

Очевидно пришло время, чтоб эта языческо-христианская сказка была отброшена.

udal

Теокоммунист Или, как Вы думаете, о чём будет звучать крик в ночи: "Жених идёт!"? ???

Он опрокинет общепринятые представления. Иначе не разбудить.

Теокоммунист

Ииисус стал главою. Значит он пришлец, живший среди Израиля. Точка! И всё Писание надо понимать с этой точки зрения.

Ваш способ толкования Писания напоминает старый анекдот про успехи советской медицины - удаление гланд через ж... (прошу прощения)

Теокоммунист

А версия о римском солдате в Талмуд попала позже. Устно же она была известна с самого начала. Её знал уже Цельс.

Кто бы сомневался, что Цельс, живший полтора века спустя, философ-платоник, один из самых известных критиков христианства, является, конечно, "свидетелем верным и истинным"...

Теокоммунист

Ещё в 90-ых годах я прочитал в газете, что один католический священник высказал мысль, за что его лишили сана, что Иисус родился не без участия мужчины. И слово "дева" надо понимать не буквально, а духовно. Тогда я подумал: ну загнул! А двадцать лет спустя сам пришёл к подобной мысли. Так же часть мессианских евреев отвергает версию "непорочного зачатия", и считают Иосифа плотским отцом Иисуса. Очевидно пришло время, чтоб эта языческо-христианская сказка была отброшена.

Вы знаете, раньше я не понимала, почему Иисус назван камнем преткновения и соблазна, а теперь вижу.

От Луки 2:34 И благословил их Симеон и сказал Марии, Матери Его: се, лежит Сей на падение и на восстание многих в Израиле и в предмет пререканий

От Матфея 21:44 и тот, кто упадет на этот камень, разобьется, а на кого он упадет, того раздавит.

Не задумывались над тем, кто эти строители, отвергнувшие краеугольный камень? Почему свои т.н. "разумные" доводы Вы подкрепляете ссылками на противников Христа?

turbo1983

Луки(18:19) ИИСУС СКАЗАЛ ЕМУ: ЧТО ТЫ НАЗЫВАЕШЬ МЕНЯ БЛАГИМ? НИКТО НЕ БЛАГ, КАК ТОЛЬКО ОДИН БОГ; Как я понял в этом стихе Иисус говорит о том что благ Бог, а не он. Так получается Иисус не Бог, а только Сын Божий?

На протяжении всей своей посвященной Богу жизни на земле Иисус показывал, что он предназначил себя для служения Богу. Он сохранил свою чистоту, и это позволило ему предоставить себя, как «непорочного и чистого агнца», в искупительную жертву (1 Петра 1:19; Евреям 7:26). Иисус соблюдал все заповеди Моисеева закона, тем самым исполняя его (Матфея 5:17; 2 Коринфянам 1:20). Иисус жил в согласии с теми нравственными нормами, которым он учил (Матфея 5:27, 28). Никто не мог по справедливости обвинить его в нечистых побуждениях. Ведь он «возненавидел беззаконие» (Евреям 1:9).

Когда один из начальствующих обратился к нему как к «Учителю благому», используя слово «благий» в качестве титула, Иисус поправил его, сказав: «Никто не благ, как только один Бог» (Луки 18:18, 19; Иоанна 5:19, 30). Готовы ли вы, так же как Иисус, направлять воздаваемую нам честь к Иегове?

коллив

Помните эпизод, в котором описывается, как родные братья и мать Иисуса пришли забрать Его с проповеди, говоря: «…Он вышел из себя …». Правдивый перевод – «…потому что Он сумасшедший …».

Нет там такого "правдивого" перевода - есть вот такой " Он не в себе".

коллив

Помните эпизод, в котором описывается, как родные братья и мать Иисуса пришли забрать Его с проповеди, говоря: «…Он вышел из себя …». Правдивый перевод – «…потому что Он сумасшедший …». Вот ссылка: (отец Леонид Лутковский, «Евангелие», авторский перевод с древнегреческого с дополнениями и комментариями, изд. «Русский медведь» 1991).   Как говорится: единожды солгавший, кто тебе поверит?

Дык ведь это авторский ПЕРЕВОД Леонида Лутковского,а не авторский текст самого Евангелия,однако!

"Слона то я и не приметил"... (Крылов)