Библия, толкование и вера

найдите правильный перевод этого текста, или смотрите глубже в слова Христа, а не поверхностно.

...и не делайте окончательный выводов только по одному тексту.

Кто же Он?
Мф.18
19Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного,
20ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них.

В этом стихе Иисус сказал о Божественности Своей о Вездесущности. Вездесущим может быть только Бог.

turbo1983

ИИСУС СКАЗАЛ ЕМУ: ЧТО ТЫ НАЗЫВАЕШЬ МЕНЯ БЛАГИМ? НИКТО НЕ БЛАГ, КАК ТОЛЬКО ОДИН БОГ;

Не всем было открыто что Иисус является не только учителем но и Господом и Сыном Божьим.
Мф.16
15Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня?
16Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты - Христос, Сын Бога Живаго.

turbo1983

Так получается Иисус не Бог, а только Сын Божий?

Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным Богу;

 но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек;

(Фил.2:6,7)

turbo1983

Луки(18:19) ИИСУС СКАЗАЛ ЕМУ: ЧТО ТЫ НАЗЫВАЕШЬ МЕНЯ БЛАГИМ? НИКТО НЕ БЛАГ, КАК ТОЛЬКО ОДИН БОГ;

Для правильного понимания отрывка, который вызывает трудности не в последнюю очередь надо знать исторический и культурный контекст описываемых событий.

Вот как комментирует этот отрывок Баркли:
"Этот начальствующий говорил с Иисусом так, как вообще не было принято у иудеев. Во всей иудейской литературе не встречается такое обращение к равви "Учитель благий". Раввины всегда говорили: "Благ только закон". Такое обращение к Иисусу выглядело почти как грубая лесть. Поэтому Иисус начинает с того, что старается отвести мысли начальника от Себя к Богу. Иисус был уверен в том, что Его сила и власть, его благая весть даны Ему Богом. Когда те девять прокаженных не вернулись, Иисус сожалел не о том, что они не поблагодарили Его за исцеление, а о том, что они не воздали славу Богу (Лук. 17,18)."

alexey957

Не перевода надо искать а помазание чтобы знать дарованное не от людей а от Бога.

Имея помазание, человек может чувствовать что правильно так или по другому, но иногда не может четко объяснить и себе и другим почему это правильно и как это связано с другими духовными явлениями - вот для этого и приходиться пользоваться УЖЕ разложенными по полочкам мыслями, высказанными божими людьми по вдохновению свыше.

Другой вопрос - как эти написанные слова будут толковаться, но это уже вопрос изначальный : есть ли это самое помазание у человека, тогда как я рассматриваю уже рожденного от Духа человека.

Для нерожденных Свыше людей Писания так же важны, так как ПРИ ПРАВИЛЬНОМ толковании (через праведников) они помогут человеку приблизиться к Богу, найти тот Путь, который приведет человека к Истине.

В любом случае, иметь более правильно переведенный текст лучше, чем не иметь никакого.

turbo1983

Так получается Иисус не Бог, а только Сын Божий?

Так именно потому и Бог, что Сын Божий.

Да и вы - боги, поскольку сыны Бога.

alexey957

kibotos В любом случае, иметь более правильно переведенный текст лучше, чем не иметь никакого. Для тех кто занимается буквоедством видимо ДА. "  Впрочем, помазание, которое вы получили от Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас; но как самое сие помазание учит вас всему, и оно истинно и неложно, то, чему оно научило вас, в том пребывайте." (1Иоан.2:27)

Дух харизматии очевидно не учит. Католики, приняв этого духа, остаются католиками, и даже ещё ревностней относятся к участию в таинствах и поклонению Марии и святым.

alexey957

Теокоммунист Дух харизматии очевидно не учит. Видимо вам виднее если вас не учит, меня учит.

Его тоже "учил": Я был ярым харизматом
И её: Как Бог меня выводил с харизматической ереси
И даже он признаётм что дух харизматии ничему не учит: Шесть по-настоящему плохих харизматических доктрин

Итак, дух харизматии прекрасно уживается с любым учением, то бишь лжеучением. .