Библия, толкование и вера

udal

Ваш способ толкования Писания напоминает старый анекдот про успехи советской медицины - удаление гланд через ж... (прошу прощения)

Эта проблема скорей у вас. А именно с законом. Как в своё время у евреев.

От Иоанна 5:46 Ибо если бы вы верили Моисею, то поверили бы и Мне, потому что он писал о Мне.
От Иоанна 5:47 Если же его писаниям не верите, как поверите Моим словам?

Христианская часть Библии, НЗ, является только лишь толкованием предыдущей части Библии, ВЗ.
И если НЗ где-то расходится с ВЗ, значит НЗ понимается неправильно.

udal

Кто бы сомневался, что Цельс, живший полтора века спустя, философ-платоник, один из самых известных критиков христианства, является, конечно, "свидетелем верным и истинным"...

Я сослался на Цельса только в подтверждение того, что версия о римском солдате была известна задолго до того, как она попала в Талмуд.
Это подтверждают многие отцы церкви.

А Вам охото было бы заткнуть рот всем, осмеливающимся высказать эту, крамольную на Ваш взгляд, версию зачатия Христа?   Как сказал один еврей: не может быть того, что не должно быть?
А кто определяет, что должно быть?

udal

Почему свои т.н. "разумные" доводы Вы подкрепляете ссылками на противников Христа?

Сознательно лукавите?
Я Вам привёл основное доказательство. Закон.
Вот и думайте теперь, чтоб Ваш Христос по всем пунктам соответствовал закону.