Библия, толкование и вера

коллив

Глава католиков конечно достоин критики, но я не нахожу в притче аллюзию на Папу.

А кто же "папы", ...и пр. "священнослужители"- не ловкие ли бизнесмены ?
 ( Искренних служителей убивают, как и Христа, -  Мень, Ян Гус, и очень много подобных).

 Чиновники это, со своими уставами, - догадливые сыны века сего, умеющие властвовать со своей ложью.
 Им, плотским верующим, доверена Господином младенческая вера, которая у них же и проходит испытания.
 Мф.4,3. Сир.4. Деян.20,29.

 И ухватятся семь женщин за одного мужчину в тот день, и скажут: «свой хлеб будем есть и свою одежду будем носить, только пусть будем называться твоим именем, – сними с нас позор». Ис.4.
 И называются "иеговами", или "христианами" итп.

Citya

Stas Словом "Бог" в Библии обозначаются три отдельные личности (Существа) - Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой: Бог Отец - безначальный (1Иоан.2:14), Которого никто никогда из людей не видел (1Тим.6:16); Бог Сын, «рожденный (от Отца) прежде всякой твари (до сотворения мира)» (Кол.1:15), явившийся на землю во плоти человеческой: "Церковь Бога..., Который явился во плоти" (1Тим.3:15-16 - подстрочный перевод); И Бог Дух Святой: «Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль солгать Духу Святому…?…Ты солгал не человекам, а Богу» (Деян.5:3,4). Нет, три ипостаси описаны в языческом догмате "святого" Афонасия, который начал быть в IV веке нашей эры! И то, что ты свалил все в кучу, ни как не поддерживает языческое учение о троице! Ты пишешь в "Библии", но Библию написали Евреи, которые, например, вот что считали духом святым: В иудаизме, ссылок на Дух Божий (Руах ха-Кодеш), Святой Дух Иеговы (Яхве, ЙХВХ), предостаточно, однако он отвергает любую идею, что Святой Дух — это вечный Бог, как часть триединого божества. Термин руах ха-кодеш (на иврите: רוח הקודש, «святой дух» — транслитерация руах ха-кодеш) приводится один раз в Псалме 51:11, а также дважды в Книге Исаии. Это три библейских стиха, где используется выражение «Руах ха-Кодеш». При этом существительное руах (רוח), часто ипользующееся в отношении Духа Всемогущего Бога, а также вообще относится к понятию дух, буквально означает «дыхание» или «ветер». Существительное руах, так же, как русское слово «дыхание», означает либо ветер, либо невидимую движущую силу. ТАКИМ ОБРАЗОМ СВЯТОЙ ДУХ ВСЕГДА ВОСПРИНИМАЛСЯ И ВОСПРИНИМАЕТСЯ ДО СИХ ПОР ИУДАИЗМОМ, КАК ДЕЙСТВУЮЩАЯ СИЛА, ДЫХАНИЕ САМОГО БОГА ИЕГОВЫ (ЯХВЕ), КОТОРОЙ ОН ВСЁ ДЕЛАЕТ И ТВОРИТ. Он никогда не воспринимался и не воспринимается, как личность. Христианство развилось на основании иудаизма и в первые века своей истории находилось под влиянием иудаизма. Доктрина о Троице, включающая учение о природе Святого Духа была сформулирована в IV веке нашей эры, после обсуждений на соборах, но идеи, выражающие это учение, были высказаны ещё в произведениях первых апологетов христианства" Так, что и даже нечего и обсуждать про языческий догмат о троице!

Ты опят не соображаешь, что говоришь по причине обольщения (2Кор.4:3-4):

6 ...некоторые уклонились в пустословие,
7 желая быть законоучителями, но не разумея ни того, о чем говорят, ни того, что утверждают.
(1Тим.1:6,7)

Во-первых, ты на заборе это прочитал? Для тебя забор является источником жизни? Забор - путь, истина и жизнь...

А вот, для меня то, что говорил Иисус в Новом Завете - путь, истина и жизнь:

 6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
(Иоан.14:6)

Во-вторых, "Иисус пришёл к Своим ("верующим" - царям, первосвященникам, старейшинам, учителям закона, предводителям народа израильского...), а свои Его не приняли" (Иоан.1:11), и более того, распяли Бога..., а Его учеников - рубили мечами (Деян.12:1-2), побивали камнями... (Деян.7:51-60).  

Поэтому за отвержение Евангелия... Иисус в гневе проклял богопротивников:

13 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете...
15 ...Обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас...
33 Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну?
34 Посему, вот, Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьете и распнете, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город;
35 да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле...
(Матф.23:33-35)

И более того, израильский народ сам призвал на себя проклятия:

25 И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших.
(Матф.27:25)

Проклятия исполнились в 70-ом году:

1. Храм разграблен и разрушен (Матф.24:2);
2. Во время войны с римлянами погибло 600 тыс. израильтян; остаток был рассеян по всему миру (Лук.21:22,24).

Разум для восприятия света у израильтян закрыт до второго пришествия Господа:

13 …написано, - дом Мой домом молитвы наречется; а вы сделали его вертепом разбойников
(Матф.21:13)

Поэтому Иисус сказал, что до второго пришествия Христа они - без Бога:

28 Оставляется вам дом ваш пуст
(Матф.23:38)

А ты безбожников цитируешь, потому что сам - безбожник:

9 Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына.
(2Иоан.1:9)

Citya

...ты мне скажи, в какой именно из догматов в троицу ты веришь? Я даже не буду тебя спрашивать о сути догмата, обоснованного "святым" Афанасием! 1. Есть Бог (без имени по-твоему), так же есть еще Бог Иисус Христос, и есть еще Бог Святой Дух. И все три личности сего догмата равны во всем, предвечны и т.п. Загляни к "св" Афонасию, если не знаешь основ языческого догмата! 2. Есть один Бог в трех ипостасях - Отец, когда он был на небе, Сын, когда пришел на землю, и после своей смерти и воскресения Бог стал Духом! 3. Бог есть Отец, Сын и дух святой, все трое - суть одно! Есть и другие, но ты мне обоснуй свою веру в триаду Богов!

Да, существует множество лжеучений о сущности Бога, ведущих в погибель (1Тим.4:1-2), например:

1. Учение "Свидетелей Иеговы": Бог один – Отец (Иегова) (Вт.6:4), а Иисус – бог (с маленькой буквы), Который обозначен в Библии, как Архангел Михаил (Откр.12:7). А дух святой - это безликая энергия (электричество)...
2. Учение единственников: Бог один (Вт.6:4) - Иисус Христос. Иисус Христос – это и есть Бог Отец: «Я и Отец – одно» (Иоан.10:30)…
3. Ещё одна разновидность единственников: Бог один – Отец (Вт.6:4), Который перевоплощается, проявляя Себя, в зависимости от ситуации, или через Отца, или через Сына, или через Духа Святого…
4. Языческое учение о трёхликом или трёхголовом боге: Бог один, Который существует в трёх лицах - Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой, но это не три Бога, а один (одна Личность)...
5. Учение православных, католиков: Бог существует как три личности, которые равносущны (между ними нет элемента подчинения) и извечны (существовали всегда).
6. Учение Иосифа Шмуэля: Бог один – Отец (Вт.6:4), а Иисус - Человек: "Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус" (1Тим.2:5).
7. Учение Олега Демирова: Иисус не существовал до рождения от девы Марии, родился простым человеком, а после распятия Бог Отец Его поглотил, и теперь не существует Иисус, а только Бог Отец.

И если кто-либо поверит в какое-то из вышеупомянутых лжеучений, то погибнет (1Тим.4:1-2)! Потому что даже маленькая ложь - убивает! Высказывание, всего лишь, о том, что "воскресение уже было" - разрушает веру, действует, как рак (смертельная болезнь) (2Тим.2:16-18).

С Богом Отцом всё ясно, все признают Его. Про Духа Святого пока промолчу. Поговорим об Иисусе.

Иисус рождён Богом Отцом до сотворения мира, Им небо и земля сотворены, и Им всё стоит и существует:

15 Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари;
16 ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое..., все Им и для Него создано;
17 и Он есть прежде всего, и все Им стоит.
(Кол.1:15-17)

И, естественно, Бог Иисус (Сын) подчиняется Богу Отцу: «Христу глава – Бог (Отец)» (1Кор.11:3).

О том, что Иисус - Бог, через Которого сотворены небо и земля, и Который явился на землю во плоти человеческой, сказано здесь:

1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог...
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть...
14 И Слово (Которое Бог) стало плотию, и обитало с нами...
(Иоан.1:1-14)

О том, что Бог явился во плоти, сказано здесь: "Чтобы, если замедлю, ты знал, как должно поступать в доме Божием, который есть Церковь Бога живаго, столп и утверждение истины. И беспрекословно - великая благочестия тайна: Который явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе." (1Тим.3:15,16 - подстрочный перевод).

О том, что Иисус - Бог Сущий, сказано здесь:

18 Бога (Отца) не видел никто никогда; Единородный Бог, Сущий в лоне Отца, Тот рассказал (об Отце).
(Иоан.1:18 - подстрочный перевод)

Как об этом сказано в Ветхом Завете:

14 Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий. И сказал: так скажи сынам Израилевым: Сущий послал меня к вам.
(Исх.3:14)

Когда Иудеи спросили Его: кто Ты? Он ответил им: "Я есмь..., Тот, Кто говорил вам от начала..." (Иоан.8:25 – подстрочный перевод).

О том, что Иисус - Бог, сотворивший небо и землю, так же сказано здесь:

"А о Сыне: престол Твой, Бог, в век века; жезл царствия Твоего - жезл правоты... И: в начале Ты, Господи, основал землю, и небеса - дело рук Твоих" (Евр.1:8,10 - подстрочный перевод).

Как об этом сказано в Быт.1:1: "В начале сотворил Бог (Иисус) небо и землю".

Конечно, Бог Иисус творил небо и землю совместно с Богом Отцом:

1 Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках,
2 в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил.
(Евр.1:1,2)

Енох

А кто же "папы", ...и пр. "священнослужители"- не ловкие ли бизнесмены ?

Согласен, однако в притче говорится о том, что царь похвалил неверного управителя (!?).

Разве священники-бизнесмены получат похвалу?

Тогда кто этот библейский царь?   

коллив

Citya такой как вы может оспаривать и любую притчу Христа, Отнюдь не любую, но притча о неверном управителе достойна критики. Либо её переврали, либо её смысл перекручен, либо она не учит хорошему.

 вот об этом я и говорю!

Вы воспринимаете все буквально, хотя в моих примерах  и притчах Иисуса был конкретный смысл!

коллив

Citya Опять ваше не понимание, даже уничтожив раковую опухоль могут пойти метастазы! Не моё непонимание, а ваше. Радикальное лечение проводится тогда, пока опухоль не начала метастазировать. В случае же появления метастазов, проводится лишь паллиативное и симптоматическое лечение. Поэтому я и заметил вам, что ваши примеры весьма неудачны.

Опять вам говорю, что про рак очень удачен!

Хотя вроде бы вы и понимаете что такое рак и его природу судя по вашим словам, но как вижу не до конца!

Греховность людей как и раковые клетки - есть и с этим сегодня ни чего не сделать и вот перед Потопом, греховность людей достигла критической точки, что Бог вмешался и удалил раковую опухоль!

Если вы не понимаете, что такое рак и почему он убивает организм, то я вам поясню по простому!

В организме у каждого есть раковые клетки и эти клетки по сути бессмертны и они вероятно служили для чего то полезного, но в греховных телах, они могут причинить ущерб!

И вот по непонятным причинам эти клетки начинают собираться вместе и объединятся, но в организме есть защитный механизм, другие клетки, которые борються с этим и уничтожают подобные скопления, но когда этот процесс запущен происходит следующее, раковые клетки "помня", что собравшись и объединившись до таких то размерах их убивают и по этой причине они объединяются до меньших но группами и в какой то момент объединяются снова в более обширное скопление, но их опять разбивают и так до тех пор пока организм уже не в силах бороться с ним, так как на подпитку борьбы ушли все силы и энергия!

И при удалении раковой опухоли, раковые клетки остаются в организме со своей памятью и все может повторится, но уже совсем в других масштабах!

Это мне любезно пояснил один профессор, с которым мы любезно общались о Библии, лет 15 тому, от меня он узнал много о Библия, а я от него много подобного!

Вернемся к Библии и вот хоть раковая опухоль и была удалена, Бог зная что будет на перед предсказал, что к концу творческого дня раковая опухоль будет еще большей и он ее опять удалит!

коллив

Радикальное лечение проводится тогда, пока опухоль не начала метастазировать.

Так, что опухоль не может метастазировать, так как метастазы - это очаги раковых клеток и эти очаги могут образовать опухоль, а не наоборот!

Я раньше не понимал до конца, что такое рак и тем боле, что лечение как по мне очень странное!

коллив

Если же применить ваше сравнение к потопу, то библейский бог поступил руководствуясь не разумом, а сиюминутным гневом.

Опять ваше не понимание, если бы был бы сиюминутный гнев, то все исчезли бы быстрее чем успели бы моргнуть, но все произошло совсем по другому!

Ной строил десятилетия Ковчег и при этом проповедовал о Всемирном Потопе - то есть Бог предлагал всем кто хочет спастись!

Так, что вы понимаете, что судите, о том, что не понимаете - а это очень глупо и выглядит нелепо!

коллив

Если уж Он сохранил Ноя с его семейством, то считал, что они не затронуты метастазами.

Все имеют раковые клетки и Ной был грешным как и все, ноя как и Лота спасло другое, они верили и доверяли Иегове и считали его своим Другом, а друг ни когда не оставит в беде!

коллив

И для надёжности ещё и благословил остаток человеческого рода. Однако, как видим далее, Хам явил ошибку Бога.

Опять не понимание!!!!!!!!!!!!!!!  Хам ни каких ошибок Бога не являл, я подобную нелепость слышу в первые!

Хам оказал не уважение к Ною, а не к Богу - это раз!

А главное, Бог не спас Хама, он спас Ноя и его семью!

Прочитайте случай с Лотом который узнав о уничтожении побежал к зятьям, которые не поверили ему, а если бы поверили то спаслись бы!

Или про блудницу Раав, ее поступок спас ее от гибели, но Иисус Навин разрешил избежать гибели всем кого она пригласила к себе в дом и даже Бог разрушив все стены Иерихона оставил часть там где был ее дом!

Все люди грешные и Бог всем предлагает спасение и то, что Хам совершил ошибку, то что тут такого вы следуя своей логике можете опять обвинить Бога, что потомки Ноя спасенного в Потопе опять довели до того, что опять нужно уничтожить все человечество!

коллив

Получается, что Бог не совершен в своих знаниях и прогнозах.

Еще одна нелепость, я так понимаю. что вам анализировать не под силу!

Например если сына посадили в тюрьму, значит родители подлецы? - железная логика!

коллив

И благословение Его оказалось бессильным.

Опять не желание видеть дальше своего носа!

Благословение в том, что после гибели человечества, люди и дальше заселили Землю, а самым большим благословением есть то, что один их потомков Ноя стал спасителем всего мира, вернее человечества!

коллив

Вот такой карикатурный образ Бога нарисован в Библии ...

Для вас Библия китайская грамота, так как вы пока духовно мертвый! И не удивительно атеисты, вернее верующие атеисты все настроены подобным образом!

А ваш Бог вообще ни кто и звать его ни как - он плод вашей фантазии!

коллив

Citya Но я могу пояснить, хотя сомневаюсь, что поймете! Не сомневайтесь, именно вот такое объяснение я и сам ранее давал тем, кто критиковали образ библейского Бога.

Я представляю как это выглядело нелепо, человек не понимающий Библии поясняет кому то Библию и того кто ее написал! 

коллив

И также, как вы сейчас, не акцентировал внимание собеседника на том, что Оза сделал непроизвольное движение!

Оза нарушил Закон, за нарушение которого - смерть!

Я понимаю, что вы даже не хотите вникать в Величие и Святость Бога, хотя не только Оза в этом был виновен, за то что не было организовано надлежащим способом транспортировка Ковчега!

Но Оза в итоге совершил проступок, который заслуживал смерти!

Своими словами вы иногда подобно Озе порочите Бога и остаетесь живы и при этом еще и порочите Бога, говоря, что он ошибается - подумайте над этим, прежде чем критиковать Бога!

коллив

Когда человек видит, что что-то валится на него, он непроизвольно делает движение, чтобы предотвратить падение.

вы знаете, что двигало Озой?

Видите в чем разница между нами, я верю и во всем доверяю Иегове, а вы нет и изо всех сил вы защищаете грешников и противников и при этом обвиняете Бога!

Вы апеллируете своими эмоциями даже не вникая в факты!

Вы даже не хотите вникнуть, а почему Ковчег не несли как это записано в Законе, почему его не несли те кому это было поручено, как посмел Оза вообще находится возле Ковчега и тем более прикасаться к нему, ведь его место было не там!

Возможно он хотел показать всем мол вот какой Я - откуда вы знаете, что двигало Озой и какое вы имеете право на основании своего незнания порочить Бога??????

коллив

И этот автоматизм создан Богом (по Библии).

Перл!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вы хоть поняли, что написали? 

коллив

За что-же было наказывать Озу?

Я например читаю Библию и нахожу то, что Оза был достоин смерти!

Вы же не читая его оправдывает и это меня не удивляет, так как по вашему Бог тут плохо поступил, но зато ваши патриоты - Сталины и ему подобные за Родину истребляли миллионами и это правильно!

коллив

В его действиях не было ничего греховного (сделанного произвольно).

Как и в поступке Евы! Увидела, и возжелала!

коллив

Будь у него время подумать, он не стал бы прикасаться к ковчегу.

Если бы он думал, его и близко с Ковчегом не было бы. вы ведь так же не думаете пороча Бога!

коллив

Либо евреев вёл один из богов, назвавшийся самым крутым, либо сами евреи придумали такую пародию на настоящего Бога.

Ваш Бог вероятно Сталин или сатана и Евреи себе не выдумывали Бога!

Вы хоть немного исследуйте Библию, а то чушь читать очень утомительно!

Как могло общество в несколько миллионов стоять перед Богом и труситься от страха и слушать постановления Бога и потом из-за страха умолять Моисея, чтоб в дальнейшем Бог с ними не говорил, а передавал свою волю только через Моисея?

И это было выдумано миллионами очевидцев - рабов, которые не понятно как сами покинули рабство и при этом погубили Египет и одну из мощнейших армий, затем по непонятным причинам мотались 40 лет по пустыне, а затем не наученные военному делу захватили огромнейшую территорию воинственных народов!

У вас железная логика, только для детского садика!

коллив

Могу привести ещё один. Вы правы, говоря, что абсолютно невиновных людей нет, так что говоря о том, что библейский Бог не убивал невинных, вы вероятно имели ввиду тех, на которых вины не более обычного.

Нет, я не то имел ввиду!

коллив

Так вот. Вспомните погибших в Силоаме при падении башни. Что сказал по этому поводу Иисус? Он сказал, что они были не виновнее остальных ...

Верно и тут Бог ни причем, Иисус наоборот показал, что нами правит не рок!

Просто сложно пояснять атеисту патриоту простейшие истины!

Вы духовно мертвы и судите о Боге на основании информации полученной в школе, из фильмов и мультфильмов, может даже книг и путая Иегову с другими богами, нелепо считаете что он подленький Бог, который делает подлянки, но вы жутко ошибаетесь!

Бог не вмешивается в дела людей, так как люди сами решили жить без Бога, за исключениям когда дела касаются исполнении его воли, в исключительных случаях - его народа, ну и конечно когда касается его святости, как в случае Озы!

И то, что вы не понимаете случай с Озой, показывает на сколько вы темный в Библии и по этой причине меня не удивляет все, что вы пишите!

Тем самым я исполняю повеление Иеговы!

Stas

Citya Stas ...под словом "Библия" я имел ввиду Новый Завет, потому что сказал о 5300 древних рукописей, имеющихся в наличие у человечества, в которых имя Иегова – отсутствует. ...если ты приводишь цифру 5300, то я хотел бы поинтересоваться, к какой категории относятся сии рукописи, и в каком году сделаны переводы, ты сюда включил и современные рукописи или как, откуда у тебя подобная информация, очень интересно думаю всем было бы услышать? Я говорю не о переводах, а о древнегреческих рукописях. Разные источники по-разному говорят о количестве древних свитков, папирусов, пергаментов… Например:

Стас мне с тобой трудно говорить по той причине, что ты сам не понимаешь сути вопроса!

Попробуй еще раз вникнуть в то, что я пишу!

На сегодняшний день нет оригинальных рукописей которые написали Лука, Павел, Иоанн, Матфей и т.д, хотя (есть фрагменты, якобы...)

В мире существуют только копии и их не очень много если брать начало века!

Ты же приводишь цифру в 5 300, вот и я спрашиваю, про какие ты категории пишешь, включаешь ли ты туда современные копии которые сегодня делают на гречески(как ты пишешь), по мне то хоть на китайский!

Ты понимаешь смысл?

Оригиналов нет, даже самых старых копий нет и если даже в копиях I и II веков и было имя Иеговы, то отступническое христианство их скрыло, а возможно и уничтожило!

И просто я не могу понять про какие копии ты пишешь - 5 300 и если бы ты привел источник, может я бы понял, о чем там!

Stas

Энциклопедия Кругосвет: Все сохранившиеся рукописи Нового Завета написаны на греческом языке… Известно более 5300 источников… Так, папирус 52, содержащий фрагмент из Ин. 18, отстоит от предполагаемого времени создания текста всего на три-четыре десятилетия. В целом папирусы датируются 2–7 вв. (из них более 40 – 2– нач. 4 в.)... Все сохранившиеся рукописи представляют собой фрагменты Нового Завета, но взятые вместе они образуют Новый Завет целиком…

Рукописи Нового Завета.

Все сохранившиеся рукописи Нового Завета написаны на греческом языке. Рукописная традиция греческого Нового Завета очень богата, известно более 5300 источников. В 1908 К.Р.Грегори предложил первую классификацию всех известных рукописей, с 1963 работу по дальнейшему их описанию продолжил К.Аланд. Было выделено 115 папирусов, 309 унциалов, 2862 минускула и 2412 лекционария. Эти цифры представляют собой результаты катологизации как полных рукописей, так и отдельных фрагментов, найденных К.Р.Грегори и К.Аландом в разных рукописных хранилищах и библиотеках, при этом точное число рукописей Нового Завета, по всей видимости, меньше, т.к. некоторые единицы хранения могут быть частями одной рукописи. Наибольшее количество рукописей сохранилось в афонских и синайских монастырях. В основном, это минускульные рукописи II тыс. Большими собраниями новозаветных рукописей владеют также библиотеки Афин, Парижа, Рима, Лондона, С.-Петербурга, Оксфорда, Иерусалима и некоторые другие.

И тут мы видим, что не копий, а источников!

И датируются они:

В целом папирусы датируются 2–7 ВВ.(из них более 40 – 2– нач. 4 в.), и дают основания для реконструкции состояния новозаветного текста в 3 в. Все сохранившиеся рукописи представляют собой фрагменты Нового Завета, но взятые вместе они образуют Новый Завет целиком (за исключением 1 и 2 посланий к Тимофею).

О чем я и пытался из тебя вытянуть и то, чтоб ты хоть вникал в суть!

Теперь о точности, читаем далее:

Только ЧЕТЫРЕ ПАПИРУСА ЯВЛЯЮТСЯ СВИТКАМИ, остальные представляют собой фрагменты кодексов, что дает основания предположить, что кодекс с самого начала является господствующей формой существования новозаветного текста. Все папирусы написаны уставным письмом. Текст папирусов нестабилен, СОДЕРЖИТ МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ВАРИАНТЫ, ЧТО, ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ, ОТРАЖАЕТ ЗАРОЖДЕНИЕ ТРАДИЦИИ НА ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ ЭТАПЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ХРИСТИАНСТВА.


Как видишь, опять традиции!!!!!!!!!!!!!!!!

Идем далее:

Унциальные рукописи представляют собой кодексы, написанные на пергамене уставным (унциальным) почерком. БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ИХ ОТНОСЯТ К 4–10 ВВ. 

Далее:

Полный текст Нового Завета сохранился ТОЛЬКО В 5 РУКОПИСЯХ, Евангелие содержат 9 рукописей, 7 – Деяния апостолов, 7 – Послания апостола Павла, 9 – Соборные послания и 4 –Апокалипсис, остальные рукописи представляют собой фрагменты.

Идем далее:

Минускульные рукописи датируют 9–17 ВВ. Они являют собой образцы византийского текста, который находился в церковном употреблении по крайней мере с 4 в.

Группа минускульных рукописей 11–15 вв., названных учеными X.Ферраром, Ф.Скривенером, Д.Р.Харрисом и К.Лейком «семья 13» (позже Лейк объединил еще 4 рукописи 12–14 вв. в «семью 1»),

То есть как я и говорю, ты включил, чуть ли не наш век!!

Так, что Стас ты о чем?

Ты хоть вник в то, что я тебе пишу, что оригиналов нет и я не спорю. что на протяжении всего отступнического Христианства оно умышленно скрывало имя Иеговы и не только в Новом Завете, но и в Ветхом!

Stas

И даже «Сторожевая Башня» это подтверждает: Общество Сторожевой Башни признает, что ни одной рукописи, в которой имя Бога было бы написано еврейскими буквами, не существует. Известно также, что ни в одной рукописи Христианских Греческих Писаний эти четыре еврейские буквы не транслитерированы греческими буквами…

И ты этим хвастаешь, да и я не спорю, что все отступники и противники Бога заменили имя Иеговы и скрыли его!

Но смысл в том, что цитируя и читая Закон ни Иисус ни его ученики не заменяли бы имя Иеговы на титул Господь как это начали делать намного позже после их смерти!

Stas

Значит, "Свидетели Иеговы" - "добавляют к Писанию" (Пр.30:6; Откр.22:19), "мудрствуют сверх того, что написано (1Кор.4:6), нарушая, таким образом, заповеди Божии! А нарушают заповеди Божии только лжецы (сыны лукавого): "Кто говорит: "я познал Его", но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины" (1Иоан.2:4), участь которым - озеро огненное: «…всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою…» (Откр.21:8).

Мы восстановили имя Иеговы везде где оно и было и то, что тебя так это бесит меня ни чуть не удивляет!

В начале разговора ты с пеной у рта доказывал, что и в Ветхом Завете имени Иеговы нет, а сейчас успокоился  

А что это означает, что ты лгал и лгал осознано, пока тебя не ткнули носом, но вместо того, чтоб признать, что мол ошибался, ты с таким же рвением кинулся доказывать о Новом Завете!

И мне интересно ты хоть одного человека смог убедить в том, что Иисус читая свитки заменял имя Иеговы!

Или цитируя Закон не произносил имя Иеговы!?

Stas

Во-вторых, "Иисус пришёл к Своим ("верующим" - царям, первосвященникам, старейшинам, учителям закона, предводителям народа израильского...), а свои Его не приняли"

Ты хоть вникай. что пишешь, свои - это Израиль!

например Первосвященник мог быть только одним!

Stas

и более того, распяли Бога.

Ты в своем уме, ты вот пишешь чушь, но можно ведь хоть немного включить мозг!

Пусть ты слеп и глух и не можешь вникнуть в то, что Бог послал своего сына, воскресил его и посадил его с права от себя!

Что не можешь понять как и в Риме отступники христиане как можно не видеть Бога и что означает, что из людей его никто не видел и увидеть не может и то, что Бог живет в не преступном свете!

И то, что Бог бессмертный, ты так же понять не можешь, что тот кто бессмертный не может умереть!

Допустим для тебя все это наглухо закрыто, но как можно писать про распятие Бога???????????????????

Теперь внимательно читай!

Иисус, сын Бога пришел на землю, чтоб быть принесенным в жертву за грехи всех - это понимаешь - не сложно?

Кому люди приносят жертвы? Богам, а Иисус был принесен Иегове! - это тебе понятно?

И по сути Бог не может быть принесен сам себе в жертву! - это не сложно тебе понять!

А потом еще и предстать перед собой как жертва!

14. то кольми паче Кровь Христа, Который Духом Святым принес Себя непорочного Богу, очистит совесть нашу от мертвых дел, для служения Богу живому и истинному! 
(Послание к Евреям 9:14)

24. Ибо Христос вошел не в рукотворенное святилище, по образу истинного устроенное, но в самое небо, чтобы предстать ныне за нас пред лице Божие…
(Послание к Евреям 9:24)

И если какое из моих утверждений не понятно пиши приведу в подтверждение стихи!