Мир вам и дому вашему
Поиск по форуму:

Библия, толкование и вера

Автор
Тема:
Вячеслав
Зарегистрирован: 08.11.2009 Откуда: Украина Сообщения: 129 Предупреждения: 6
07.01.2010 1:30
Решил вновь поднять тему о проповедниках Евангелия, живущих за счёт Церкви. Что говорит Библия по этому поводу и правльно ли я понимаю Божье учение в этом , на мой взгляд немаловажном аспекте?
Думаю, что учение о таких проповедниках содержится в 1 Кор.9 и др. отрывках, не вступающих в противоречие с этой главой, верно?
Сообщение отредактировал Вячеслав - 08.01.2010 13:59

Комментарии:  

Страницы: <<1234[5]678910>>
 Автор  Тема:
Ігор Чернешенко Проповедник ЦХ
Зарегистрирован: 13.08.2009 Откуда: Украина Сообщения: 575
25.01.2010 11:37

Логіка виділяє деякі нечесні прийоми, які люди можуть використовувати для досягнення своїх цілей.

Їх багато, але зупинимося на деяких маніпулятивних практиках, які так щедро використовує один із учасників форуму.

1. Перехід на особистості (argumentio od auditorium), коли замість аргументу обговорюються особистості. Нажаль, я теж потрапив частково в цю пастку :(.
2. Висування фальшивого доводу від імені противної сторони і його розвінчання. Це покликано показати, що бачите, яка ваша позиція слабка, а я молодець, а вас як муху прибив. Вячеслав намагається сказати, що лише в 1 Кор і лише там говориться про підтримку проповідників, а раз там він його бачити не хоче, значить Біблія це забороняє.
3. Уход від незручних місць. Гарна тактика, яка потребує майстерності у використання. Коли аргументи, які важко заперечити просто не помічаються.
4. Пошук союзників, це варіант argumentio od auditorium. Коли учасники дискусії розбиваються на "поганих" і "хороших", до "хороших" заграють, а "поганих" хають і звинувачують у всих смертних.


Про інше навіть писати не буду.

Використання зазначених вище прийомів говорить про слабку позицію людини, яка так себе поводить. Якщо є серйозні аргументи, то їх виокристовують, а не маніпуляції.


Заклики типу "ну шо ж ви, Ігор, Адмін і Алекс" є суто провокативними, які покликати вказати на те, що от я так гарно сказав, а вам нічого сказати і ви боїтеся і мовчите. Господь колись говорив про бісер і тварин, і якщо людина не хоче його розкидати, то маніпуляції не досягнуть своєї цілі.


Мої коментарі направлені не на Вячеслава особисто, а на ті прийоми або повадження, яке спостерігається на форумі.

Вячеслав
Зарегистрирован: 08.11.2009 Откуда: Украина Сообщения: 129 Предупреждения: 6
25.01.2010 23:16

А что-н. по сути можете? Имеется ввиду Ваше согласие или несогласие с 1-й частью изложения моей позиции?

Оно там затерялось где-то вверху -- надо искать.

Спасибо.

Ігор Чернешенко
 Господь колись говорив про бісер і тварин, і якщо людина не хоче його розкидати, то маніпуляції не досягнуть своєї цілі.

Я так понимаю, Вы, Игорь, зачисляете меня в разряд свиней, перед которыми не стоит бросать бисер. Я вот только не понял, Вы имеете ввиду только себя или и Админа также?!
И ещё, я Вам благодарен, что следите за моими приёмами. Желаю Вам достигать в этом ещё большего успеха.

Сообщение отредактировал Вячеслав - 25.01.2010 23:22
Вячеслав
Зарегистрирован: 08.11.2009 Откуда: Украина Сообщения: 129 Предупреждения: 6
25.01.2010 23:29
Ігор Чернешенко
Нажаль, я теж потрапив частково в цю пастку

Ну я тут вообще упал со стула.
Благодарю за позитив, подаренный мне этой фразой.
Вячеслав
Зарегистрирован: 08.11.2009 Откуда: Украина Сообщения: 129 Предупреждения: 6
25.01.2010 23:38
Константин

Я думаю. что греха нет, на том, что Церковь оплачивает Труд Проповедника. Если он(проповедник) ничем другим кроме Проповеди Христовой, не занят. Это правильно. Не каждому дан этот Дар Духовный. Этих Людей надо Ценить и поддерживать их! Если мы их не можем поддержать Делом, то надо поддержать деньгами. Ничего плохого в этом нет! Уверен!ok


Вижу, Константин, Вы не уловили, что здесь обговаривается. Предлагаю Вам последовательно прочесть и проанализировать все толковые (по сути) комментарии по данной теме и дать свой, если желаете. Что касается меня, то лично меня не устраивает ответ (комментарий), не подкреплённый хоть какой-нибудь ссылкой из Писания (ну хотя бы для виду). А я уже подумаю, прислушиваться ак Вам или нет, хорошо?

Кстати говоря, не опасаетесь ли Вы, что Ваша уверенность может ошибаться?
Сообщение отредактировал Вячеслав - 25.01.2010 23:40
Вячеслав
Зарегистрирован: 08.11.2009 Откуда: Украина Сообщения: 129 Предупреждения: 6
25.01.2010 23:46
А что? Ведь 1 Кор. 9 является тем местом Писания, от которого следует отталкиваться в изучении данного вопроса, не так ли? И в этой главе имеется весьма серьёзный и имеющий очень большой вес стих 11.
Которого почему-то многие не видят и не желают видеть.
Вячеслав
Зарегистрирован: 08.11.2009 Откуда: Украина Сообщения: 129 Предупреждения: 6
26.01.2010 0:05
Андрей
Пытаюсь понять, что Вас так озадачивает, но пока не получается.

Меня озадачивает малодушность людей и их необразованность, поскольку я желаю жить в сильной и процветающей стране под названием Украина.

Вы прочли комментарии о ответы на поставленный мной вопрос? Не знаю как Вас, но меня они повергают в лёгкий шок. Но, думаю, если Админ меня не "заблокирует", я не спеша изложу полностью свою позицию, а заодно и открою для себя много нового. Чего и Вам желаю.

Андрей
Единственное нахожу для себя, что меня смущает в оплате проповедника другой общиной (или братом из этой общины) - это возможность диктовать определенные условия, особенно если существует трудовой договор, в котором оговорено о чем учить, как учить, сколько и т.д. (потеря автономии и самостоятельности).
Поэтому оптимально как я вижу поддерживать проповедника из сборов общины, в которой он проповедует.
Это мое мнение. Иначе кто-нибудь начнет писать письма спонсорам, те из-за океана будут долго пытаться разобраться что происходит. А это очень проблематично.secret
Ну и 2-й вариант никаких условий проповеднику от спонсора. Безвозмездно.

Благодарю Вас за понятный и информативный ответ. Вижу, Вы понимаете, о чём пишете. Но, тем не менее,
я здесь предлагаю рассмотреть Библейскую (как она мне открылась) схему оплаты труда евангелиста (проповедника Евангелия), а не следствия от той или иной существующей практики. Что говорит Библия по этому поводу? Если мы поймём, что сказано в этой Книге об этом, то сможем воплотить данную Божью волю в жизнь и т. о. исполним своё предназначение (исполнять Его волю). А что может быть лучше узнать как правильно и следовать этому?!
Сообщение отредактировал Вячеслав - 26.01.2010 00:07
Андрей
Зарегистрирован: 07.05.2009 Откуда: Украина Сообщения: 100
26.01.2010 11:30
Андрей
Ну и 2-й вариант никаких условий проповеднику от спонсора. Безвозмездно.

Вячеслав! Как- то Вы проигнорировали этот вариант, а где же комментарии?smile
Galukd Проповедник ЦХ
Зарегистрирован: 12.08.2009 Откуда: Украина Сообщения: 3075
26.01.2010 15:30
Андрей
Единственное нахожу для себя, что меня смущает в оплате проповедника другой общиной (или братом из этой общины) - это возможность диктовать определенные условия, особенно если существует трудовой договор, в котором оговорено о чем учить, как учить, сколько и т.д. (потеря автономии и самостоятельности).

Я бы удивился, если бы встретил контракт, в котором ограничения на темы библейские. Типа, "нельзя учить о разводе и повторном браке".
Если проповедник получает деньги, то, несмотря на источник, всегда существует возможность давления. Каковы гарантии, что старейшины общины, которая платит проповеднику, не будут этого делать? Я слышал о конкретном случае, когда дочь старейшины развелась, не имея на то права. После чего старейшина запретил проповедовать на эту тему.

Андрей
Иначе кто-нибудь начнет писать письма спонсорам, те из-за океана будут долго пытаться разобраться что происходит. А это очень проблематично.

Такое бывало.

Андрей
Ну и 2-й вариант никаких условий проповеднику от спонсора.

Условие или просьба может быть общего плана: "Проповедуй Слово!"
В конце-концов, сам проповедник делает выбор относительно предлагаемых ему условий, принимать их, или нет. Важны принципы, которые он исповедует. Например, я запомнил, как один брат передал то, чему его учили:
-- Если ты можешь спокойно жить, чтобы не проповедовать - не проповедуй! (В смысле это не твое дело)
-- Мы живем, чтобы проповедовать, а не проповедуем, чтобы жить.
Разве не аминь? Аминь!!!
Андрей
Зарегистрирован: 07.05.2009 Откуда: Украина Сообщения: 100
26.01.2010 16:28
Galukd
В конце-концов, сам проповедник делает выбор относительно предлагаемых ему условий, принимать их, или нет. Важны принципы, которые он исповедует. Например, я запомнил, как один брат передал то, чему его учили:
-- Если ты можешь спокойно жить, чтобы не проповедовать - не проповедуй! (В смысле это не твое дело)
-- Мы живем, чтобы проповедовать, а не проповедуем, чтобы жить.
Разве не аминь? Аминь!!!

Аминь!!! Только кроме проповедника есть ещё и христиане в общине, а они могут оказаться заложниками в данной ситуации. К счастью, это больше исключение, чем правило. Пример насчет старейшины тоже имеет место быть, т. е. конечно такого не должно быть (во закрутил!smile).

Galukd
Я бы удивился, если бы встретил контракт, в котором ограничения на темы библейские.

Так давайте, у кого есть, выложите трудовой договор и поговорим предметно, а то всё как-то оторвано от жизни (нашей украинской).smile
Galukd Проповедник ЦХ
Зарегистрирован: 12.08.2009 Откуда: Украина Сообщения: 3075
26.01.2010 17:10
Андрей
ак давайте, у кого есть, выложите трудовой договор и поговорим предметно, а то всё как-то оторвано от жизни (нашей украинской).smile

Я бы, может, и выложил, так нечего.
Сообщение отредактировал Galukd - 26.01.2010 17:10
Вячеслав
Зарегистрирован: 08.11.2009 Откуда: Украина Сообщения: 129 Предупреждения: 6
26.01.2010 23:27
Андрей
Андрей
Ну и 2-й вариант никаких условий проповеднику от спонсора. Безвозмездно.

Вячеслав! Как- то Вы проигнорировали этот вариант, а где же комментарии?smile
Благодарю за вопрос. Мне это говорит, что нужный человек пишет. Дело в том, что я намеренно проигнорировал этот вариант, поскольку считаю, что об условиях не может быть и речи, если следовать библейскому образцу по данному вопросу. Говоря "библейскому образцу" я имею ввиду моё понимание этого образца, думая, конечно же, что оно правильное (я ведь могу и ошибаться, верно?). 
Относительно же Вашего 2-го варианта могу сказать, что спонсором проповедника могут быть те люди, которых он лично научил духовно (а это не один день тесного знакомства и даже не неделя): возможно крестил их, либо является для них что-то вроде духовного наставника, которого они уважают (а вот за что можно посмотреть в др. теме на форуме) и к которому идут за советом. Т. е. он по статусу (если можно так сказать) находится выше их (читаюший да разумеет), поэтому они не могут ставить ему каких-либо условий, тем более в духовной сфере.
Другими словами спонсором проповедника могут быть только лишь его ученики (духовные дети) -- те люди, в которых он посеял духовное. А "посеять духовное" -- это очень длительны процесс.

Существующая практика живущих от проповеди, живущих от благовествования, на мой взгляд, в корне отличается  от той, что дана нам в Библии. Я могу это показать из Писания. Но, дело в том, что очень мало человек, учавствующих в этой дискуссии интересует то, что я могу показать. Их гораздо больше интересует то, чему они должны (просто таки обязаны) научить всех заблудших как единственно истинно правильная Церковь Божья. Желающих же выслушать и вникнуть а альтернативную точку зрения здесь, на мой взгляд, единицы (по крайней мере "засветившихся") Можно даже перечислить их на пальцах. Это буквально Вы и Semen. Не знаю, правда, продолжает ли он следить за развитием данной дискуссии?

С уважением
Сообщение отредактировал Вячеслав - 03.02.2010 00:10
Admin Администратор
Проповедник ЦХ
Зарегистрирован: 12.01.2009 Откуда: Украина Сообщения: 1947
27.01.2010 10:14
Андрей
Поэтому оптимально как я вижу поддерживать проповедника из сборов общины, в которой он проповедует.
Согласен, как очень хороший вариант. Они его видят и знают чем он занят, могут его направлять и помогать ему.

Андрей
что меня смущает в оплате проповедника другой общиной (или братом из этой общины) - это возможность диктовать определенные условия, особенно если существует трудовой договор, в котором оговорено о чем учить, как учить, сколько и т.д.
Я не поддерживаю обе крайности. Первая когда диктуется где, как и сколько. Вторая когда просто отдаются деньги и нет никаких отчетов (спонсор не знает, а жив ли еще тот человек во Христе) smile.

Думаю оптимальный вариант, если бы я поддерживал кого-то, я бы хотел оплучать краткие ежемесячные-ежеквартальные отчеты о том, что человек делает, как идут дела, как складывается ситуация. Чтобы быть в курсе того, какая ситуация в деле, в котором я участвую.

Вячеслав все старается нам навязать свою мысль о том, что если я передам деньги брату, который проповедует Евангелие в другом городе, это будет недопустимо. То есть, если я передам деньги брату, которые не проповедует в другом городе, все ок, нет проблем. Это благотворительность. Да и Аминь. А если передам тому, кто проповедует - то уже грех... (Вячеслав, вы утверждаете, что помогать брату проповедующему в другом городе это грех? Если лично мне он не проповедовал) Вам не кажеться это странным учением? Если я проповедую, тогда мне нельзя помогать и по отношению ко мне нельзя делять добро.
Вячеслав
Зарегистрирован: 08.11.2009 Откуда: Украина Сообщения: 129 Предупреждения: 6
22.03.2010 13:32

Ну что, друзья, продолжим обсуждение данного вопроса?! 

Лично мне, например, очень хотелось бы привлечь внимание как можно большего кол-ва людей к анализу данного вопроса и показать им, что нас с вами окружают не те люди в одеждах проповедника Евангелия. 

Хочу вновь подчеркнуть мысль, что Божий стандарт в данном вопросе весьма конкретен -- схема поведения для людей, желающих жить от благовествования, содержится в 1 Кор.9 и все остальные места Писания, касающиеся материального обеспечения евангелиста (=проповедника Евангелия) не должны противоречить 1 Кор.9. Думаю, это является здравым Божьим учением.

А если кто-то там думает, что я пытаюсь кому-то что-то навязать, то могу сказать, что это весьма ошибочное мнение. 

Или же, если кто-то считает, что он знает какая у меня позиция по данному вопросу и на чём я основываюсь, то предлагаю для начала выслушать её, проанализировать ясной головой, а потом можно и ответ дать, если что. Ну так, вроде, поступают мудрые люди. Или как?

Admin Администратор
Проповедник ЦХ
Зарегистрирован: 12.01.2009 Откуда: Украина Сообщения: 1947
22.03.2010 15:15
Несомненно, может быть и так, как вы описываете. И это плохой вариант.

Agmund
В первом столетии не только были проповедники которые были на содержании
Все что угодно можно использовать мудро, можно не мудро. Так же и поддержку, можно использовать ее мудро, можно не мудро. Вопрос мудрости - отдельный вопрос. Наш вопрос, как я вижу, в другом - допустимо или не допустимо поддерживать проповедника.

Есть община ЦХ, которая решает, что хочет освободить одного брата от мирской работы, чтобы он:
1. Посещал христиан по домам
2. Проповедовал слово на улицах
3. Готовил мероприятия внутри общины
4. Проповедовал на собраниях общины, готовил интересные статьи и другое...
Agmund, разве это будет плохо или недомустимо?
Вячеслав
Зарегистрирован: 08.11.2009 Откуда: Украина Сообщения: 129 Предупреждения: 6
22.03.2010 15:16

Уважаемый Agmund, Ваша мысль мне понятна вполне. 

Но все таки, как Бог говорит по этому поводу? Хотелось бы получше рассмотреть.

А если хорошо рассмотрим, тогда, глядишь, и Церковь очистится и спасённых прибавится.

Но что-то пока "местные" упорно и настойчиво (я бы даже сказал, всеми доступными способами и путями) "нецензурно упираются". 

Сообщение отредактировал Вячеслав - 22.03.2010 15:19

Страницы: <<1234[5]678910>>

(С) 2008-2024, Христианский Форум.
Комментарии, замечания, пожелания и предложения адресуйте нашему вебмастеру
Размещено в дата центре компании dline.ua