Личные отношения с Богом

Din

Пункт обсалютной нравственности раскритикую.

Не забудьте только о вине человека(типа Давида) - речь идёт о высокой нравственности Бога.Поинтересуйтесь о Его взглядах на это в 5,6,7 главах Евангелия от Матфея( и главное не забудьте прочитанное применить к себе лично - смогли бы вы так жить,чтобы от сердца,охотно и радостно?).

Ветвь

речь идёт о высокой нравственности Бога

Да привратить женщину в соленой столб просто за то что она обернулась чтобы посмотреть как рушится ее город?

Странно почему же тогда феменистки устроевшие панк молебен в храме не привратились в какую нить булькующие коричневую массу после того что они устроили? Они же тоже и оргиями занимались. И прочими грешными делами.  

Несправедливость? Или Бог опять расскаялся только на этот раз после привращения женщины в соленой столб и решил больше так не делать? 

Нет мне Невзоров увы не дочитал. А сам я слушая аудиокнигу ветхого завета остановился пока минутах на 40 и перевариваю. Ох сколько же тем в сфере трактования писания можно поидеи наплодить из каких то там жалких сорока минут. Если учесть что в аудиокниге примерно 12 часов. А самих аудиокниг 5. И если они все такие длинные и все такие... Странные чтоли. То на их критику у меня может уйти ближайшие пару тройку месяцев. Хотя скорее всего половина из этого уже баян баянистый, но... Но вдруг там чего то такого нет что нужно мне. 

Ветвь

Город геев и лесбиянок вы хотели сказать? Какая разница - если это у неё было внутри,наказывает человека грех - он разрушает и душу и тело

Хм где то я это уже слышал. Надо вспомнить... Вы тоже думаете что ее разрушил не Бог? Что человека вообще разрушает не Бог а что то что внутри него. Что человек сам себя разрушает? 

Din

А у адептов какой нибудь из многочисленных оккультных школ живущих применяя магию этих оккультных школ тоже все подтверждается если конечно верить их словам.

Если у вас нет различия то будете верить а нам Бог дал способность отличать Божье от бесовщины и в присутствии истинного верующего сатана не на что не способен.

Din

Galukd Din Ну аргумент то что билия от Бога потому что в ней самой написанно что она от Бога уш точно пустой...  Ни разу не встречал, чтобы этот факт преподносился как АРГУМЕНТ. Зато я постоянно встречал атеистов которые называют это "аргументом со стороны хрестиан".

Это выгодно. Преподнести глупость или извратить факт до уровня глупости, и приписать это оппоненту.
Кстати, Денис, нет хрЕстиан, есть хрИстиане (от слова Христос).
Денис, я и сам часто говорю, что Библия сама утверждает о своем божественном происхождении. И делаю это для того, чтобы показать разницу с теми священными писаниями, которые даже не претендуют на такой статус. Вы же понимаете разницу, да?

Din

Ну извините я не ведист и полностью отвечать за это не могу.

Я не понял Вас, мне показалось, что это Ваше убеждение (что славяне должны поклоняться Перуну). Это, как бы сказать помягче, крайняя степень невежества. Это примерно так, если бы заявить: закон гласит, что алкоголики должны пить водку, воры - воровать и т.д.

Din

Хотя возможно они и правы.

А как Вы предлагаете вообще устанавливать правоту? Какие критерии использовать для того, чтобы определять, кто прав, а кто нет?

Din

В библии же вашей написанно " я пришел к евреям, народу падшему, язычников не трогайти они живут по совести".

Рассмешили )))  Нет, в НАШЕЙ Библии так не написано. Здесь скомпилированы несколько отрывков, с приданием той смысловой окраски, которую каждый по отдельности совсем не несет. 
На самом деле:
1. Было время, когда Христос посылал проповедовать только в Израиле. Но это было особе время, только часть плана. А весь план состоял в том, что Иерусалим - начальная точка проповеди, старт так сказать. А дальше - до края земли, всему творению повелел проповедовать.
2. Насчет совести. В этом отрывке Павел апостол осуждает религиозных людей, лицемеров, которые держались за форму. И он говорит, что даже если язычник жил по закону, который знал через совесть, то в таком случае необрезанный язычник будет принятым Богом, а обрезанный лицемер - нет.

Din

Где написанно не знаю, мне ведисты конкретную главу не указывали.

То, о чем я писал, можно прочитать в Евангелии от Матфея главы 10 и 28, послание к Римлянам глава 2.

Din

Так как последователи одного писания, и другого писания говорят идентичные вещи когда от них требуют аргументации.

Странно. Похожую в чем-то аргументацию относительно божественности писаний слышал от  мусульман (похожую), но от представителей других религий... Не, не слышал. Поделитесь?

Din

А у вас там какаето особая библия в церкви христовой?

Обыкновенная, каноническая.

Din

Если уш вам так важна конкретная формулировка то вот она.

Спасибо, я знаю =)

Din

Но если вы ткнули меня носом именно в ее искаженный и дополненный славяноведистами вариант который был еще искажен мною путем пересказа его собсвенными словами

Что ж Вы так лично то воспринимаете все =)) Вы до этого не один раз писали, что это представление ведистов, а не Ваше личное.   Мне показалось, что это не исключение. Показал в чем ошибка. Тем более, Вы сами в последнем предложении говорите о тройном искажении.

Ну да ладно, что-то у нас не заладилось, видать в деле "понять и довериться" я вряд ли смогу быть Вам полезен.
Засим с наилучшими пожеланиями откланиваюсь

alexey957

В их присутствии бесовщина тоже как бы не работает

[/quote]Именно бесовщина занимается тем,чтобы люди не воспринимали слово Божие всерьёз и не верили ему.Атеисты это и делают.Начало в Эдемском саду(3гл.кн.Бытие) Одна из уловок сатаны - внушить людям,что его не существует.

Galukd

Странно. Похожую в чем-то аргументацию относительно божественности писаний слышал от  мусульман (похожую), но от представителей других религий... Не, не слышал. Поделитесь?

1)     Наша книга от Бога.

В узком смысле под Ведами подразумеваются только «Сантии Веды Перуна» (Книги Знаний или Книги Мудрости Перуна), состоящие из девяти книг, продиктованных нашим первопредком, богом Перуном, 

Даниил Андреев подарил «Розу Мира». … Даниил Андреев писал «под диктовку свыше», в чем он сам признавался.

Тора является выражением Божественной воли и указывает на характер и форму взаимоотношений между Творцом и миром, её можно назвать духовной картой мироздания.

В отличие от других мировых религий, индуизм не имеет основателя. Его истоки неясны. Самые ранние индуистские тексты – Веды – утверждают, что Бог открыл их семи мудрецам в незапамятные времена.

Дети индиго. Они — одухотворенные маленькие новые жители старого мира, которые знают Кто есть Бог и Кто есть они сами. 

Одна из древнейших религий, берущая начало в откровении пророка Спитамы Заратуштры полученном им от Бога — Ахура Мазды. В основе учения Заратуштры — свободный нравственный выбор человеком благих мыслей, благих слов и благих деяний.

Как видите все религиозные деятели говорили что они от Бога. Я вам еще хочу откопать утверждения Эруистов где они утверждают что Толкиену Бог священный Сильмарилион продиктовал. И еще одного «позитивного мыслителя» который тоже как бы от Бога.

Это как пример. Первый самый частый аргумент верующего человека.  Надо накопать материала для следующего в виде конкретных формулировок.