Библия, толкование и вера

Stas

34 Мария же сказала Ангелу: как будет это, когда Я мужа не знаю?

Что за глупый вопрос? Она же была обручена. Оставались считаные дни но до законного сожительства с мужем.
Не логично ли было бы связать данное обетование с предствоящим сожительством с мужем? Ведь Ангел не установил никакого срока.
Почему же такой вопрос?

Да потому что солдат уже был у неё. Почему она и вопила к Богу.
И Бог послал Ангела с данной вестью.
И вопрос Марии был не в смысле, как я могу забеременеть, а как такой ребёнок может стать мессией Израиля?
Ведь она, как и все евреи до сих пор, считала, что мессия должен быть сын Давида по мужской линии. Но с мужем она ещё не спала.
На что Ангел ответил, что это будет дело Бога, этого ребёнка сделать мессией. И Мария согласилась.

А сегодня мы знаем, что мужское семя может до семи дней в маточной трубе ждать овуляции.
Поэтому зачала Мария после вести Ангела. Но от римского солдата, который обманом переспал с ней до являния ей Ангела.

Бог есть Бог обиженных. Он вступается за них.
Но Он не чинит беспредел Сам.

Stas

Дух Святой найдёт на Марию, а не римский солдат...! Сила Всевышнего осенит Марию, а не сперма римского солдата...!

Плотское у Вас понятие, языческое.

Теокоммунист

Stas 34 Мария же сказала Ангелу: как будет это, когда Я мужа не знаю? Что за глупый вопрос? Она же была обручена. Оставались считаные дни но до законного сожительства с мужем. Не логично ли было бы связать данное обетование с предствоящим сожительством с мужем? Ведь Ангел не установил никакого срока. Почему же такой вопрос? Да потому что солдат уже был у неё. Почему она и вопила к Богу. И Бог послал Ангела с данной вестью. И вопрос Марии был не в смысле, как я могу забеременеть, а как такой ребёнок может стать мессией Израиля? Ведь она, как и все евреи до сих пор, считала, что мессия должен быть сын Давида по мужской линии. Но с мужем она ещё не спала. На что Ангел ответил, что это будет дело Бога, этого ребёнка сделать мессией. И Мария согласилась. А сегодня мы знаем, что мужское семя может до семи дней в маточной трубе ждать овуляции. Поэтому зачала Мария после вести Ангела. Но от римского солдата, который обманом переспал с ней до являния ей Ангела. Бог есть Бог обиженных. Он вступается за них. Но Он не чинит беспредел Сам. Stas 20 ...Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святаго. (Матф.1:20) От Духа Святого, а не от римского солдата...! 34 Мария же сказала Ангелу: как будет это, когда Я мужа не знаю? 35 Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим. (Лук.1:26-35) Дух Святой найдёт на Марию, а не римский солдат...! Сила Всевышнего осенит Марию, а не сперма римского солдата...! Плотское у Вас понятие, языческое.

Теокоммуниста - извращенца Писания, здравого смысла, богухульника... надо гнать поганой метлой, потому что написано: "Кто приходит к вам и не приносит сего учения (Христа), того не принимайте в дом и не приветствуйте его. Ибо приветствующий его участвует в злых делах его" (2Иоан.1:9-11).

Даже маленькая ложь - убивает! Высказывание, всего лишь, о том, что "воскресение уже было" - разрушает веру, действует, как рак (смертельная болезнь) (2Тим.2:16-18).

Потому Иисус и сказал: "смотрите, берегитесь (как атомной войны) закваски (учений) фарисейской и саддукейской..." (Матф.16:6-12).

Галаты, всего лишь, на миллиметр отступили от заповедей Нового Завета - начали исполнять закон Моисея, обрезываться..., и Павел им сказал, что они "ничего общего с Христом не имеют" (Гал.5:4), "еретики, которые Царства Божьего не наследуют" (Гал.5:19-21), а всех проповедующих обрезание, закон Моисея… - проклял (Гал.1:8).
 
Тоекоммунист не на миллиметр, а на километр отступил от заповедей Нового Завета, здравого смысла, богохульствует...!

Библия говорит, что только безбожники преступают учения Христа (Нового Завета): «Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына» (2Иоан.1:9); и находящиеся под анафемой (проклятием, отлучением…) проповедуют не то, что Апостолы: «Но если бы мы или даже Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема» (Гал.1:8).

Участь таковым — озеро огненное: «…всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою…» (Откр.21:8).

6 И отверз он уста свои для хулы на Бога, чтобы хулить имя Его, и жилище Его, и живущих на небе.
(Откр.13:6)

Антонина Егоровн

Мне даже жутко читать эти измышления, которые направлены против Христа от самого начала. Неужели не ясно, кто эти люди, измыслившие солдата отцом нашему Господу? Это же прямые противники Христа и Христианаства, чтобы поколебать веру...

Библия нам ясно говорит о таковых :2-е Иоанна 1:9 Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына.
2-е Иоанна 1:10 Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его.
2-е Иоанна 1:11 Ибо приветствующий его участвует в злых делах его.

   Много у вас заблуждений, но в этом мы совершенно с вами едины. Кто не признает Христа Богом, тому анафема! Я с таковыми больше не переписываюсь, действуя по Слову Божьему, чего и вам желаю. НЕ ПАЧКАЙТЕ О НИХ СВЯТОЕ ГОСПОДНЕЕ ИМЯ!

Керренгаппух

Stas Но от римского солдата, который обманом переспал с ней до являния ей Ангела. Где вы взяли сей "факт", поборник Истины? Назовите место Писания? Вопрос от внеконфессионной христианки.

Ты не на того накинулась с дубиной! Это не я эту богохульную белиберду проповедую, а Теокоммунист - http://forum.kievchurch.org.ua/Christianity/Bible/62217.aspx

Я, наоборот, опровергаю это "бесовское учение, ведущее в погибель" (1Тим.4:1-2) - http://forum.kievchurch.org.ua/Christianity/Bible/62214.aspx

Еле успел уклониться от твоей дубины, хорошо кик-боксингом занимаюсь... Ушёл под руку, и хотел встречный нанести - хук с лева..., а потом смотрю - свои (внеконфессиональные).

Теокоммунист

Что за глупый вопрос? Она же была обручена. Оставались считаные дни но до законного сожительства с мужем. Не логично ли было бы связать данное обетование с предствоящим сожительством с мужем? Ведь Ангел не установил никакого срока. Почему же такой вопрос? Да потому что солдат уже был у неё. Почему она и вопила к Богу. И Бог послал Ангела с данной вестью. И вопрос Марии был не в смысле, как я могу забеременеть, а как такой ребёнок может стать мессией Израиля? Ведь она, как и все евреи до сих пор, считала, что мессия должен быть сын Давида по мужской линии. Но с мужем она ещё не спала. На что Ангел ответил, что это будет дело Бога, этого ребёнка сделать мессией. И Мария согласилась. А сегодня мы знаем, что мужское семя может до семи дней в маточной трубе ждать овуляции. Поэтому зачала Мария после вести Ангела. Но от римского солдата, который обманом переспал с ней до являния ей Ангела. Бог есть Бог обиженных. Он вступается за них. Но Он не чинит беспредел Сам. Плотское у Вас понятие, языческое.

 Как Ианний и Иамврий противились Моисею, так и сии противятся истине, люди, развращенные умом, невежды в вере.
 Но они не много успеют; ибо их безумие обнаружится перед всеми, как и с теми случилось.
(2Тим.3:8,9)

странник

Теокоммунист Что за глупый вопрос? Она же была обручена. Оставались считаные дни но до законного сожительства с мужем. Не логично ли было бы связать данное обетование с предствоящим сожительством с мужем? Ведь Ангел не установил никакого срока. Почему же такой вопрос? Да потому что солдат уже был у неё. Почему она и вопила к Богу. И Бог послал Ангела с данной вестью. И вопрос Марии был не в смысле, как я могу забеременеть, а как такой ребёнок может стать мессией Израиля? Ведь она, как и все евреи до сих пор, считала, что мессия должен быть сын Давида по мужской линии. Но с мужем она ещё не спала. На что Ангел ответил, что это будет дело Бога, этого ребёнка сделать мессией. И Мария согласилась. А сегодня мы знаем, что мужское семя может до семи дней в маточной трубе ждать овуляции. Поэтому зачала Мария после вести Ангела. Но от римского солдата, который обманом переспал с ней до являния ей Ангела. Бог есть Бог обиженных. Он вступается за них. Но Он не чинит беспредел Сам. Плотское у Вас понятие, языческое.  Как Ианний и Иамврий противились Моисею, так и сии противятся истине, люди, развращенные умом, невежды в вере.  Но они не много успеют; ибо их безумие обнаружится перед всеми, как и с теми случилось. (2Тим.3:8,9)

Уж Вы то, поборник закона, должны были бы знать, что девица по еврейски "бтула" (Быт. 24:16; Лев. 21:13).
А в Ис. 7:14 стоит "алма" = молодая женщина, молодуха.

Теокоммунист

Поэтому зачала Мария после вести Ангела. Но от римского солдата, который обманом....

Ответ, - Об этом и твердили евреи не принявшие Христа от самого начала, ещё 2000 лет назад, что Он ни кто иной, как сын блудницы. А вы повторяете это, не будучи христианином. (мы об этом знали давно, но ни когда не повторяли чужих ересей - домыслов)
Что за странности творятся с Христианами? Иногда читаешь и сердце радуется, а потом читаешь этого же собеседника, так уши вянут от повторения ими чужих мерзостей. Кто пишет такое? Хоть разумеете? Это же враги Христовы!!!

Теокоммунист

К Галатам 4:4 Когда пришло исполнение времени, Бог послал нам Сына Своего, рождённого от женщины и жившего по закону, Не от девы, но от женщины.

Думаете, Павел используя это слово, вкладывал именно эту идею - мол, переспала с кем-то?  

Теокоммунист

А теперь догадайтесь, как Мария стала женщиной.

Родилась такой. Потому что есть только два пола: мужской и женский. 

Теокоммунист

Итак, что он там делал? Не посетил ли родственников?, дом отца своего?

Естественно, верить инсинуациям, рожденным на предубеждении противников Христа,  и не имеющих ни малейших намеков на доказательств, куда логичнее, чем верить Писанию, да? Другими словами, я перед выбором: верить Теокоммунисту, или Автору Писаний? 
Разочарован.