|
Автор
|
Тема:
|
странник
|
16.11.2016 9:04
| Теокоммунист | Что за глупый вопрос? Она же была обручена. Оставались считаные дни но до законного сожительства с мужем.
Не логично ли было бы связать данное обетование с предствоящим сожительством с мужем? Ведь Ангел не установил никакого срока.
Почему же такой вопрос?
Да потому что солдат уже был у неё. Почему она и вопила к Богу.
И Бог послал Ангела с данной вестью.
И вопрос Марии был не в смысле, как я могу забеременеть, а как такой ребёнок может стать мессией Израиля?
Ведь она, как и все евреи до сих пор, считала, что мессия должен быть сын Давида по мужской линии. Но с мужем она ещё не спала.
На что Ангел ответил, что это будет дело Бога, этого ребёнка сделать мессией. И Мария согласилась.
А сегодня мы знаем, что мужское семя может до семи дней в маточной трубе ждать овуляции.
Поэтому зачала Мария после вести Ангела. Но от римского солдата, который обманом переспал с ней до являния ей Ангела.
Бог есть Бог обиженных. Он вступается за них.
Но Он не чинит беспредел Сам.
Плотское у Вас понятие, языческое. |
Как Ианний и Иамврий противились Моисею, так и сии противятся истине, люди, развращенные умом, невежды в вере.
Но они не много успеют; ибо их безумие обнаружится перед всеми, как и с теми случилось.
(2Тим.3:8,9)
|
|
|