Библия, толкование и вера

Антонина Егоровн

quote user="странник"]И смею вас уверить,что могу отличать неудобные вопросы от лукавых!

Думаю, надо не отличать а обличать истиной.[/quote]

Это частный случай.

Stas

азве в этих местах Писания (Откр.14:12; 1Иоан.5:3) сказано о ветхозаветных заповедях? Нет, конечно! Ты - "добавляешь к Писанию" (Пр.30:6; Откр.22:19), "мудрствуешь сверх того, что написано (1Кор.4:6), нарушая, таким образм, заповеди Божии! А нарушают заповеди Божии только лжецы (сыны лукавого): "Кто говорит: "я познал Его", но заповедей Его не соблюдает, тот лжец, и нет в нем истины" (1Иоан.2:4), участь которым - озеро огненное: «…всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою…» (Откр.21:8).

Стас, а в Ветхом завете  Исх.20:1-17  - десять заповедей не Христос ли дал? И о каких заповедях говорится в Откр14:12 и в 1Иоан5:3? У бога один закон, начиная от Адама и до конца земной истории и даже в вечности будет этот же закон. Разве сейчас другой закон? С чего вы взяли, что у Бога не один закон?

Stas

о ныне, умерши для закона, которым были связаны, мы освободились от него, чтобы нам служить Богу в обновлении (водительстве) Духа, а не по ветхой букве" (Рим.7:6).

Кто умер для закона? Это те, которые исполнили закон,т.е. духовно возродились и они уже обновленные Духом Святым живут уже по Духу, а не по букве. И исполнили они именно все десять заповедей из Исх.20:1-17.

leading

странник И смею вас уверить,что могу отличать неудобные вопросы от лукавых! В чём лукавство моего вопроса к вам?

Оно очевидно.Вы задаете вопросы с целью  оспорить ответы на них.

leading

странник Оно очевидно.Вы задаете вопросы с целью  оспорить ответы на них. Вы можете хотя бы на этот пустяшный вопрос мне ответить:  В чём лукавство моего вопроса к вам? Что в нём лукавого, не библейского?

В том,что задавая свои вопросы вы уже заранее определили меня лжецом.Если помните конечно.

У меня есть уже такие опыты общения.

Вообще-то тема «Имя Бога в "Переводе нового мира"». Кого-то в Эдемском саду оклеветал один из ангелов, после чего этого ангела стали называть Дьяволом (клеветником). Таким образом был поднят первый спорный вопрос - «имеет ли право Всевышний на безраздельное владычество?». Этот ангел выступил против владычества Бога. Он стал претендовать на место Всевышнего, после чего его стали называть Сатаной (противником).

Как-то этот падший ангел, другими словами демон,  поспорил с Богом по поводу праведности Иова. Дескать Иов сохраняет праведность ради корысти, ради благословений Бога. Таким образом был поднят второй спорный вопрос - «будут ли люди сохранять преданность Всевышнему бескорыстно?».  Все люди жившие ранее и живущие на земле сегодня, хотят они этого или нет, являются участниками этих спорных вопросов.

Так что там об имени Всевышнего? Какое место Вы лично (читающий эти строки) занимаете в поднятых Сатаной-Дьяволом вопросах?

Енох

Assistance По теме есть какие-либо знания? Конечно есть, - для тех, кто Слышит : " Имеющий Ухо (слышать) да слышит, что Дух говорит церквам: побеждающему дам вкушать Сокровенную манну, и дам ему Белый Камень и на камне написанное Новое Имя, которого никто не знает, кроме того, кто получает. " Отк.2,17.

А как насчёт имени Бога? Кому поклоняемся, к кому обращаемся в молитве?

Assistance

А как насчёт имени Бога? Кому поклоняемся, к кому обращаемся в молитве?

К Отцу и Сыну.

Игнат

КЛЕВЕТА? 1872 ГОД - Окончание 6000 лет человеческой истории  Первая ложная дата свидетелей Иеговы была назначена на 1872 год,

Я не смог эту простыню прочитать, интересно кто то домучил? 

Теперь о клевете, вы ставитете под сомнение еврейский календарь и хотите сказать, что сейчас 2016 год от сотворения человека?

Далее если вы не клеветник и обвиняете кого то в клевете, то хотя бы во первых приводили бы цитаты!

Второе, вы когда пишите хоть немного думаете? Ведь голова для того и дана, например вернемся к чуши в самом начале и посмотрим, что вы там пишите:

Игнат

КЛЕВЕТА? 1872 ГОД - Окончание 6000 лет человеческой истории  Первая ложная дата свидетелей Иеговы была назначена на 1872 год,

Как может быть 6 000 окончанием человеческой историей? И тем более первой?

Если бы вы думали, то написали бы хотя бы без слова "первая", так как Армагедон Иисус сравнил с Потопом, то по вашей логике было бы понятно слово - "вторая" ложная дата!

Хотя по сути ни в Потопе нни в Армагедоне человеческая история не окончится - это ваша ложь!

Так, же если бы вы не по помойкам собирали информацию, а хоть немного читали Библию или хотя бы Новый Завет, то скорее всего бы написали, что мы уже о третьей ложной дате говорим, так как мы, вернее наши братья еще в первом столетии ожидали приход Иисусуса Христа!

11. Когда же они слушали это, присовокупил притчу: ибо Он был близ Иерусалима, и они думали, что скоро должно открыться Царствие Божие. 
(Св. Евангелие от Луки 19:11)

6. Посему они, сойдясь, спрашивали Его, говоря: не в сие ли время, Господи, восстановляешь Ты царство Израилю? 
(Деяния св. Апостолов 1:6)

Но как было сказано Даниилу, что все будет открыто в конце, тем более как сказал иисус о дне и часе ни кто не знает кроме Бога

Так что любезнейший от вас сплошная ложь и клевета! Меня тут давно не было, но помои все теже! 

10. И услышал я громкий голос, говорящий на небе: ныне настало спасение и сила и царство Бога нашего и власть Христа Его, потому что низвержен КЛЕВЕТНИК БРАТИЙ НАШИХ, клеветавший на них пред Богом нашим день и ночь. 
(Откровение Иоанна Богослова 12:10)