Анонимные вопросы

(Гость)

Вы тут все такие умные, как я погляжу. Библию цитирываете...

Да уж цытирываем панимногу! Штож нам исчо цытирывать, как ни библею? Мы жэ христиани!

А Вы к нам с инпекцией, как я погляжу, насколько мы тут все умные проверить?

Как когда-то во дни Авраама, Моисея, пророков Господь говорил о пришествии Его Сына на землю.......а люди того времени не знали до конца когда это произойдет и как это будет на яву......так сейчас для нас оставлена последняя книга Библии - Откровение (Апокалипсис).....не зря она последняя. Понимание по этой книге пока сокрыты (говорю про себя,не буду кивать на кого-либо). Придет назначенное Богом время и,если будем достойны,и будет на то Его воля,то откроется наш ум к уразумению и сего писания. Вот так! ;)

(Гость)

Если это было в прошлом -- то хотелось бы узнать о каком именно событии речь.

Уважаемый Гость, а почему Вы считаете, что 666, это обязательно событие? Может быть, это явление, принцип какой-нибудь. В Откр. 14:1 тоже событие описывается?

(Гость)

Да ладно, пошутили и хватит.

Шутки у Вас какие-то... на грани троллинга. Повезло Вам, что у нас админ добрый. Будь я админом, моментально удалил бы тему с такой подачей, и всего делов...

(Гость)

Вы так говорите, как будто от этого вопроса у вас возникли некие проблемы. И чтобы не тратить время -- удалить да и все.

Вы так говорите, как будто пытаетесь немного манипулировать.

(Гость)

Дело в том, что я просмотрел ваш сайт на предмет толкования Апокалипсиса. Но этот вопрос вы как-то обходите стороной и стараетесь не затрагивать

Более того, стороной обходят многие вопросы, а именно все, которые не затронуты еще.

(Гость)

Как же так, ведь Откровение -- одна из важнейших книг Библии

Есть не важные?

(Гость)

которая является своего рода путеводителем по событиям будущего.

Как же так? Вы цитироваете цель книги, где сказано о том, что она содержит послание о том, что вскоре должно произойти, а потом говорите о будущем.

Что касается меня, имею намерение поделиться своим пониманием, как Бог открыл мне, но не думаю, что смогу это сделать раньше будущей недели, если Бог даст.

(Гость)

Если вы не знаете о каких событиях там речь -- почему вы думаете, что это не так уж важно?

Могу провести аналогию -- медицина и изучение строения человеческого тела. Долгое время исследователи считали, что мозг -- это некие жировые отложения и он не играет никакой особой роли в жизнедеятельности человека. Теперь же мы знаем что это самый важный орган, определяющий нашу личность.

То есть если мы чего-то не понимаем -- высока вероятность занижения роли и значения этого.

(Гость)

Немножко не понятно. То есть вы хотите сказать, что за все время существования вашего течения еще не сформировалось единого толкования книги Апокалипсис? И оно не было изложено письменно в назидание братьям и сестрам (ну и таким как я, ищущим)?

Поясню.
1. Согласно Писаниям, Церковь в разрезе соотношения между общинами не имеет мирской иерархической пирамидальной структуры, где на вершине находится один человек (или группа), а внизу - все остальные разветвления. По учению Господа Христа, каждая община является независимой от других общин именно в вопросе управления. Руководство в ней осуществляется пастырями (епископами, пресвитерами - это одно и то же), им помогают диаконы. Все. Община можем сотрудничать с другими общинами (и очень хорошо, когда такое сотрудничество имеется), но нет никакого органа, который бы имел власть над отдельной общиной или группой общин. Отсюда вытекает и невозможность наличия кредо или иного записанного вероучения. Это просто не имеет смысла, потому что пришлось бы просто переписать Новый Завет.
2. Несмотря на такого рода автономность, в Церквях Христовых наблюдается единство в учении, что обеспечивается принятием единого авторитета - Писаний. Конечно же, могут быть определенные различия, но, как правило, это не касается доктрины, а включает в себя вопросы мнений, культуры и т.п.
3. За всех братьев всех времен сказать не могу, по причинам означенным выше,  но ознакомление с теми работами, с которыми я имел возможность познакомиться, является одной из причин  утверждать о единстве  в учении. Книга Откровение в целом также отражает это явление.

(Гость)

Я думаю это очень важный вопрос. Если вы не понимаете этой книги -- то у вас нет полного видения воли Божией, понимания происходящих в мире событий.

Можно и так сказать, равно как и о другой любой книге Библии или Нового Завета.
Вы лично увидели что-то такое в этой книге, без чего человек 1) не может стать христианином или 2) не может оставаться верным Богу?

(Гость)

Вскоре -- это и есть будущее. Книга описывает череду событий на небе и на земле начиная от первого века, заканчивая последним судом и Небесным Городом Бога. Это для нашего человеческого понимания странно, что уже 2000 лет прошло. Подобное недопонимание было и у первых христиан -- они ожидали скорого пришествия уже при своей жизни (см. 1-е Фессалоникийцам 4:17).

Соглашусь с такой возможностью.

(Гость)

Будем ждать, конечно. Но неужели никто до вас этого не сделал?

1. Я не собираюсь писать фолианты по трактовке Откровения.
2. Конечно же, есть толкования и комментарии. Один из вариантов, пороюсь в сети, найду и скину Вам ссылку. Чтобы не писать ничего.

(Гость)

Ваше описание будет вашим личным пониманием, или же официальным вашей конфессии?

 По причине, изложенной выше, мы предлагаем воспринимать Новый Завет Иисуса Христа "официальным описанием" Его Церкви.

(Гость)

Или же вы считаете, что в книге Откровение не может быть ничего такого, что повлияет на нашу жизнь, наше участие в системе зверя (если считать мировую систему системой зверя)?

Нет, я так не считаю. И не знаю никого, кто бы так считал.

(Гость)

Но сложности как всегда в деталях. Без знания деталей одни христиане благословляют солдат на убийство других христиан, думая что сим выполняют волю Божию. У солдат нацистской германии на ремнях была надпись "с нами Бог". И они в это верили.

Да прям! Какие ремни дали, такие и носили (ибо другие по уставу не положено)! Или думаете, все американцы поголовно верят в Бога, раз на их деньгах написано "In God we trust"?

Жаль только, что на этих купюрах не уточняется, в какого именно god они trust…

Для того, чтобы знать, что убивать (равно, как и насиловать, воровать, служить лжебогам, etc) — грех, и Откровения не надо! Это прекрасно видно и из других мест Писаний. Я не к тому, что Откровение вообще не нужно, а к тому, что эта книга ничем не выделяется из ряда других книг Писаний: "Все Писание богодухновенно и полезно" (2Тим.3:16), и Откровение не богодухновенней и не полезней других.