Брак, семья и дети

Galukd

Как же тогда Богу судить их? На основании чего? Где нет закона, там нет греха. Где нет греха, там нет вины за него. Где нет вины, там нет осуждения.

В Писании сказано:Рим. 2:16 "Те, которые, не имея закона, согрешили, вне закона и погибнут;а те, которые под законом согрешили, по закону осудятся." Язычники погибают вне закона. Прочитайте далее стихи 14_16.

Galukd

Аминь! Но само крещение не делает неправильное правильным. Если я утром украл мешок картошки, а вечером крестился, то эта картошка не стала моей, потому что я уже "чистый лист бумаги" и мне прощены все грехи. Если вместе живут двое гомосексуалистов, и они обратились к Богу, то после обращения они не имеют права на прежние отношения. Почему?  Потому что это грех, Бог не дает такого права. Точно также, если я перед Богом имел жену и развелся против Божьей воли, и потом снова женился, то эта женщина не становится моей женой, я не имею права от Бога быть ее мужем. И даже если я крестился, и мне грехи прощены, то это не значит, что крещение стало средством, которое узаконило блуд, и чужая женщина стала моей женой. Я хочу сказать, что крещение не волшебная палочка, по мановению которой неправильное становится правильным. Не нужно подменять понятия прощение грехов и право на грех.

Если успели съесть картошку - то точно ваша. Но я немного о другом. Ты в крещении получил прощение грехов. аминь! Но проблемма с картошкой, гомосексуализмом, женами, мужьями - они остались. И вот как быть, если у тебя было три жены и от каждой из них были дети? Идти ко всем женам и заключать браки? Как раз наступает тот момент, когда на момент крещения ты жил с женщиной и у тебя были дети. Вот с ней, если ты еще нужен ей и надо попытаться восстановить правильные в Боге отношения, если она этого захочтет. С гомосексуалистами расторгнуть гнусные связи. Мешок картошки вернуть, если не съел, а съел - попроси прощения и верни деньги. Много чего из прошлой жизни приходится править. Но в браке такого можем накуралесить, что как только по принципу состояния на момент крещения и можно что- то восстановить. У меня был такой опыт. Брат на момент крещения был уже второй раз женатым. От первого брака были дети. Второй брак - без детей. Что советовать? Быть со второй? Возвращаться к первой или делать попытку? Наверное оставаться с той, которая была на момент принятия крещения.

петр

Это как раз тот момент, который дает право на развод

Интересный вопрос. Если ребенок был зачат "до брака" и в браке жена не изменяла. Но обманула и сказала, что ребенок от мужа. Когда выяснится, что ребенок не от мужа, может ли он развестись с ней? Думаю, что нет. Библия дает право на развод только по причине прелюбодеяния, а это возможно только в браке. Потому если ребенок был зачат до брака и в браке жена не изменяла, то муж не может развестись с ней.

петр

Хотя судя по ситуации - это надо делать и быть свободным во Христе для холостой жизни или нового брака, так как ты во Христе свободен. " К миру призвал нас Господь".

Свободен от чего? От брачных уз и обязательств? Думаю, Вы не это имели ввиду. Ибо если она законная жена ему (по обоюдному согласию и оба имеют право на брак) и не изменяла ему в браке, как он может развестись с ней?

Дмитрий брат

имеет ли он право требовать развода с коварной женой, и ожидать от Господа брака с верной христианкой?

. Если она его законная жена (по воле Бога), то не может требовать развода, если не было измены с её стороны. Если жизнь невыносима, то следуем  1-е Коринфянам 7:11 если же разведется, то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим, - и мужу не оставлять жены своей.

Admin

петр Это как раз тот момент, который дает право на развод Интересный вопрос. Если ребенок был зачат "до брака" и в браке жена не изменяла. Но обманула и сказала, что ребенок от мужа. Когда выяснится, что ребенок не от мужа, может ли он развестись с ней?

Тут возникает еще более интересный вопрос: а был ли этот брак, выстроенный женщиной на обмане, браком в глазах Господа?

Anatoly.

Тут возникает еще более интересный вопрос: а был ли этот брак, выстроенный женщиной на обмане, браком в глазах Господа?

...и, следующий из этого вопроса другой вопрос: а был ли брак Иакова на Лии, выстроенный отцом Лии Лаваном на обмане, браком в глазах Господа?

Anatoly.

Тут возникает еще более интересный вопрос: а был ли этот брак, выстроенный женщиной на обмане, браком в глазах Господа?

Изощренности и коварности нет предела. Но как бы там ни было - брак в глазах Господа - это тот, который правильно зарегистрирован государством, а далее повторю поговорку, переведя ее с украинского на русский для тебя, брат Анатолий:" Видели глаза что покупали - кушайте, хоть повылазьте". Цепочку абсурда можно продолжить фиктивными браками, которые заключаются с другой целью. Как тут быть, если один из заключивших брак становится христианином?

петр

Валера, паццтулом - это хорошо или плохо? и еще, что такое у тебя ИМХО?

Все очень просто: паццтулом - это то же самое, что и ржунимагу. Означает, что человек нашел в Ваших словах нечто веселое.
ИМХО - означает, что человек только выразил свое мнение и не претендует на то, что его мнение является истинной в последней инстанции.

Касательно сабжа... (Сабж - тема обсуждения, в данном случае "Дает ли Библия право на развод без вины прелюбодеяния?")

К Ефесянам 4:28 Кто крал, вперед не кради, а лучше трудись, делая своими руками полезное, чтобы было из чего уделять нуждающемуся.

Павел не говорит, что те кто крал - должны вернуть краденное, но они должны прекратить красть.

По этому принципу, если человек крестился, но при этом живет с третьей женой, то он должен с ней и дальше жить, а не разводится, как он это делал раньше.

Иначе получается ситуация, что если первая жена уже замужем за другим человеком, то нашему герою закрыт путь к спасению.

Если человек раньше убивал или крал, Бог его прощает и принимает без условия, что он должен исправить ситуацию(оживить убитого или вернуть украденное), почему же с браком ситуация иная?
Все вышенаписанное имеет статус ИМХО