Брак, семья и дети

Galukd

Если честно, ради Вашего интереса затевать всякого рода опросы не хочется. Зачем? Что это даст?

Ну нет - так нет.

Брат

Я не учил церковно-славянский, но понимаю примерно 90-95% текста

Значит, У Вас выдающиеся способности. Большиснтво людей, которые стоят на службе, ниччччего не понимают. Или так: 10-5%.

Брат

Есть русско-церк.-слав. словари, там около сотни слов, которые можно выучить при желании.

Ну да, только вот люди Библию не читают, а Вы хотите, чтобы они еще словари изучали, да еще покупали их... Фантастика.

Брат

Так почитайте, если интересно

Я Вас не о "Основах социальной концепции Русской Православной Церкви" спрашивала, а хотела выяснить, почему то, что не являлось причиной развода в церкви первого века, вдруг стало являться причиной в церкви 20-го века? Что случилось? Природа людей поменялась? Неизлечимые болезни вдруг стали иметь какой-то иной финал? Что?!!

Брат

Пока мы можем наблюдать, как служители ЦХ из Киева оставили один на один с бедой сестру-баптистку, которая пришла на форум за помощью.

Вы стрелки не переводите! Служители ЦХ из Киева сами за себя дадут отчет Богу, а православные - сами за себя! Да и не слышала я пока что от каких-либо служителей ЦХ, что можно разводиться с супругами по причине их неизлечимых болезней или потому что кто-то из них из ЦХ ушел. Чего не скажешь о православии.

Брат

Есть инфекционные заболевания, которые практически не вылечиваются и создают огромные трудности в семейной жизни. Случай со СПИДом, действительно, неоднозначный (что касается развития болезни и ее лечения). Однако, никто не сомневается, что у больного существенно ухудшается самочувствие. И он становится неспособным к полноценной семейной жизни.

Да Вы что?! А есть еще паралич полный или частичный в результате инсульта, например, и гепатит еще с туберкулезом, тоже заразные болезни! И что, в РПЦ можно с такими супругами тоже разводиться? Нет? А почему? Что, больной СПИДом менее способен к семейной жизни, чем парализованный? Или он более заразный, чем гепатитный или туберкулезный? И что Вы понимаете под "полноценной семейной жизнью"? Быть способным дрова рубить и прочими хозяйственными делами заниматься? Но позвольте, больной СПИДом с этим гораздо лучше справится, чем парализованный! Способность к занятию сексом? Но и с этим у больных СПИДом все гораздо лучше, чем у парализованных, а чтобы не заразиться, есть средства предохранения, если что!

Брат

Я говорил про ВИЧ, а не про инвалидов вообще. Много человек от него выздоровело?

Лучше сперва спросить, много ли им вообще заболело?!.
А от рака (реальная, а не придуманная болезнь!) много выздоровело? А от ампутации конечностей? Необратимой потери зрения? И еще перечня из нескольких десятков необратимых изменений здоровья? С такими тоже можно разводится? Почему же тогда эти болезни не вошли в перечень тех болезней, которые дают право на развод, а вошёл только СПИД? 

Svet Lana

Неизлечимые болезни вдруг стали иметь какой-то иной финал? Что?!!

Люди стали более хилые и духовно и физически.

Svet Lana

Вы стрелки не переводите! Служители ЦХ из Киева сами за себя дадут отчет Богу, а православные - сами за себя! Да и не слышала я пока что от каких-либо служителей ЦХ, что можно разводиться с супругами по причине их неизлечимых болезней или потому что кто-то из них из ЦХ ушел. Чего не скажешь о православии.

Здесь первое и второе предложение резко противоречит последнему. Вот вы и не переводите стрелки, покажите пример.

Svet Lana

А от рака (реальная, а не придуманная болезнь!) много выздоровело? А от ампутации конечностей? Необратимой потери зрения? И еще перечня из нескольких десятков необратимых изменений здоровья? С такими тоже можно разводится?

Нет.

Брат

Люди стали более хилые и духовно и физически.

...и понадобился перечень дополнительных причин для развода...

Брат

Здесь первое и второе предложение резко противоречит последнему. Вот вы и не переводите стрелки, покажите пример.

Да пожалуйста! Абзац №2 Вашего сообщения, строки 4 и 10 соответственно.

Брат

Svet Lana А от рака (реальная, а не придуманная болезнь!) много выздоровело? А от ампутации конечностей? Необратимой потери зрения? И еще перечня из нескольких десятков необратимых изменений здоровья? С такими тоже можно разводится? Нет.

А почему такая непоследовательность?!

Брат

Иисус Христос со Cвоею Церковью в лице 12ти Апостолов установил полезные для того времени условия (это не догматы и не заповеди, которые неизменны), а сейчас Иисус Христос, незримо пребывающий в Своей Церкви, через нее установил полезные для нашего времени условия социального характера (развод и пр.). Я как раз их и процитировал. Не надо пытаться быть духовней Иисуса и Его Церкви.

Не надо забывать, что Иисус здесь говорил не просто о полезных для иудеев того времени условиях, а об установлении Божьем о браке от создания, об основе основ брака! 
3 И приступили к Нему фарисеи и, искушая Его, говорили Ему: по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею?
4 Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их?
5 И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью,
6 так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.
7 Они говорят Ему: как же Моисей заповедал давать разводное письмо и разводиться с нею?
8 Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так;
9 но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, [тот] прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует.
(Матф.19:3-9)
Иисус здесь цитирует конкретно Бытие 2:24, и все Свои дальнейшие слова на этом утверждении базирует, а не просто какие-то "полезные для того времени условия" приводит. Или Быт.2:24 тоже только всего лишь полезные для времени Адама и Евы условия?

Svet Lana

Иисус здесь цитирует конкретно Бытие 2:24, и все Свои дальнейшие слова на этом утверждении базирует, а не просто какие-то "полезные для того времени условия" приводит. Или Быт.2:24 тоже только всего лишь полезные для времени Адама и Евы условия?

Давайте я еще раз повторю свою мысль, но другими словами. Иисус - Сам незримо присутствовал и вдохновлял всех авторов книг Ветхого и Нового Завета. Совершенно логично, что Он их цитирует. Тем не менее, Он поправляет Моисея! Когда Моисей писал о браке-разводе - это было разумно для того времени. Теперь - Иисус Христос счел нужным его поправить. В обоих случаях идет речь об установлении Божьем. Продолжаем далее. Церковь Христова существует уже 2000 лет и в ней пребывает Тот же Христос, что и в Ветхом и в Новом Завете (на всякий случай спрошу: вы в этом не сомневаетесь?). Так вот, через Своих верных мужей и Свою Церковь Иисус Христос установил Социальную концепцию ПЦ, которую вы прочитали, но не уделили ей достаточно внимания. В ней были немного изменены правила брака-развода на наиболее разумные в настоящее время. В этом случае также идет речь об установлении Божьем.