Мир вам и дому вашему
Поиск по форуму:

Библия, толкование и вера

Автор
Тема:
Игнат
Зарегистрирован: 17.06.2015 Откуда: Украина Сообщения: 1842
08.07.2016 14:19

Книга опубликована  Центром апологетических исследований. Прочитать или скачать можно по этой ссылке :  http://www.apologetika.ru/196/4b58f5cb43886030698ecacaeb980af106a92bd8

Фрагмент из заключительной части книги: «теория об использовании Тетраграмматона в оригиналах Христианских  Греческих  Писаний не имеет никакой опоры на рукописные документы. Во вторых, мы поняли, что факт использования Тетраграмматона авторами Греческих Писаний невозможно доказать при помощи еврейских переводов, поскольку сами эти переводы сделаны с греческого текста, в котором Тетраграмматон  отсутствует. Наконец, мы увидели, что история никоим образом не подтверждает теорию о том, что ересь, возникшая в раннехристианских собраниях, привела к удалению Тетраграмматона из Греческих Писаний.»


Понравилось: 

Комментарии:  

Страницы: <<123...4647[48]4950...808182>>
 Автор  Тема:
Roland
Зарегистрирован: 14.01.2017 Сообщения: 147 Предупреждения: 1
21.01.2017 19:33
Смех
...к вам можно приехать дней на 3-5? Пожить с вами и вашим собраним? Чтобы благословиться примером вашей истинной христианской жизни? Снять мини-фильм о вас и выложить в инете? В завершение посещения вас, предоставите ли отукрытое слово? С правом критики?

Зачем? Тут благославляйтесь. У меня никакого собрания нет, я не знаю ни одного единомышленника своего. Мне вот ближе всех пожалуй из верующих, кого я знаю, Стаc. Он все ваши еретические конфессии по правильному адресу посылает, хотя к сожалению не понимает, что догматически антитринитаризм и есть следствие того, о чём он говорит фактологически. А как по мне всё верно - еретики и о Боге и Христе имеют искажённое представление, и равно по делам они свиньи - пока не отобрали у них дрова и спички даже живьём жарить людей не брезговали, ублюдки кафолические.

 Открытое слово с правом критики Вам предоставлено здесь. Неограниченно, кроме рамок здравого смысла. Я не еретик и инакомыслящих не жгу и не "баню".

 Расскажите же тогда и о своей конфессии.
Сообщение отредактировал Roland - 21.01.2017 19:35
Смех
Зарегистрирован: 21.09.2016 Откуда: Украина Сообщения: 1016 Предупреждения: 2
21.01.2017 19:45
Roland
 Уже и кривляться начала, старушенция? Тебе идёт.
язык -то - чёрный. А пишете, что вы христанин во всей полноте...
Сообщение отредактировал Смех - 21.01.2017 19:59
Roland
Зарегистрирован: 14.01.2017 Сообщения: 147 Предупреждения: 1
21.01.2017 19:46
Смех
Бедный Стас... Он думает, что только тот, кто Йешуа Машиаха принимает каку БОГА, тот спасётся и тот верует правильно...

Ну а Вы кем его считаете? Полубогом, богоподобным единородным сыном Бога и Господом, или как еретики-иеговисты - ангелом?

Смех
Но Сам Христос, Писание, апостолы и Дух Святой учат иному... пишется - кто принимает Йешуа МАШИАХОМ и Сыном Божьим - тот в Духе Святом. Тот спасён и верует истинно...

Почему Вы пишете дух святой с больших букв? Дух святой - это не личность вообще, это душа Бога и как бы его действующая сила - тут иеговисты молодцы, всё верно говорят.

Смех
Святой Дух - сила, исходящая из БОГА ОТЦА. или - сам ОТЕЦ...

Разве душа - это сам человек? Что за БОГ ОТЕЦ? Фраза "Бог Отец" в Библии встречается всего один раз, и понятно не в том смысле, что "Бог-Отец" у тринитариев.

Смех
Так же пишется и об Ангелах ЕДИНОГО - они Святые Духи.

Чушь...ангелы - святые духи с маленькой буквы.

Смех
Скажем -  Дух Божий и сказал... - это может быть как действеннвя сила ЕДИНОГО производит слова в человеке Божьем. Так и Ангел Божий говорит человеку Божьему..

Потому спорить о том, чем Святой дух не Сын и не ОТЕЦ, почему он не третья дичность, равносущная, де, с ОТЦОМ и СЫНОМ, это  может только ДИКАРЬ... Бедный Стас...

Если хотите быть не еретиком, а христианином, или хотя бы честным язычником (атеистом), то мой Вам совет -  сразу учитесь изъясняться чётко, а не ударятся в демагогию, как Егоровна.
Roland
Зарегистрирован: 14.01.2017 Сообщения: 147 Предупреждения: 1
21.01.2017 19:48
Смех
прикуси язык чёрный.

Это ты свой прикуси, еретик-демагог. У еретиков страх по поводу моей аватарки? Я так и знал, ну на то они и еретики, что мозги загажены чёрти чем. Конечно - зачем обсуждать христианство, надо обсудить аватарку оппонента, которая мыслится какой-то "неправильной". Вот если бы я поставил тупоумный крест на аватарку, который является орудием казни моего Господа и придуман опять же кафоликами-еретиками в 4 веке и ранними христианами не использовавшийся, то это было бы кошерно для тебя, заблудшего.
Сообщение отредактировал Roland - 21.01.2017 19:51
Roland
Зарегистрирован: 14.01.2017 Сообщения: 147 Предупреждения: 1
21.01.2017 19:59
Антонина Егоровн
 Ответ, -  Триединство появилось в четвёртом веке и принято Католичеством как догма.

А православием как догма это не принято? Поэтому я использую термин кафоличество - для обозначения той ереси, из которой вышли в 1054 году католичество и православие, которая была придумана Иустином Философом в Риме в 150 году и стала считаться настоящим христианством после 325 года.

Антонина Егоровн
Если Дух Святой личность третья, то как Он может изливаться на человека. Бог Дух Его Святой. Христос Сын Божий - Дух Его святой. А Дух святой кто это? Как можно выразить Дух Святоу и дух Его Святой. Как Его имя? Вы даже в этом не можете разобраться Павел пишет Тимофею и перечисляет всех кто есть на Небе.

Тим5,21Пред Богом и Господом Иисусом Христом и избранными Ангелами заклинаю тебя сохранить сие без предубеждения, ничего не делая по пристрастию. (где Дух Святой?)

О, да ты оказывается умеешь думать. Но вот элементарную фразу догнать не можешь:

Книга От Иоанна > Глава 5 > Стих 18:
И еще более искали убить Его Иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцем Своим называл Бога, делая Себя равным Богу.

 И свою дурацкую субботу соблюдаешь, как иудаисты пейсатые.
Сообщение отредактировал Roland - 21.01.2017 20:02
Roland
Зарегистрирован: 14.01.2017 Сообщения: 147 Предупреждения: 1
21.01.2017 20:06
Stas
34 Посему, вот, Я посылаю к вам пророков, и мудрых, и книжников; и вы иных убьете и распнете, а иных будете бить в синагогах ваших и гнать из города в город;
35 да придет на вас вся кровь праведная, пролитая на земле...
(Матф.23:13-35)

Так а чего ты так упорно отрицаешь антитринитаризм? Разве не потому, что гонений боишься. Боишься порвать окончательно с еретиками-конфессионалами антитринитариями.
 Кстати да, я ведь не "внеконфессионал". Ибо когда ты отрицаешь все остальные конфессии как еретические, но не создаёшь своей правоверной, то что же это тогда выходит?
Roland
Зарегистрирован: 14.01.2017 Сообщения: 147 Предупреждения: 1
21.01.2017 20:14
Антонина Егоровн
Похоже, мы здесь ВСЕ! именно  этой специальностью и обладаем. Не веруем в Троицу.

Нет, кроме меня пока не заметно. Антитринитаризм сам по себе - это конечно же шаг крайне достойный сам по себе, но это вовсе не освобождает от обязанности НЕ НЕСТИ АХИНЕЮ по другим вопросам.

Антонина Егоровн
Исполняем Субботу Господню и весь десяти словный Завет по Учению Христа (Декалог) ... Имеем Крещение Духом Святым...

4 заповедь декалога очевидно отменена. Иисус нарушал её, и апостол Павел говорил, что дурь эта суббота. Она была введена в ВЗ, во времена клеветы дьявола на людей, когда Бог был обманут.

Антонина Егоровн
И нам очень приятно с вами побеседовать... и угощать вас пирожками собственной выпечки.

А чего же тогда кривляешься? Нехорошо!
Roland
Зарегистрирован: 14.01.2017 Сообщения: 147 Предупреждения: 1
21.01.2017 20:31
Citya
Я такого идиотизма еще не слышал!    Значит по твоему Стронг не американец, а русский и привязал конкордацию к Синодальному Переводу - ты хоть мозг задействуй хоть немного когда общаешься с дядями и тетями!

Смотрю в книгу вижу фигу - это несомненно особенность любого сектанта и еретика.

Я то конечно знаю, что:

Симфония Стронга в исходном варианте была привязана к самому распространенному английскому переводу Библии — короля Якова.

Это из той статьи, что я приводил. И что Стронг американец конечно же знаю.

Но ты настолько туп, что не видишь, что у тебя под носом прямо: Или просто очки купить может надо?

Как тут увеличить текст, чтобы и до слепых/умственно неполноценных дошло?

В 1998 году вышла русская «Библейская симфония с ключом к еврейским и греческим словам» (название приводится с сохранением орфографии оригинала), где нумерация Стронга была впервые привязана к русскому Синодальному переводу.

Вот это по-твоему не Синодальный перевод, а KJV?

http://www.kievchurch.org.ua/BibleOnline/default.aspx

Справка для неучей сразу (ибо уже научен горьким опытом): KJV = https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8F_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0

 Что такое СП (синодальный перевод РПЦ 19 века) - может уже дошло итак? Хотя сомневаюсь...

Самое смешное, что ты сам же привёл мне его. Или ты думаешь, что Библия короля Якова на русском языке была издана?

Citya
- ты вообще в своем уме? Библия закончила писаться 2 000 лет тому назад, а Стронг жил в 1844-1894 годах!

Стронг работал с оригиналами и по его работе можно отследить какие слова были переведены не точно! Я например показываю неточности Синодального перевода!

Дурачок, нет никаких оригиналов, ни единой цитаты. Первые ДОШЕДШИЕ ДО НАС рукописи НЗ датированы временами Адриана, когда уже и Иоанна Богослова в живых не было.

Есть древнейшие рукописи, наиболее близкие к оригиналу.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%97%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0

см. 2 Описание греческих рукописей по столетиям и категориям

На них основан научный критический греческий текст Нестле-Аланда, а не твоя синодальная подделка, и аналогичная английская подделка KJV.

См. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4,_%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%82

Нельзя нифига по его работе отследить, отследить можно только по подстрочнику к критическому тексту, а симфония, ещё раз повторяю - это не оригинал, это как бы оригинал вверх ногами напротив. Он брал искажённый перевод - KJV - и привязывал к английским словам еврейские и греческие. Как бы "задним числом". Когда до  тебя этот простой факт дойдёт, профанище? И про подделку вот эту: https://ru.wikipedia.org/wiki/Textus_Receptus ты сразу видно ни сном ни духом, с которой СП и KJV сделаны. А всё потому, что предпочёл вместо того чтобы срочно ликвидировать свои огромные пробелы в матчасти, языком чесать. Типа там атеистов я не читаю. А атеист Дулуман правду написал.

Citya

Впервые встретил знатока древнееврейского!!!!!!

Ты и впрямь "СПЕЦИАЛИСТ" - на словах и тебе равных нет!

Я умею читать на древнееврейском, знаю алфавит и огласовки, некоторые правила. И у меня есть у кого проконсультироваться по этому вопросу. А ты что знаешь, сектант? Специалист значит в моём случае в первую очередь правильную интерпретацию. Потому что в топку специалистов, которые знают хорошо  библейские языки, но не могут ни бэ ни мэ связать как ты, и в дискуссии выступают только в роли посмешища.
Сообщение отредактировал Roland - 21.01.2017 20:37
Антонина Егоровн
Зарегистрирован: 18.10.2016 Откуда: Россия Сообщения: 10398 Предупреждения: 1
22.01.2017 8:41
Антонина
У язычников отдельный Бог от Иудеев, совершенно другой Бог, без законов и Заповедей! Отдельная Скиния и отдельный Рай за колючим забором. Отдельный от Евреев и Апостолов и от Христа. Всё отдельно. Они не питаются от природной маслины соками её. Им это к чему???

Стас пишет, - Ты, смотрю, кроме 10 заповедей ничего в Библии не читала... Просвещу сидящих во тьме...[/quote]
Ответ, я знаю Писания в совершенстве и то что вы прикрываетесь Цитатами из Евангелия, ЭТО НЕ ДЕЛАЕТ ВАС СВЯТЫМ и всё знающим. Дорогой брат, проснись!
Citya
Зарегистрирован: 13.03.2014 Сообщения: 4887 Предупреждения: 1
23.01.2017 12:20
Stas
"Дух Святой для меня является Духом Святым..." - это словоблудие...

Опять увиливаешь, то есть лукавишь... Что послал Бог через Иисуса Христа - существо, или безликую энергию, или ещё что-либо...? Не можешь ответить, значит, сама не понимаешь,

Стас, ты хоть немного уважения имел бы к людям и может у тебя мозг вернулся бы в нормальное состояние, а уважаемая Антонина Егоровна имела то, что ее вера основана на Библии, а не на языческих фантазиях "святого" Афанасия которые тот обосновал в IV dtrt нашей эры!

И то, что она верит как и все Иудеи, которым был в том числе и сын Бога Иисус что дух Бога - это его сила(энергия) которой он все сотворил и действует!

В иудаизме, ссылок на Дух Божий (Руах ха-Кодеш), Святой Дух Иеговы (Яхве, ЙХВХ), предостаточно, однако он отвергает любую идею, что Святой Дух — это вечный Бог, как часть триединого божества. Термин руах ха-кодеш (на иврите: רוח הקודש, «святой дух» — транслитерация руах ха-кодеш) приводится один раз в Псалме 51:11, а также дважды в Книге Исаии. Это три библейских стиха, где используется выражение «Руах ха-Кодеш». При этом существительное руах (רוח), часто ипользующееся в отношении Духа Всемогущего Бога, а также вообще относится к понятию дух, буквально означает «дыхание» или «ветер». Существительное руах, так же, как русское слово «дыхание», означает либо ветер, либо невидимую движущую силу.

ТАКИМ ОБРАЗОМ СВЯТОЙ ДУХ ВСЕГДА ВОСПРИНИМАЛСЯ И ВОСПРИНИМАЕТСЯ ДО СИХ ПОР ИУДАИЗМОМ, КАК ДЕЙСТВУЮЩАЯ СИЛА, ДЫХАНИЕ САМОГО БОГА ИЕГОВЫ (ЯХВЕ), КОТОРОЙ ОН ВСЁ ДЕЛАЕТ И ТВОРИТ. Он никогда не воспринимался и не воспринимается, как личность. Христианство развилось на основании иудаизма и в первые века своей истории находилось под влиянием иудаизма. Доктрина о Троице, включающая учение о природе Святого Духа была сформулирована в IV веке нашей эры, после обсуждений на соборах, но идеи, выражающие это учение, были высказаны ещё в произведениях первых апологетов христианства"



Так, что языческие свои догмы ты бы обсуждал с католиками или православными. которые до сих пор не могут прийти к единому мнению о языческом догмате о троице!

Стас, кстати я так и не услышал от тебя в какой из вариантов догмата о троице лично ты веришь - или это великая тайна?

И вот тебе еще информация о языческом догмате!

Библейская энциклопедия Брокгауза

Дух, Святой Дух

 I. ПОНЯТИЕ "ДУХ"

 ИЗНАЧАЛЬНО ЕВР. СЛОВО РУАХ, КАК И ГРЕЧ. ПНЕУМА, ОЗНАЧАЛО "ДЫХАНИЕ" ИЛИ "ВЕТЕР", а значение "дух" приобрело позже. В НЗ слово пнеума встречается в пяти значениях: 1) в основном значении - "ветер" - это слово употребляет Иисус в разговоре с Никодимом: "Ветер, где хочет веет..." (Ин 3:8 - пер. НЗ под ред. еп. Кассиана; ср. Евр 1:7: "делающий ангелов Своих ветрами" - пер. НЗ под ред. еп. Кассиана); 2) неодно-кратно это слово употребляется в значении "человеческая душа": "Дух бодр..." (Мф 26:41). Так, о дочери Иаира сказано: "и возвратился дух ее" (Лк 8:55). Д. ап. Павла "возмутился" при виде Афин - "города, полного идолов" (Деян 17:16). Божий Д. "свидетельствует нашему духу, что мы - дети Божии" (Рим 8:16). Нам следует сохранять свой Д. без порока (1Фес 5:23) и т.д.; 3) слово пнеумата (мн.ч. от пнеума) встречается в контексте "духи праведников, достигших совершенства" (Евр 12:23) и "духи, находящиеся в темнице" (1Пет 3:19); 4) в Библии говорится и о недобрых Д.: злых Д. (Мф 8:16; Деян 19:12) называют обычно "нечистыми" Д. (Мф 10:1; Деян 5:16 и др.), прорицательными Д. (Деян 16:16), а также "духом немощи" (Лк 13:11), Д. усыпления (Рим 11:8) и т.д. В этих случаях речь не обязательно идет о некоей личности, поскольку слово "дух" может использоваться и в иносказат. значении; 5) обычно слово пнеума употребляется в словосочетании "Святой Дух".

 

II. СВЯТОЙ ДУХ

 А. ТВОРЯЩИЙ БОЖИЙ ДУХ

 Творящий Божий Дух созидает и поддерживает все сущее. До того как из первонач. хаоса была создана вселенная, "Дух Божий носился над водою" (Быт 1:2). В нем было творч. начало, вызвавшее к жизни все сущее. БОЖИЙ Д. - ЭТО ДЫХАНИЕ БОГА, ТВОРЯЩЕЕ ЖИЗНЬ (Иов 27:3; 33:4; Пс 103:29 и след.). Этот "дух жизни" оживил "рассеянные кости Израиля" (Иез 37:1-14) и двух свидетелей Божьих (Откр 11:11). Он подобен "слову" (логос), бывшему в начале у Бога, через к-рое все было сотворено (Ин 1:1 и след.). Это творящее Слово - Сам Христос (1Кор 15:45; -> Иисус Христос). Тождество Христа и Св. Д. выражено Павлом в словах: "Господь есть Дух" (2Кор 3:17). -> Бог (IV,В).

 Б. БОЖЕСТВЕННАЯ СИЛА, ВОЗДЕЙСТВУЮЩАЯ НА ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ

 Св. Д. - это Божья сила, определяющая и направляющая ход человеч. жизни. Это признается еще ВЗ. Божий Д. дает человеку разумение (Иов 32:8). "И Ты дал им Духа Твоего благого, чтобы наставлять их" (Неем 9:20). "И дух Мой пребывает среди вас: не бойтесь!" (Агг 2:5). Человеку следует довериться этому Д. (Пс 142:10). Он вершает великие деяния, рядом с к-рыми человеч. усилия кажутся ничтожными (Зах 4:6). Он наделяет чрезвычайными дарованиями и способностями людей, призванных к особому служению, напр. художников (Исх 31:1 и след.), судей (Суд 3:10; 6:34 и др.), пророков (Ис 59:21), помазанных царей Израиля (1Цар 10:6,10; 16:13 и след.). Часто Д. Божий нисходил на отдельных людей или на целые группы, наделяя их даром пророчества (1Цар 19:20,23); 70 старейшин получили часть Д., почившего на Моисее (Чис 11:17). На Елисее "опочил" Д. Илии (4Цар 2:15). Прежде всего Д. Божий почиет на Мессии (Ис 11:1 и след.; 42:1). На Иисуса Д. Божий снизошел после Его крещения в Иордане (Мф 3:16). СИЛОЙ ЭТОГО Д. ОН ИСЦЕЛЯЛ И БЛАГОТВОРИЛ (Деян 10:38). Этот Д., воскреснув, Иисус вдохнул в Своих учеников, сказав им: "Примите Духа Святого" (Ин 20:22). Когда о земной жизни Иисуса говорится: "Еще не было Духа, потому что Иисус еще не был прославлен" (Ин 7:39 - пер. НЗ под ред. еп. Кассиана), то имеется в виду предстоящее сошествие Св. Д. в день Пятидесятницы: условием этого сошествия было вознесение Иисуса после Его жертвенной смерти и занятие Им места одесную Бога. Поэтому Иисус мог сказать: "Лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не придет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам" (Ин 16:7).
Citya
Зарегистрирован: 13.03.2014 Сообщения: 4887 Предупреждения: 1
23.01.2017 12:23
Roland
Антонина Егоровн
Лоранд

Уже и кривляться начала, старушенция? Тебе идёт.

Я не понял, тут, что собрались подонки которые ни кого не уважают?

Любезнейший, тут христианский форум и по этой причине следи за язычком своим! 
Citya
23.01.2017 12:55
Комментарий был удален Citya в 23.01.2017 14:01 и более недоступен.
Citya
Зарегистрирован: 13.03.2014 Сообщения: 4887 Предупреждения: 1
23.01.2017 13:18
Roland
Смотрю в книгу вижу фигу

Так не парься и купи очки, может кроме фиги еще что увидишь! 

Roland
Я то конечно знаю, что:

Симфония Стронга в исходном варианте была привязана к самому распространенному английскому переводу Библии — короля Якова.

Это из той статьи, что я приводил. И что Стронг американец конечно же знаю.

Вон оно как, а что ж ты тут нам всем парил про синодальный перевод? 

Или у всех сатанистов так принято?

Roland
настолько туп

Я очень сожалею о тебе! Зато самокритично! 

Roland
Как тут увеличить текст, чтобы и до слепых/умственно неполноценных дошло?

думаешь увеличив шрифт, до тебя, что либо дойдет? Меня терзают смутные сомнения по этому поводу! 

Roland
В 1998 году вышла русская «Библейская симфония с ключом к еврейским и греческим словам» (название приводится с сохранением орфографии оригинала), где нумерация Стронга была впервые привязана к русскому Синодальному переводу.

Вот это по-твоему не Синодальный перевод, а KJV?

"Как одену портупею - все тупею и тупею"! не знаешь про кого это!

Стронг как раз и помогает разобраться. как не точно переведен Синодальный перевод. да и другие перевода, для этого я таким как ты и привожу цитаты оттуда!

Roland
Что такое СП (синодальный перевод РПЦ 19 века) - может уже дошло итак? Хотя сомневаюсь...

Нет не дошло, так как я думал, что СП - это Современный перевод!








Но раз ты имеешь ввиду Синодальный под СП, пусть будет так!

Roland
Самое смешное, что ты сам же привёл мне его. Или ты думаешь, что Библия короля Якова на русском языке была издана?

Ну такую чушь можешь только ты написать, а потом оправдываться!

Головка не - БО-БО - а то там и так мало!?

Roland
Дурачок

А меня Серж!  

Только мы уже познакомились!

Roland
нет никаких оригиналов, ни единой цитаты. Первые ДОШЕДШИЕ ДО НАС рукописи НЗ датированы временами Адриана, когда уже и Иоанна Богослова в живых не было.

Теперь я понимаю. почему ты себя называешь дурочком!

Но если еще раз прочитаешь внимательно мои слова, то я там пишу:

"Библия закончила писаться 2 000 лет тому назад"

И Библия включает в себя не только Новый Завет!

Roland
Нельзя нифига по его работе отследить, отследить можно только по подстрочнику к критическому тексту, а симфония, ещё раз повторяю - это не оригинал, это как бы оригинал вверх ногами напротив. Он брал искажённый перевод - KJV - и привязывал к английским словам еврейские и греческие. Как бы "задним числом".

Любезнейший, если бы ты был бы внимательным, то я по большей части привожу примеры не по Новому Завету, а по Ветхому используя Стронга!

Roland
профанище

А меня Серж!

Я всех твоих имен и не запомню!

Roland
И про подделку вот эту: https://ru.wikipedia.org/wiki/Textus_Receptus ты сразу видно ни сном ни духом, с которой СП и KJV сделаны. А всё потому, что предпочёл вместо того чтобы срочно ликвидировать свои огромные пробелы в матчасти, языком чесать. Типа там атеистов я не читаю. А атеист Дулуман правду написал.

Судя по тому как ты в сосну торабанишься

Roland
С......а?

ты потерялся вообще, разве я писал, что про подделки или чтение или не чтения каких то атеистов!

Ты уже за специалистился вообще!!!!!

Roland
 Я умею читать на древнееврейском, знаю алфавит и огласовки, некоторые правила. И у меня есть у кого проконсультироваться по этому вопросу.

Ну и где ты научился читать на древнееврейском языке и каков твой уровень!

Или со словарями, так все тут такие специалисты!

А судя по тому, что ты ту пишешь, то и со словарями у тебя проблемы так же!

Roland
А ты что знаешь, сектант?

Да уж по более твоего сатанист!

Roland
Специалист значит в моём случае в первую очередь правильную интерпретацию.

Кроме чуши и оскорблений я пока ни чего не слышал от тебя - в этом тебе равных нет - "Специалист", даже "Специалистище"

Roland
Потому что в топку специалистов,

Верно глаголишь! 

Roland
которые знают хорошо  библейские языки, но не могут ни бэ ни мэ связать как ты, и в дискуссии выступают только в роли посмешища.


Вижу задел за живое, так ты сам виноват, ты кричишь тут, что великий "Специалист", так я еще раз говорю, что от тебя я не услышал и на грамм, что либо, чтоб посчитать тебя хоть каким то специалистом, а на мой вопрос относительно этого - услышал только оскорбление и еще порцию чуши!

И твои блеяния. что ты там, в чем то великий "Специалист", оставь своим родным, хотя, видать не получилось и ты тут решил из себя, что то представить - так не убедительно! - НЕ ВЕРЮ - плохо играешь! 
Citya
Зарегистрирован: 13.03.2014 Сообщения: 4887 Предупреждения: 1
23.01.2017 13:27
Roland
Дух святой - это не личность вообще, это душа Бога

 Ты ж  "Специалист" и умеешь читать на древнееврейском и не знаешь, что дух - руах и душа - нефеш - различные слова которые даже схожий смысл не имеют?

Roland
тут иеговисты молодцы, всё верно говорят.

И еще ты и на нас ссылавшийся!!????????????????  Ай молодчинка!!!!!!!!!

Roland
 Разве душа - это сам человек?

А ты не встречал такое в Библии?:

7. И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и СТАЛ ЧЕЛОВЕК ДУШЕЮ ЖИВОЮ. 
(Книга Бытие 2:7)

Так, ты попробуй хоть пролистай Библию, а потом лезь обсуждать!
Citya
Зарегистрирован: 13.03.2014 Сообщения: 4887 Предупреждения: 1
23.01.2017 13:30
Roland
У меня никакого собрания нет, я не знаю ни одного единомышленника своего.

А дьявол?

Roland
Мне вот ближе всех пожалуй из верующих, кого я знаю, Стаc.

Так он верит в троицу и с твоими взглядами не согласен! Хотя по знанию Библии ты вероятно с ним близок!
Сообщение отредактировал Citya - 23.01.2017 14:02

Страницы: <<123...4647[48]4950...808182>>

(С) 2008-2024, Христианский Форум.
Комментарии, замечания, пожелания и предложения адресуйте нашему вебмастеру
Размещено в дата центре компании dline.ua