Мир вам и дому вашему
Поиск по форуму:

Христианство на практике

Автор
Тема:
makarat
Зарегистрирован: 07.12.2010 Откуда: Украина Сообщения: 7
07.12.2010 16:04
Вопрос такого характера: муж неверующий, жена верующая. Можно ли жене попробовать вина с мужем наедине, только не в целях "достичь раскованости" и настроения, а для возможности оценить вкус виноградного изделия?

Комментарии:  

Страницы: <<12[3]45...161718>>
 Автор  Тема:
Live
Зарегистрирован: 08.12.2010 Откуда: Украина Сообщения: 23
12.12.2010 20:44

Друзья, вы входите в ужасную крайность! Никто не говорил, что бухать - это хорошо! Я говорю только то, что если пили вино, значит пили вино, а не сок березовый.

И зачем так с приколом писать на счет "LCD" и другой дряни? речь идет сейчас именно о ВИНЕ, с градусами.

Serghei

Ваш неразумный ученик американских консерваторов и иудейского фарисея Павла

Павел, я Вам скажу, мог кушать и пить много чего. Однако, из-за таких как тут большинство (вино - это грех) он и отказался, чтобы не стать преткновением немощных в вере!

Еще раз повторю, откройте свои сердца к пониманию: СПИРТНОЕ - пить не грех!!!!! А вот ПОСЛЕДСТВИЕ этого вина, МОГУТ БЫТь (а могут и не быть) греховными! А вы, как бы и шутите над подобными моим постам, своими постави, и в них ну прямо просачивается что-то неприятное :(

Задумайтесь над словами "иудейского фарисея Павла: Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною.

(1-е Коринфянам 6:12)

Admin Администратор
Проповедник ЦХ
Зарегистрирован: 12.01.2009 Откуда: Украина Сообщения: 1947
12.12.2010 20:53
Live
могу сказать, что большинство христиан из Церкви Христовой движимы тем, чем их научили старые братья из америки, которые пропитаны консерваторством и законничеством, к сожалению...
Я понимаю под "законничеством" желание христиан исполнять закон Христов. А вы?

Live
Если я напьюсь, и лягу спать - нет мне греха!
Можно спросить всех участвующих, есть ли кроме Live здесь еще кто-то, кто считает так же? (что можно напиться дома "до чертиков", лечь спать и это не будет грехом. Не путать с лечением и медицинскими целями!) Буду рад ответам.

Первый нашел в посте ПростоХристианин'а, позволю себе зацитировать:
ПростоХристианин
не упивание или пьянство, которые однозначно являются грехом

Боюсь Live, эту вашу идею (что можно дома напиваться) кроме вас мало кто поддержит. Потому что сам Бог ее не поддерживает и осуждает.

Я вижу эту идею Live идеей, которая противоречит словам Павла:
1-е Коринфянам 6:10 ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.
1-е Коринфянам 5:11 Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею

То, что вы Live здесь описали, самое настоящее пьянство - когда человек напивается. Не имеет значение дома, в компании, на работе или в ресторане. А пьяницы, думаю здесь все со мною согласятся, царства Божьего не наследуют.

Live
если для Вас алкоголь - грех, не пейте его! Все то же самое и с сигаретами и кальяном.
Добавим сюда легкие наркотики, не вызывающие зависимости и получим полный список "дел света", которые "приличны святым". Live, вы действительно считаете это приемлемым для христиан собраться распить бутылочку водки, покурить кальян, понюхать травку, побаловаться Экстази? ПростоХристианин, Елена, Semen вы это поддерживаете?

Live
Это я и хочу донести! Не алкоголь - есть грех, а его последствие МОЖЕТ БЫТЬ греховным!
Не последствие, а способ его употребления.

Live
Когда же распорядитель отведал воды, сделавшейся вином, - а он не знал, откуда [это вино], знали только служители, почерпавшие воду, - тогда распорядитель зовет жениха и говорит ему: всякий человек подает сперва хорошее вино, а когда напьются, тогда худшее; а ты хорошее вино сберег доселе.
А как это доказывает то, 1. что Иисус сотворил именно алкогольное вино и 2. что Иисус его пил?
Посмотрите на текст внимательно и увидите.
- Распорядитель пира говорит о неком обычае "всякий человек подает сперва хорошее вино, а когда напьются, тогда худшее"
- Распорядитель пира говорит о качестве продукта "ты хорошее вино сберег доселе"
И ничего не говорит о крепленом или не крепленом вине и о том, что напились или не напились на этой конкретной свадьбе.

Live
Чтоы Вы не сваливали вину на мои эмоции, подскажу: "СОКОМ" напиться НЕ ВОЗМОЖНО так, чтобы потом не понимать, где он хороший, а где плохой :)
Вы правы, соком напиться невозможно (в плане опьянеть). Но слово "напиться" можно применять в значении "больше не хотеть пить". В этом значении вполне можно напиться соком. И когда гости напились (не хотят более пить), можно подавать худшее вино (все равно все уже напились).

Live
Христа осуждали именно за ВИНО (крепленное), потому что мытари и грешники, пили далеко не сок :)
Ссылочку из Библии пожалуйста. Спасибо.

Live
Мне очень жаль, что Сан Сэт выпускает не христиан, живущих духом и сердцем, а законников

Лучше быть законником (исполняя закон Христов), чем беззаконником. Вам так не считаете?
Сообщение отредактировал Admin - 12.12.2010 21:13
Admin Администратор
Проповедник ЦХ
Зарегистрирован: 12.01.2009 Откуда: Украина Сообщения: 1947
12.12.2010 21:00
Live
А вы, как бы и шутите над подобными моим постам, своими постави, и в них ну прямо просачивается что-то неприятное :(
Кто бы говорил!
Извините Live, в этот раз не сдержался... после множества ваших высказываний и подразумеваний "фарисеи" и "законники" в адрес участников форума. Ваши посты прямо таки сквозят пренебрежением и неуважением, чего не должно быть у христиан. ИМХО

Live
Никто не говорил, что бухать - это хорошо!
Но согласны ли вы с тем, что это не просто "не хорошо", но напиваться - это грех (вне зависимости от места и времени)?
Alex Модератор
Проповедник ЦХ
Зарегистрирован: 19.01.2009 Откуда: Украина Сообщения: 604
12.12.2010 21:17
Live

А при чем тут подражание? Вам процитировать весь текст, что было дальше? судил ли Бог Ноя и Лота? Или Он осудил тех, кто осидул их? Задумайтесь! Бог как раз не вменил им в грех спиртное, как бы Вы не хотели мне доказать :)


Библия полна различных историй, но не всегда дается оценка происходящего Богом или Его служителями. Поэтому необходимо учитывать другие отрывки Писания, чтобы оценить ситуацию, описанную в истории. Продолжая читать историю с Лотом и его дочерьми, следуя логике, предложенной Live, нормально, если хочется детей, напоить отца и спать с ним. Блуд, не всегда грех, если нет прямого осуждения (как в этом отрывке), или когда очень надо. Вот это и будет результат таких рассуждений, что Бог не вменил ему спиртное, и значит пейте в меру.
Апостолы ясно говорят, что блудники не наследуют Царства Божьего, потому и говорим, что сексуальные отношения допустимы только в браке. Писания призывают христианам быть трезвыми и бдительными (образность в этих стихах не отрицает идею буквальной трезвости), посему и говорим, что они должны быть свободны от какого-либо дурмана. Допустимо ли исключение? Да, случай болезненности. Доказательство? Разрешение Тимофею употреблять немного вина.

Live
Больше скажу! Христа осуждали именно за ВИНО (крепленное), потому что мытари и грешники, пили далеко не сок :) Его осуждали, что он вообще кушает и пьет с ГРЕШИКАМИ! К тому же, законники, как и Вы, считали вино - грехом. Они считали даже если руки не помоеш перед едой - это грех.

Если люди не правы в чем-то, то это не доказательство того, что всё, что они говорят является неправильным. Они были не правы, что есть с грешниками (дабы помочь им познать истину) является грехом. Также и немытые руки грехом не являются. Да и мотивы часто были у них не правильные, а еще не хватало понимания Писаний. Посему и получается такой результат: К Римлянам 10:2 Ибо свидетельствую им, что имеют ревность по Боге, но не по рассуждению.
К Римлянам 10:3 Ибо, не разумея праведности Божией и усиливаясь поставить собственную праведность, они не покорились праведности Божией,
Неужели и нам не покоряться праведности Божией, только потому, что нет желания трезво разобраться что к чему и при этом потакать плоти, чтобы расслабиться и получить удовольствие?
ПростоХристианин
Зарегистрирован: 19.10.2010 Откуда: Россия Сообщения: 1335
12.12.2010 21:44

Ігор Чернешенко
Я понял: можно употреблять LCD (это не жидкокристалический экран), перветин, и другие легкие наркотики

Для справки:

Первентин («винт») – синтетический наркотик, который включен в международный перечень особо опасных наркотических средств. 
«Винт» обладает возбуждающим действием, вызывает состояние эйфории, повышенной возбудимости. Реакция на первый прием может быть различной - от острого желания повторить до отравления и крайне негативных ощущений. Привыкание к нему может наступить уже после второго приема. При употреблении наблюдается болтливость, излишняя двигательная активность, суетливость, нарушение режима сна и бодрствования, отсутствует чувство голода, появляется сильное сексуальное раскрепощение.
Последствия употребления первентина: нервное истощение, поражение сердца, западение глаз и цианоз губ, поражение почек (проявляется болями и отеканиями). Сильно снижается иммунитет и, как следствие, повышается подверженность инфекционным заболеваниям, сильная головная боль. 
При передозировке первентина наблюдается резкое посинение лица, идущая изо рта пена, наркоман ощущает сильнейшую боль в груди.

ЛСД является до сих пор одним из самых сильнодействующих наркотиков и самых ядовитых химических веществ на земле. ЛСД получают из лизергиновой кислоты, добываемой из спорыньи, микроскопического грибка, паразитирующего на ржи и других злаковых культурах. Последствия от приема ЛСД непредсказуемы. Мизерная доза ЛСД может наркомана погрузить в наркотические галлюцинации на 12 и более часов, неземное "блаженство" или величайший ужас. 

После открытия ЛСД ошибочно предполагался к использованию в психиатрии для лечения различных расстройств и заболеваний психики, например, шизофрении. Поначалу результаты медицинского использования ЛСД демонстрировали большой потенциал, однако впоследствии стало все ясно, вышедшее из-под контроля использование ЛСД среди молодежи приобрело слишком большой размах, что вызвало политический скандал и привело к полному запрету ЛСД для любых целей, как медицинских, так и рекреационных, а также духовных (различные практики «расширения сознания» характерные для движения New Age).

ЛСД - наиболее мощный из всех известных психоактивных препаратов. В черезвычайно малых дозах, начиная от 10-20 микрограмм, он может вызвать очень глубокие и разнообразные изменения, длящиеся несколько часов. Т.о., ЛСД оказался приблизительно в 5000 (пять тысяч) раз эффективнее известного тогда мескалина и в 150000 (сто пятьдесят тысяч) раз эффективнее открытого позднее псилоцибина. 

ФИЗИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ УПОТРЕБЛЕНИЯ ЛСД: ускорение сердцебиения, увеличение кровяного давления, затемнение поля зрения, выделение густой слюны, сокращение переферических артерий, ведущее чувству озноба и посинению рук и ног, подъём волос на теле; замедление пульса, снижение кровяного давления, слезоточивость, повышенное слюноотделение, диарея, тошнота, рвота; недомогание, озноб, ощущени простуды, жар, утомление, увеличение мускульного напряжения, разнообразный термор, подёргивания и судороги или скручивающие движения (либо полное расслабление всех мускулов тела); головная боль, боль в различых частях тела,чувство тяжести в конечностях, разнообразные странные ощущения, в том числе сексуальные.

ПСИХИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ УПОТРЕБЛЕНИЯ ЛСД: человеку, употребляющему ЛСД, могут приходить в голову тяжелые, внушающие ужас мысли и чувства, страх потерять контроль, сойти с ума или умереть, а также отчаяние. Часты повторные "ЛСД - трипы" или "флэшбэки", которые испытывает наркоман спустя долгое время после приема ЛСД, когда его действие, казалось бы, давно прекратилось. "ЛСД-трип" обычно начинается и рассеивается по прошествии около 12 часов, однако некоторые наркоманы сообщают об очень длительных приступах психоза. Но наиболее показательными являются т.н. "духовные переживания" после первого же приема ЛСД, такие, как выход за пределы своего тела, отождествление себя с другими лицами, планетарное и экстрапланетарное сознание, внетелесный опыт, ясновидение и яснослышание, путешествие во времени и телепатия, а так же спиритические и медиумические переживания, такие, как переживание встреч со сверхчеловеческими и духовными существами, с обитателями других планет, с различными божествами, бесами и ангелами, так же можно упомянуть и об активизации чакр и змеиной силы кундалини. И это уже более похоже на бесовскую одержимость, чем на обычное наркотическое опьянение от других наркотиков. И ЛСД особенно опасен именно тем, что вызывает не физическую зависимость, а психическую, часто начиная уже с первого его употреьления.


Вы после всего этого все еще считаете корректным сравнение таких "легких наркотиков", как "винт" и ЛСД с вином??? 

Alex Модератор
Проповедник ЦХ
Зарегистрирован: 19.01.2009 Откуда: Украина Сообщения: 604
12.12.2010 21:51
ПростоХристианин
Но какие принципы Божии нарушает употребление кефира, кваса или, например, конфет с коньячной начинкой? Ведь если употребление алкоголя, как таковое - грех, то и употребление вышеозначенных продуктов тоже грех, не так ли? Ибо употребляя их, мы употребляем и алкоголь, содержащийся в них?

Не употребление алкоголя как такого есть грехом, а употребление с целью опьянения (ради удовольстивия). Если наелся конфет и опьянел, то в этом проблема. Попробуйте рассказать инспектору ГАИ, что не пили, а ели конфеты. Проблема не в том, что просто употреблял, а в том, что не трезв по собственной воле. Вот это и есть грехом.

ПростоХристианин
Так что не путайте употребление вина и опьянение вином!

Одно вытекает из другого, в этом и проблема. Не употребляете - не пьянеете!
ПростоХристианин
Зарегистрирован: 19.10.2010 Откуда: Россия Сообщения: 1335
12.12.2010 22:10

Admin
Можно спросить всех участвующих, есть ли кроме Live здесь еще кто-то, кто считает так же? (что можно напиться дома "до чертиков", лечь спать и это не будет грехом. Не путать с лечением и медицинскими целями!) Буду рад ответам.
Если Вам интересно мое мнение, то я так не считаю. Пьянство и упивание  - всегда грех, в любых условиях и при любых обстоятельствах. 

Admin
Live, вы действительно считаете это приемлемым для христиан собраться распить бутылочку водки, покурить кальян, понюхать травку, побаловаться Экстази? ПростоХристианин, Елена, Semen вы это поддерживаете?
Отвечу за себя: Вы же прекрасно понимаете, что нет. Да и мы здесь, вроде, не об экстази с ганджубасом рассуждем, а о том, что Писание говорит об употреблении вина. Что-то нас немного не туда понесло... (Кстати, для справки: травку не нюхают, ее курят. Ну по крайней мере, во времена моей молодости было так :) ).

Сообщение отредактировал ПростоХристианин - 12.12.2010 22:13
Alex Модератор
Проповедник ЦХ
Зарегистрирован: 19.01.2009 Откуда: Украина Сообщения: 604
12.12.2010 23:21
Алкогольное вино, это всего лишь частный случай из всяких одурманивающих средств. Поэтому и приводятся разные наркотики, чтобы было понятнее, что это одного поля ягоды, хотя некоторые сильнее, а некоторые не так явны (вино, например).
ПростоХристианин
Зарегистрирован: 19.10.2010 Откуда: Россия Сообщения: 1335
12.12.2010 23:33

Alex
Не употребление алкоголя как такого есть грехом, а употребление с целью опьянения (ради удовольстивия).
Аминь! Если употреблять для того, чтобы опьянеть и получить от этого хмельного состояния удовольствие, то это однозначно грех! А если употреблять не с этой целью, а с целью получить пользу для здоровья, например (Вы ведь не будете отрицать, что "немного вина" полезно для здоровья)? Или с целью получить удовольствие не от состояния опьянения, а от вкусовых качеств хорошего вина, при этом строго контролируя себя, чтобы не "переступить черту" и не опьянеть? Это грех по-Вашему?

Alex
Если наелся конфет и опьянел, то в этом проблема.
А если наелся не так, чтобы опьянеть, а съел одну-две и остался "как стеклышко", то это проблема?

Про "гайцов" я молчу, они в этом деле вообще не критерий, ибо у них и абсолютный трезвенник может оказаться "лишенцем" за "управление в состоянии опьянения". Если у Вас есть права, то Вы поймете, о чем я!  (Кстати, не знаю, правда или нет, на личном опыте не проверял, но недавно у нас по TV рассказывали и показывали, что даже после употребления кефира и кваса гаишная "дудка" улавливает  в выдыхаемом воздухе некоторый процент промиле алкоголя в течении до получаса (в зависимости от количества выпитого и особенностей организма) после их употребления, а после корвалола и еще дольше! Но это ведь не есть достаточный аргумент, чтобы теперь христианам от кваса и кефира с корвалолом отказаться?)

Alex
ПростоХристианин
Так что не путайте употребление вина и опьянение вином!

Одно вытекает из другого, в этом и проблема. Не употребляете - не пьянеете!
Ну это как если сказать, что и обжорство вытекает из употребления пищи. Не едите - не объедаетесь! Вывод: кушать - грех! 

На самом деле, чтобы не сквернословить, необязательно принимать обет молчания. Достаточно просто контролировать свою речь, не так ли?

ПростоХристианин
Зарегистрирован: 19.10.2010 Откуда: Россия Сообщения: 1335
13.12.2010 0:12
Alex
Алкогольное вино, это всего лишь частный случай из всяких одурманивающих средств. Поэтому и приводятся разные наркотики, чтобы было понятнее, что это одного поля ягоды, хотя некоторые сильнее, а некоторые не так явны (вино, например).
Если бы вино на самом деле было одурманивающим наркотиком, то оно не было бы даром Божиим, но однозначно ассоциировалось бы с чем-то нехорошим. Ан нет! Все ровно наоборот: "Ты произращаешь траву для скота, и зелень на пользу человека, чтобы произвести из земли пищу, и вино, которое веселит сердце человека, и елей, от которого блистает лице его, и хлеб, который укрепляет сердце человека" (Пс.103:14-15). А отсутствие вина говорит о наказании Божием: "будешь сеять, а жать не будешь; будешь давить оливки, и не будешь умащаться елеем; выжмешь виноградный сок, а вина пить не будешь" (Мих.6:15). Итак, вино - дар Божий, а наркотики - чей "дар"? И можно ли путать одно с другим? Равно как и тех, чьими дарами является и то, и другое?
Admin Администратор
Проповедник ЦХ
Зарегистрирован: 12.01.2009 Откуда: Украина Сообщения: 1947
13.12.2010 0:50
Спасибо вам, ПростоХристианин, за полный и развернутый ответ. Не знаю , писали ли Вы его всю ночь , или утром встали рано , но время 5:36 утра не оставляет равнодушным.
Попробую ответить так же полно и подробно.

ПростоХристианин
Вы можете доказать Писанием, что употребление вина (не упивание или пьянство, которые однозначно являются грехом, а именно употребление само по себе, т.е. независимо от количества) - однозначно грех? Если да, хотелось бы увидеть конкретные места Писания. Если нет, то по Вашим же собственным словам, это вопрос мнения.
Употребление чего-либо, что приводит человека к нетрезвому состоянию (кроме мед. целей) является грехом. Подтверждение тому данная нам заповедь "трезвиться". что значит, буквально, иметь трезвый ум. Если я употребляю то, что делает мой ум нетрезвым (а алкоголь именно это и делает) с целями отличными от медицинских (для вкуса, удовольствия и т.д.), тогда это грех - нарушение этой заповеди. Сюда же включаются и все наркотики.

ПростоХристианин
принципе, согласен (за исключением того, что в Библии все же есть однозначные запреты на опьянение, в том числе и наркотическое, похоть очей, к чему относится и порно, любые проявления нелюбви, а тем более такие, как избиения, да и любое воровство, в том числе и у организации-перевозчика пассажиров
Но это не прямые запреты, вы выводите их из принципов, данных нам Богом (например принципа "любви"). Точно так же я вывожу на счет алкоголя - из заповеди "трезвитесь" (всегда имейте трезвый ум). Если я пью алкоголь, делаю ли я мой ум трезвым?..

ПростоХристианин
Но какие принципы Божии нарушает употребление кефира, кваса или, например, конфет с коньячной начинкой? Ведь если употребление алкоголя, как таковое - грех, то и употребление вышеозначенных продуктов тоже грех, не так ли? Ибо употребляя их, мы употребляем и алкоголь, содержащийся в них? Или все же грехом является не употребление, а опьянение в результате неконтролируемого и неумеренного употребления алкоголесодержащих продуктов?
Употребление чего-либо, что приводит человека к нетрезвому состоянию (кроме мед. целей) является грехом. Если кефир или конфеты приводят к такому состоянию (потере трезвости), их употребление будет грехом однозначно. Просто я не знаю на практике таких случаев. Эти продукты выпускаются с другой целью, хотя по технологии могут содержать алкоголь. В то время, как употребление спиртного как раз к этому и приводит и выпускается спиртное именно с этой целью - опьянение.

Потому есть разница, я пью и ем что-то содержащие какую-то часть алкоголя, что не делается с целью опьянить меня и что меня не опьяняет и опьянить не может. Я не встречал еще ни разу никого, кто был бы пьяным от конфет или кефира, более того, что потом бы стал конфетоголиком или кифироголоким. В то время, как употребляя алкоголь я становлюсь пьяным (пьянею) Алкоголь (вина, водка, портвейн, коньяк и т.д.) производиться с целью ввести человека в это состояние и их употребление прямо приводит к опьянению. Употребляя алкоголь постоянно я становлюсь алкоголиком.

Не сам алкоголь является грехом (те же конфеты и торты), - что именно, какой целью я его использую и к чему это меня приводит. Алкогольные напитки проводят человека в алкогольное опьянение разной степени потому и являются грехом.

ПростоХристианин
И объяснять-то тут особо нечего. Если я выпью глоток или два вина, то это никак не сделает меня нетрезвым, уж поверьте! А больше я просто не стану пить!
Я часто задаю вопрос: "С какой целью Вы пьете то, что способно сделать Вам нетрезвыми?"
"Получить удовольствие от вкуса", - отвечают мне.
"Тогда используйте безалкогольные вина" - говорю я.
"Нууу... это же не вино" - следует ответ.
Тогда значит дело не только во вкусе...

ПростоХристианин
Признаться, не встречал таких мест в НЗ, где бы греческое слово "ойнос" относилось к виноградному соку. Буду рад, если Вы покажете мне такие места Писания, где бы "ойнос" относилось к виноградному соку, а не к вину
"Отк. 19:15 Христос характеризуется как «топчущий точило». В греческом тексте написано «Он топчет точило вина («ойнос»)»; «ойнос», который выходит из-под пресса в точиле, - ни что иное, как виноградный сок. Этот стих можно сравнить с Иер. 48:32-33, где говорится о, вине («яйин»), выходящем из-под пресса в точиле (ср. Ис. 16:10). В Отк. 6:6 «ойнос» относится к плодам винограда на лозе, которые, как урожай, не следует повреждать." Больше описания вы найдете в первой части статьи Вино во времена Нового Завета.

ПростоХристианин
И странно тогда, почему именно от слова "ойнос" происходят такие слова, как "ойнопотэс" (букв. "пьяница"), "ойнофлугиа" ("пьянство, опьянение, запой") и "паройнос" (букв. "пристрастный к вину").
Ничего странного. Просто "ойнос" имеет первое значение "алкогольное вино" и отсюда происходят все его производные. Так же как у нас "ключ" имеет первое значение "Металлический стержень с особой комбинацией вырезов для отпирания и запирания замка".

ПростоХристианин
Первое встречается в НЗ в Мф.11:19 и Лк.7:34: "пришел Сын Человеческий: ест и пьет; и говорите: вот человек, который любит есть и пить вино ("фагос каи ойнопотэс" буквально значит "обжора и пьяница"), друг мытарям и грешникам".
По ходу вспомнил комментарий Live. Если вы, Live, считаете эти обвинения истинными, тогда выходит что Иисус был "обжорой и пьяницей".

ПростоХристианин
Вот так и слово "трезвитесь" тут имеет переносное значение, означая буквально "будьте бдительными, рассудительными, сдержанными, контролируйте себя". Да, в древнегреческом языке (не койне) слово "нэфо" первоначально имело смысл "быть трезвым", но так же вовсе не только в прямом смысле, но и в переносном, как и в койне!
Точно так же и со словом "ойнос". Ряд возможных значений. Полностью соглашусь с Вами в значении этого слова. Я бы только не выбрасывал из этого ряда и буквальное значение "быть трезвым". Почему? Потому что когда ты не трезвый, ты не можешь быть ... (все приведенное Вами). И тогда вопрос, как употребляя алкогольные напитки, которые ведут к опьянению, я стараюсь быть "трезвым, бдительным, рассудительным, сдержанным, контролировать себя"?

ПростоХристианин
Таким образом, воспринимать 1Пет.5:8 и 1Фес.5:6, как запрет на вообще любое (в любых количествах, даже сверхмалых дозах) употребление вина - не верно. Эти стихи говорят вовсе не об этом, а о духовном бодрствовании и бдительности! И не стоит вкладывать в них тот смысл, которого не вкладывали в них сами авторы!
Как говорил выше, грехом является употребление того, что делает меня не трезвым. С какой целью производятся алкогольные напитки? Делать людей не трезвыми. Если я пью то, что сделано с целью сделать меня не трезвым, к чему это меня приведет?.. О стихах я уже сказал выше. Про сверхмалые дозы спрошу, с какой целью? Дело не в дозе, вопрос в том что, с какой целью и к чему приводит.

ПростоХристианин
Да и про брачный пир в Кане Галилейской не стоит забывать, где Христос претворил воду в вино, а вовсе не в виноградный сок.
Что именно там было, из текста не видно. Можете доказать, что там было именно алкогольное вино? Будете первым, кто это сделает.  Тогда идем из принципов. Иисус никого никогда не искушал злом или грехом, никого не претыкал. А создать кучу алкоголя, как ни крути, Иисус буквально стал камнем преткновения для множества людей там, толкнув их ко греху - перебрать немного и согрешить. Это Он бы сделал, поставив перед уже подвыпившими людьми еще больше опьяняющего алкоголя. Кроме того, там написано, что Иисус создал "лучшее вино", в те времена "лучшим вином" считалось именно свежевыжатое, несбродившее, хорошо очищенное "вино". Сорт винограда тоже имел значение. Мы сейчас называем это соком виноградным. У Mykola есть отличный материал по этому вопросу, может быть поделиться с нами?..

ПростоХристианин
А во-вторых, не все, содержащее алкоголь, приводит нас в "разные стадии опьянения", если контролировать себя. Вы ведь не пьянеете, приняв 30 капель валерианки? А ведь там 80%-ный спирт, и в пересчете на глоток вина еще не известно, что крепче! Так что не путайте употребление вина и опьянение вином!
Одно есть прямое следствие другого. Если употребляя вино у меня возникает нужда более и более себя контролировать, что же тогда со мною происходит?

Будьте благословенны в Господе!
Admin Администратор
Проповедник ЦХ
Зарегистрирован: 12.01.2009 Откуда: Украина Сообщения: 1947
13.12.2010 1:06
ПростоХристианин
Аминь! Если употреблять для того, чтобы опьянеть и получить от этого хмельного состояния удовольствие, то это однозначно грех
Аминь!

ПростоХристианин
А если употреблять не с этой целью, а с целью получить пользу для здоровья, например
Как уже говорилось, медицинский аспект не рассматриваем.

ПростоХристианин
Или с целью получить удовольствие не от состояния опьянения, а от вкусовых качеств хорошего вина, при этом строго контролируя себя, чтобы не "переступить черту" и не опьянеть? Это грех по-Вашему?
Я получаю удовольствие от вкуса, но по ходу дела что со мною происходит? Если вы выпьете чайную ложку вина (попробовать вкус), не вижу проблем. Но кто пьет ложку? Пьют стопками или даже стаканами. Как только появляется нужда "контролировать себя", что со мною произошло? И опять все тот же вопрос, почему бы не использовать безалкогольное вино?

ПростоХристианин
А отсутствие вина говорит о наказании Божием: "будешь сеять, а жать не будешь; будешь давить оливки, и не будешь умащаться елеем; выжмешь виноградный сок, а вина пить не будешь" (Мих.6:15).
Интересно, какие "вино" получается из свежевыжатого выжатого виноградного сока?..

ПростоХристианин
и вино, которое веселит сердце человека
Какое именно имеется ввиду значение слова? Свежеотжатое вино из предыдущего отрывка Михей 6:15 разве не веселит сердце? Кто сказал, что нет?

ПростоХристианин
Если бы вино на самом деле было одурманивающим наркотиком, то оно не было бы даром Божиим, но однозначно ассоциировалось бы с чем-то нехорошим.
Зависит от того, что именно подразумевается под словом вино (какое значение). Вот примеры того, что вино имеет плохое значение и Господь говорит, что вино плохо:
Притчи 23:29 У кого вой? у кого стон? у кого ссоры? у кого горе? у кого раны без причины? у кого багровые глаза?
Притчи 23:30 У тех, которые долго сидят за вином, которые приходят отыскивать вина приправленного.
Притчи 23:31 Не смотри на вино, как оно краснеет, как оно искрится в чаше, как оно ухаживается ровно:
Притчи 23:32 впоследствии, как змей, оно укусит, и ужалит, как аспид;
Притчи 23:33 глаза твои будут смотреть на чужих жен, и сердце твое заговорит развратное,

Аввакум 2:15 Горе тебе, который подаешь ближнему твоему питье с примесью злобы твоей и делаешь его пьяным
Ігор Чернешенко Проповедник ЦХ
Зарегистрирован: 13.08.2009 Откуда: Украина Сообщения: 575
13.12.2010 8:33
ПростоХристианин
Вы после всего этого все еще считаете корректным сравнение таких "легких наркотиков", как "винт" и ЛСД с вином??? 

А чом би і ні? Все ж залежить від дози! В культурних країнах розвиненого заходу давно вже деякі із них дозволені, і нічого.

По чуть-чуть - можна усьо! Десь же написано, що все мені можна.
Доречі, ви ж памятаєте із шкільного курсу хімії, що алкоголь належить до тієї самої групи, що і решта речовин, із списку нижче?

Доречі, в списку я чомусь не зустрів конопельку (для жування і паління), опіати, барбітурати, етанол, алкілнітріти, амфітаміни, екстазі. Доречі, до деяких психотропних наркотиків немає звикання, відсутній абстинентний синдром (синдром відміни).

Але головне, адже це все "бла-бла-бла", де в Біблії заборона на наркотики?
Де???

Книга, розділ, вірш!!!

Висновок, який відповідає думкам деяких попередніх дописувачів: наркотики в малих дозах християнам можна використовувати, і Бог за це не засудить!
Сообщение отредактировал Ігор Чернешенко - 14.12.2010 13:29
Serghei
Зарегистрирован: 18.01.2010 Откуда: Украина Сообщения: 148
13.12.2010 18:11
Не обижайтесь Live... я не над вами смеюсь, а над шаткой, во всех смыслах позицией, которую вы так рьяно взялись доказать. Библия в достаточной мере освящает "позицию трезвости" и нигде не пропагандирует "по-чуть-чуть это здорово". Хорошую ссылку приводите из 1 Кор 6:12... оказывается! не всё полезно, и уж точно ничто не должно мною обладать. А алкоголь как раз из этой категории. Свободное его употреблении приводит к печальным последствиям... посмотрите вокруг, долго не придётся искать примеров.
Alex Модератор
Проповедник ЦХ
Зарегистрирован: 19.01.2009 Откуда: Украина Сообщения: 604
14.12.2010 10:48
ПростоХристианин
Про "гайцов" я молчу, они в этом деле вообще не критерий, ибо у них и абсолютный трезвенник может оказаться "лишенцем" за "управление в состоянии опьянения". Если у Вас есть права, то Вы поймете, о чем я!

Я не ссылаюсь на работников ГАИ как на авторитет, как и не оправдываю их методов (к сожалению, они часто поступают по мирским меркам и желаниям, а не по инструкциям), но как ни парадоксально, когда я за рулем, то и квас не пью, а дети получают удовольствие от напитка на заднем сидении.
Не хотите решать потенциальных проблем, обходите их стороной.

ПростоХристианин
Ну это как если сказать, что и обжорство вытекает из употребления пищи. Не едите - не объедаетесь! Вывод: кушать - грех! 

Здесь есть непоследовательность. Иисус создал пищу, чтобы есть, но дал и повеление не злоупотреблять (не обжираться). Алкогольное вино не есть пища, а продукт, изготавливаемый людьми для опьянения. Если это не так, то почему полки магазинов завалены спиртным (часто низкосортным), а не просто продуктами питания?

Страницы: <<12[3]45...161718>>

(С) 2008-2024, Христианский Форум.
Комментарии, замечания, пожелания и предложения адресуйте нашему вебмастеру
Размещено в дата центре компании dline.ua