Разное

Galukd

Оскарович "Что-то вы (Брат и я) стали злыми", - это не ты давеча писал? Забыл? И не о "содержании" ты писал, Дмитрий. А обо мне как таковом. Не понял иронии? Я писал, не помню где, помню факт, и кажется, это была ироничная оценка тона или содержания твоих (ваших) постов.

Ну это надо же, - всё равно не признаётся.. "Ироничная"!

Дмитрий, ты читающих тут людей за кого вообще считаешь?

Вот если тебе ктой-то, отнюдь не из ваших, скажет: " Какой же ты омерзительный, Дима!" А потом будет косить, что это, как бы, оценка (ну, по его мнению) содержания твоих проповедей на Гостомельской.. И ты сие тоже поймёшь, как дружеское подтрунивание?!

Нет? А чего так?

Вот смотри - я сейчас опять "выражу сомнение в правдивости", забывчивый ты наш проповедник, и скажу: "Не буду я называть (несмотря на твой призыв) мочу - иронично-добродушной такой Божьей росой.

Уже писал, что никогда не обижаюсь в интернете ни на кого. Отдаю отчёт с кем имею дело. Но и не дам вводить, аки простеца, в такое неприкрытое заблуждение.

Добрый, как бы, христианин осудил разом двух людей как злых. Окстись и выпей квасу, - какая ж тут "ирония"? 

Причём открытым врагам Спасителя и кощунникам (коих здесь было изрядно) шутник-проповедник таких "ироний" что-то не писал. Хотя к начальству и аппелировал, что уже хорошо. Но только православных заклеймил таковыми. Или кого ещё? Ну вот это разное отношение-то и весьма характерно. Даёт повод для некоторых выводов..

Ну ведь ты ж себя проповедником считаешь! Твои соверующие, Дмитрий, тебя ведь таковым именуют. Ты для них образец для подражания (Иак.3:1). Ладно был бы простым прихожанином, как мы с Андреем.. А прилюдно осуждаешь личное состояние (вестимо, что порочное и греховное) людей, которых не видел в глаза.

А знаешь всё почему на самом деле? Да причина простая, как шмат сала:

+Внедрённое тебе богословие, казавшееся таким нерушимым,- оказалось на поверку иерихонскими стенами.+ 

И под шофарами* правды оно разваливается позиция за позицией. А по существу ответить и нечего.

Вот ты и закипаешь, изображая некое оскорблённое благородное возмущение..     * - трубы (Ивр.)

Помоги тебе Бог.

Оскарович, читаю последние посты и не понимаю: зачем сколько словоблудия? Оно не нужно никому. Или уже не о чем? И истина в словоблудии?. Пожалуйста перейдите на нормальное обсуждение, а если нет - прекратите.

петро

и не понимаю: зачем сколько словоблудия? Оно не нужно никому. Или уже не о чем? И истина в словоблудии?. Пожалуйста перейдите на нормальное обсуждение, а если нет - прекратите.

Действительно. Пословица такая была о странных людях: им в лицо плюнешь, - а они чой-то там ещё и недовольно возражают.. Надо их усовестить..

Ты бы, дорогой, адресовал сие пожелание смиренному сопроповеднику, который и перешёл на осуждение личности. Вместо конструктивного разговора по теме.

Господи, прости нас!

Оскарович

Господи, прости нас!

Оскарович

Вот если тебе ктой-то, отнюдь не из ваших, скажет: " Какой же ты омерзительный, Дима!" А потом будет косить, что это, как бы, оценка (ну, по его мнению) содержания твоих проповедей на Гостомельской.. И ты сие тоже поймёшь, как дружеское подтрунивание?! Нет? А чего так?

А че ж ты на писал слово "злой", а омерзительный? Это ты скорее считаешь читающих тут людей за неизвестно кого.

Вот читающие тут люди из моего круга слышали не раз от меня "злой я стал" или говорил другому проповеднику примерно то же самое. Связано это было с высказыванием критики.

Оскарович, пишу это не ради себя, а ради тебя.

Оскарович

Причём открытым врагам Спасителя и кощунникам (коих здесь было изрядно) шутник-проповедник таких "ироний" что-то не писал.

Да будет тебе известно: писал о недопустимости поведения или о заблуждениях,  в том числе и в "Общей комнате". Оказывается, ты не все знаешь, как же сердце берешься судить?

Оскарович

А знаешь всё почему на самом деле? Да причина простая, как шмат сала: +Внедрённое тебе богословие, казавшееся таким нерушимым,- оказалось на поверку иерихонскими стенами.+

И как же я не догадался?
Это только сдается тебе, что шмат сала - просто.

Оскарович

А по существу ответить и нечего.

Ага. Все "существо" очень просто:
- А где была ваша церковь, в 1000 году? У нас вона купола в это время уже были?
- Важна преемственность учения по Писанию, а не исторические сведения, кто и где когда был. 

Оскарович

Вот ты и закипаешь, изображая некое оскорблённое благородное возмущение..

Не совсем так. Когда я начинал закипать, я тебе не писал, чтобы не допускать в сердце то же самое.
"Благородное возмущение"? Помилуй, Оскарович, что ты! В твоей чуть ли не каждой строчке вижу ненависть почти ко всему, что не православное + превозношение. Из-за этого и жалко тебя. Но, как некто сказал, отдаю отчет, с кем имею дело, поэтому какое возмущение? 

Милый Пётр! Ты бы довёл свой призыв:

петро

Или уже не о чем? Пожалуйста перейдите на нормальное обсуждение, а если нет - прекратите.

до смиренного (в отличии от меня) сопроповедника через личку, что ли..

А то, как видишь, зачинщик перехода на личности - здесь его так и не прочитал.

И всё никак не прекращает..

Спаси тебя Господь! 

Дорогой Игорь! А почему ты, вопреки обыкновению, никак не откликнулся на мою притчу?

А может быть там тебе что-то непонятно?

Помоги Христос!