Библия, толкование и вера

Теокоммунист

А есть ещё третий вариант, который стоит в википедии: Септуаги́нта; также Перевод семидесяти толковников — собрание переводов Ветхого Завета на древнегреческий язык, выполненных в III—I веках до н. э. в Александрии.

Ваши православные исказители Вики, совсем уже антихристами стали, при чём более чем подлыми. Все сегодня уже знают, что единственным доказательством перевода "семидесяти двух" было письмо Аристея. Но уже доказано, что оно было подложным.

А ваша церква и по сегодня, так и не смогла предьявить ни одной Септуагинты написаной как бы в 3-м веке до н.э. или хотя бы близких к этому времени? Все существующие сегодня Септуагинты(Библии), это более 30 рукописей 4–9 вв.н.э. и 350 рукописей 9–15 вв н.э. - и все они созданы только с Септуагинты Оригена, созданной им в 245 году н.э.

И о степени расхождения ваших греческих текстов Септуагинты(Библии) с Первоисточником(Танахом), говорил ещё Лопухин в «Толковая Библия. Книга пророка Даниила»:«Господствующий здесь произвол невероятен: без всякого права переводчик то истолковывает текст, то перефразирует, то сокращает. Почти ни один стих греческого текста не соответствует масоретскому, во многих случаях от оригинала остается слово, два».

Теокоммунист

Поэтому Апостолы и их ученики могли цитировать из Септуагинты.

Настоящие апостолы вообще не могли знать греческого! Настоящие апостолы никогда бы не стали цитировать поддельные и искажённые по злому умыслу, греческие тексты вашей Септуагинты, при наличии у них в те времена полного Танаха на иврите! Настоящие апостолы, априори не могли цитировать тексты из греческой Септуагинты Оригена, созданной не ранее 3 века н.э.!

Теокоммунист

Врёшь. А это יֱדֹוִד что за слово?

Спросите у дочки. Это точно не Яхве и не Адонай.

Теокоммунист

Есть и такой перевод (Втор. 3:24; И. Нав. 7:7). Потому что Яхве переведено как Господь.

Так переводят только антихристы! Ведь и дурак знает, что имена не подлежат переводу. Да и слово "Господь" - это лишь титул, который правильнее переводить как Баал(Ваал). Но такого слова как "Господь" и близко нет в Святом Писании, а поэтому я и говорить о нём не вижу никакого смысла.

Теокоммунист

Адони всегда переводится как "мой господин". А Адонай это множественная форма от адони. Значит правильный перевод будет "мои господа".

Так и есть, когда в тексте речь идёт о господах, а не о Всевышнем. И даже если бы было написано адонай, то если это обращено к Всевышнему(а не к человеку), то перед этим словом всегда стоит имя Яхве. И именно это имя, ваша церква и прячет от своих адептов, подменив его словом Господь(Баал).

«Адонай» дословно действительно «мои господа», но когда это слово является обращением к Всевышнему, оно вместе с местоименными суффиксами часто во мн.ч. просто передаёт величие и могущество. И вообще, это такие древние правила иврита. Аналогичным образом слово «бааль» («господь», «хозяин», «владелец», «муж») нередко стоит во мн.ч. («бэалим»), когда говорится об одном человеке, одном господине, в т.ч. и с местоименными суффиксами (Исх.21:29,36). Так же и Ис.19:4 – «адоним кашэ» – «господин строгий», причём прилагательное здесь в ед. ч. Быт 42:30 содержит выражение «адонэй hаарэц» – «господин земли сей».

Поэтому и нельзя слишком буквально понимать тексты чужого языка, не разобравшись в этом языке хорошенько. Иначе приснится, простите за каламбур, семит с несколькими шеями (цавварим) и лицами (паним). Или вот Исаак. Быт.21:2. Если брать неогласованный текст, то можно “ничтоже сумняшеся” перевести “И зачала, и родила Сарра Аврааму сына старикам его”. Кому, каким старикам? Кто там ещё в зачатии участвовал? Тут уже можно до такого договориться.

Странно, что дочка знающая иврит, до сих пор вам не разьяснила эти правила иврита???

коллив

Вы же прекрасно понимаете, что в паутине можно "найти" всё, что угодно. Хотя я и благодарен Вам за совет, но должен заметить, если бы и появились какие-либо достоверные сведения об Иисусе, они бы меня уже мало заинтересовали. Я потерял доверие и интерес к Библии.

Это потому, что церква беззакония не заинтересована в изучении вами сути Писания(потому она и разбавила его ересью греков)! Ей нужна только вера баранов. Когда Вы это подсознательно поняли, видимо это и повлияло.

rabi

Впервые слово «Израиль» упоминается в тексте, выбитом на стеле в память о победах фараона Мернептаха (около 1210 года до н.э.).

Значит раньше Израиля небыло? Вся история с патриархами и Моисеем выдумка?

rabi

Вас обманули! Обратите внимание на скандинавские имена большинства послов «Русского рода», перечисленных в русско-византийском договоре 912 года. Договор был заключён 2 сентября 911 года между двумя сторонами: Русь: князем Ольгертом(Олег) и ему подчинёнными светлыми и великими князьями и великими боярами, которых представляли 15 послов: Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид. Византия: упоминаются только три императора — Лев VI, его брат Александр, и сын Льва Константин. Как видите, славяне это и близко не Русь!

Имена князей ничего не говорят о народе. Пётр, Александр и Николай греческие имена. Но цари уж точно не были греками.

rabi

Теокоммунист И если в Библии написано, что Аврам вышел из Ура халдейского, значит во времена автора этих строк Ур был халдейским городом. Не был! Ур тогда был касдим, но не халдим.

А халдеи в Библии и в более поздние времена называются касдим. Я приводил цитаты.

rabi

Слово касдим имеет совсем другой корень чем слово халдеи.

Значит ты умней ваших пророков, в том числе и Даниила, который халдеев называет касдим.

rabi

Тем более, что историки и археологи уже доказали, что халдеи появились лишь в 10 веке до н.э., в то время как Авраам жил в 20 веке до н.э.

 Ничего они не доказали, а только предположили.

rabi

Маркион и не цитировал. Эти цитаты - это более поздние вставки из Септуагинты написаной Оригеном в 245 году.

А Тора написана в Вавилоне. И задним числом приписали её Моисею.

Теокоммунист

О таких, как ты, ещё Иоанн Креститель сказал следующее: От Матфея 3:7 Увидев же Иоанн многих фарисеев и саддукеев, идущих к нему креститься, сказал им: порождения ехиднины! кто внушил вам бежать от будущего гнева?сотворите же достойный плод покаяния

Вас опять церква развела как лоха!!

1. Этот Иоанн "окунатель", по вашим же евангелиям - Иисуса не принял за Мессию, и не пошёл за Иисусом вместе со своей 4000 общиной.

2. А шли окунаться(а не креститься) к Иоанну, только адепты его общины, которые смывали с себя малые грехи не требующие храмовой жертвы(среди таковых учеников Иоанна был и грешный Иисус). Никакие фарисеи и цаддукеи из других общин, к Иоанну не шли. Просто все шли к воде, на Иордан, а не к нему. 

3. Для иудеев того времени омывание водой(окунание в воду) не было ни чем-то новым, ни чем-то сверхъестественным. Очищение через воду было обычным для искренне верующих иудеев. Иудей, который искренне сознавал свой грех, за который не было установлено приношения жертвы, шел к берегу реки. Там он находил место наибольшего течения и исповедовал свои грехи, омывшись в ней. Вода уносила с собой его грехи и ввергала их в пучину морскую. (Михей 7;19,)'И Ты ввергнешь в глубины моря все грехи их'
 
Вода всегда использовалась в Израиле для очищения от нечистоты или греха, за который не было предусмотрено жертвы. Такое понимание прощения грехов в Еврейском народе было общепринятым. Сравни; (Деяние 16;13, 4 Царств 5;10,) - "И выслал к нему Елисей слугу сказать:пойди, омойся семь раз в Иордане,и обновится тело твое и будешь чист".

Всевышний дал евреям обетование очищения водою: "И окроплю вас чистою водою, - и вы очиститесь от всех скверн ваших…"(Иезекииля 36;25). " и вымоет он одежды свои, и омоет [тело свое] водою, и к вечеру будет чист". (Числа 19;16-20)"Омойтесь, очиститесь; удалите злые деяния ваши от очей Моих.. Тогда придите — и рассудим, говорит Господь. Если будут грехи ваши, как багряное, — как снег убелю; если будут красны, как пурпур, — как волну убелю."(Иcаия 1:15-18) 

Теокоммунист

Нет, это сказано именно о вас. К Титу 1:10 Ибо есть много и непокорных, пустословов и обманщиков, особенно из обрезанных, К Титу 1:16 Они говорят, что знают Бога, а делами отрекаются, будучи гнусны и непокорны и не способны ни к какому доброму делу.

Кем сказано? Вы только один до сих пор не знаете, что это лишь церковные поздние подлые и лукавые лжепослания, которых изначально и близко не было в книжке грека Маркиона под названием "Послания Павла". Опять вас церква беззакония выставила полным лохом!

Теокоммунист

1-е Фессалоникийцам 2:14 Ибо вы, братия, сделались подражателями церквам Божиим ..

Вы тупее даже чем я думал! Ясно же написано - "подражатели" иудеям? А Иоанн Богослов называет таковых подражателей, - Обществом Сатанинским. Или забыли?

"..и злословие от тех, которые говорят о себе, что они иудеи, а они не таковы - а сборище сатанинское." (Откровение 2:9)

Теокоммунист

Но сосуду не может быть сотни тысячь лет. Определяется от времени обжига.

Как всегда выставляете себя глупцом! Иудеи пользовались сосудами из известняка. Именно такие сосуды считались у иудеев ритуально чистыми. Никакого обжига у этих сосудов, не было. Учиться, учиться и учиться.

Теокоммунист

Никогда.От Иоанна 14:1 Да не смущается сердце ваше; веруйте в Бога, и в меня веруйте.В доме Отца моего обителей много. А если бы не так, я сказал бы вам: Я иду приготовить место вам.И когда пойду и приготовлю вам место, приду опять и возьму вас к себе, чтобы и вы были, где я.

Не тупите! Во первых, это аллегория. Во вторых, это обращение было к иудеям, а не к нечестивым беззаконникам(типа вас).

Теокоммунист

Врёшь. В Капернауме поселился только он, по возвращении из Иудеи. Осталная семья так и жила в Назарете.

Тяжело спорить с человеком, не имеющим не знаний, ни ума! Матфея 9:1 "Тогда он, войдя в лодку, переправился обратно и прибыл в свой город." Именно в Квар Нахуме семья Иисуса оплачивала налоги в храм (Матф.17:24-25), а это всегда делалось только по месту жительства. И именно в Квар Нахуме, точно был Бэйт Кнесет, где был обрезан Иисус и где он проповедовал когда вырос и стал равом.

А Назарет(притянут за уши в текст, из за дурости церковных редакторов ) - был построен пришлыми греко-сирийскими христианами, уже в византийский период, поэтому Иисус в нём жить не мог. Да и Бэйт Кнесета там никогда не было. Об этом говорят и греческие и римские и еврейские документы. И не забудьте, что и Мария и Руфь вернулись после распятия Иисуса не в Назарет, а в Квар Нахум, где и жили аж до самой смерти Марии. К чему бы это, если бы их дом был в Назарете?

Теокоммунист

Ты враль и клеветник, достойный сын своего отца диавола.

Кто бы говорил, но не ты достойный сын своего отца сатаны.

Хотя Назарет присутствует в греческих евангелиях, другие, не библейские, упоминания о Назарете в текстах первых веков отсутствуют. В своей книге «Библейские истории» венгерский философ-религиовед Густав Гече пишет:«Интересно, что кроме евангелий и других книг позднего христианства, город Назарет нигде не упоминается, хотя, согласно Новому завету, он находился в Галилее, которая встречается во многих источниках. Так, Иосиф Флавий, описывая Иудейскую войну, упоминает города и селения Галилеи, но среди них нет Назарета.»

О существовании Назарета не знали ни авторы Ветхого завета, ни толкователи Закона Моисеева, умалчивают о нём также и греческие и латинские авторы. Отсутствие упоминаний о Назарете в текстах первых двух веков заставляет предположить, что « город Назарет никогда не существовал и поэтому не удостоился упоминания! Хотя в талмудовской литературе перечислены все населенные пункты, где действовали школы или синагоги, но никакого Назарета среди них нет!»