Разное

Добрый всем вечер!

Пока Игорь держит мхатовскую паузу о притче, немного отвлекусь на вопрос, через который Петро опять уводит от очевидного фиаско по главной теме. 

петро

Божий план спасения заканчивается крещением. Человек спасён.

Вот это есть одно из типичных погибельных заблуждений ядовитой протестантской поросли.

"Ты веришь в Иисуса, как своего Господа? Ты принял Его крещение?  О'кей - ты спасён!"

Так вот, Иваныч, я расстрою тебя: крещён - это ещё совсем не "о'кей" (спасён). Токмо, может, - "вери гут". Но точно не "о'кей". Ученики ам. наставников обманули тебя. Потому что они не прочитали Деян.8:13-23 "Уверовал .. Симон .. крестившись". Но оный ведь, тем не менее, был исполнен "горькой желчи и в узах неправды". Верно? Ну и разве Симон "о'кей"? Да никак.

А "..всякие говорящие Мне.." (Мф.7:21)? Они кто - иудеи, магометане, язычники, атеисты? Верно, сие теже крещеные люди. Как видим они тоже, мягко говоря, не спасены. Так?

А ещё был Александр медник и иже с ним, которые были одними из первых членов "полка" предателей юной Церкви..

Так что самозванные наставники-самовiсуванцы обманули вас и в этом. ~~ Опять не вместил? Тогда ещё так:

+++

Заметка о планах директора школы.

Конечно хорошо ("вери гут"), если ребёнок поступил в первый класс. Потому что, если он посещает не школу*, а кампанию шпаны своего (соседнего) двора или сидит в одинаре на печи, то шансов у него сдать экзамены, практически вообще нет никаких. Это и простецу понятно. Но думать, что у директора школы приёмом первоклашки "план заканчивается" - оглушительная глупость.

Директору уж слишком дорого стоило основать эту свою школу.. Чтобы одним поступлением 1го сентября всё и заканчивалось. Это было бы зело странно для мудрого директора. И "вери бэд" (очень плохо) для ребёнка. Очень. Оный может тогда легко попасть в общество соседской шпаны, где ему внедрят свои понятия. И он будет учиться "жить по понятиям". И станет "тинок шенишба" (сворованный ребёнок).



Директору нужно не просто поступление, а достойная подготовка учащегося к итоговым экзаменам**. Директорский план, проще говоря, простирается тут вплоть до ответов школьника на экзамене. Его план индивидуален для каждого ученика. Он распределяет для достижения этой цели преподавателей. Свой учебник даёт. Директор мудро составляет расписание уроков. Он даже контролирует нужное количество еды в школьной столовой.

Когда отучившийся (в меру своих талантов) выпускник сдаёт экзамен, то директор пишет ему характеристику. Её вполне можно назвать путёвкой в жизнь. По которой бывший школьник заслужено получит всё.

Согласно аттестату.

И вот только тогда, Петро, "план и заканчивается". Аминь?

* - Церковь

** - смерти

Ты не в общем так, а по конкретным позициям спрашивай - и я обязательно поясню непонятное. 

Да отверзятся наши очи духовные!    

Для ветхосознательных иудеев слова о вкушении Его крови (как, скажем, и проклятие "всякого висящего на древе") конечно были соблазном.

И что? От этого, реченное Богом, стало как-то бессильно, что ли? Никак. Преодоление этих соблазнов и означает беспримерный подвиг веры первых христиан из иудеев. Веру во Христа. Нам-то сейчас неизмеримо легче. Многовековое церковное богословие, движимое Святым Духом, смогло многое объяснить. Мы уже знаем, что из чего и почему. И то многие здесь являют пример жидовствующих. Цепляются (как напр. "сИ") за их взгляды.

Да по большому счёту вообще всё движение Реформации выросло из их алгоритмов. На мой взгляд..

Вопрос В-5:  Как иудеи могли вкушать кровь Иисуса, если был запрет на кровь животных?

Ответ: Бог Слово специально и поставил кровь в отделённую область. Как Свой удел. Изначальная мистичность "маим" (крови) и предуготавливала великую сакральность Его Крови.

В маим ягнёнка содержится душа животного.

В Маим Спасителя содержится Святой Дух.

Понимаете? Сие ещё одна изумительная взаимосвязь симфонии библейского шалома.

========================================================================

Игорь 20-го писал: "..конкретный - это когда есть прямое повеление Бога".

В переводе на обычный язык твоё обвинение должно звучать так: " Вы повторяете беззаконные предания иудеев, на которые не было прямых указаний Бога". Так? И это будет вопрос В-6.

Некоторые установленные раввинами обряды Он игнорировал. Но в большинстве случаев Равви поступал именно по уже сложившимся галахот (иудейским обычаям, установлениям)*. Вспоминаем Мф.23:3 - "..делайте."

Иначе член сангедрина и первый раввин синагоги "учителем" бы Его не величали. Это - если мягко выражаться..

Ответ: Прямые указания Бога по вкушению Седера были: вкушать агнца "стоя, не снимая обуви, с посохом в руках" (Исх.12:11). И никакого употребления вина вообще. Разбавленного или нет.

И что, равви Иегошуа с талмидимами исполнил эту "прямоту"?

Вот видишь.

--------------

Так что этот начётнический изворот иудействующих "папашек" о прямых указания на строке - ложный. Они тебя обманули и в этом.

* - см. книгу Дэвида Фридмана "Иисус и апостолы исполняли Тору".

Спаси Бог!   

Ветвь

Библия,которая не читается с помощью Святого Духа,сама по себе будет мёртвой,закрытой книгой,ну в лучшем случае исторической,но никак не духовной.

Аминь!Да и назвать Христа Господом как только Духом Святым так что в устах многих это только слова.

Ветвь

Ты не понял одного - хлебопреломление это конкретная заповедь Господа - с молитвой над хлебом и вином.

Аминь! К тому же " Посему, кто будет есть хлеб сей или пить чашу Господню недостойно, виновен будет против Тела и Крови Господней."
(1Кор.11:27)

Оскарович

Ученики должны делать то, что Учитель сказал, а не бегать

 И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари.
(Мар.16:15)

Здравствуйте, добрые христиане!

Прежде сразу скажу о главном: Церковь не считает догматически решающим для спасения возраст крещаемого. Разные мнения наших богословов (услышь, Петро) - это всего лишь их личные теологумены. Это не соборное решение Церкви. Эти мнения не влекут относительно догматов и Символа веры никакого разделения. Примерно об этом в 1Кор.11:19.

+++ Обе практики крещения суть равночестны. Аминь. +++

Ну а трагикомичный "куличик" о Причастии, как о действии не требующим никаких усилий, - с Божьей помощью, разоблачим попозже.

=====================

Пока Игорь, продолжая по-христиански меня любить, всё думает, что же ответить на 6-ть риторических в своей простоте вопросов, - попрошу прочитать "Заметку о планах директора". Тем, кто её оказывается не читал. Ибо от её прочтения легко разваливается не только "куличик" внедрённый Петру Ивановичу, но ещё до кучи и другой. Хитрозаверченный неопротестантский аргумент о некоем младенческом "усилии". Аргумент, как бы, опровергающий практику "тёмного православия". И кажущийся нецерковным и простоодиноким людям таким нерушимым. ))

Помогай Господь!