Библия, толкование и вера

Уверовавший

Что то подобное слышалось недавно

Научитесь слушать и слышать голос совести. Тогда и слышаться перестанет.

Уверовавший

если вы проповедуете её как лживо состряпанную

Я не проповедник. Считаю своим долгом помочь заблудшим увидеть правду, но если человек зажмурился и не хочет видеть, имеет право.

Уверовавший

Я не боюсь, а вот неутвержденные души боятся

Сдаётся мне, что именно вы и боитесь. Потому так отчаянно и хотите себя убедить в своей правоте. Ваша вера, вера страха, а не любви к правде.

"Чего боитесь вы, то вас и постигнет ...".

Уверовавший

Я всего лишь исполняю заповедь, предупреждения вас об опасном пути.

Как вы способны предупредить кого-то, если сами и идёте опасным путём (даже не желая замечать этого)?

Вы "уверовавший"? Да, в книгу ...

Уверовавший

Если человек в принципе не верит,

Что значит - в принципе не верит? Это вы, в принципе, не привыкли слышать другого.

А я вам сообщал, что когда-то, как и вы, находился в плену лукавой книги. И даже был воцерковлён в православной церкви ...

Книга меня привела в книжную веру, но она же и вывела. Обольщение сменилось прозрением.

Уверовавший

Учитывая как вы оцениваете Библию, я не удивляюсь, что так же "правильно" вы оцениваете и меня. Если книга свидетельствует о Христе, то почему в неё не верить?

Естественно. Коли вы книгу считаете свидетелем ...

В книге лишь содержаться идеи о Христе.

Уверовавший

Иоан.5:39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне.

И что? Вы ещё раз подтвердили своё книжничество. Для вас важна не правильность мысли, а авторитет её автора.

Иоанн или Иисус (у Иоанна) сказал глупость! Но вы с этим не согласитесь, потому что Иоанн (тем более, Иисус), в ваших глазах, - безошибочный авторитет! 

А если бы вы позволили себе думать своей головой (а не книжной), то поняли бы, что книга не может быть свидетелем. Ибо свидетельствовать может только живой человек, имеющий волю и совесть.

А книга этого не имеет. Написанное на бумаге (даже когда написано конкретно и ясно, и заверено подписями и печатями) является свидетельством весьма сомнительного свойства. Даже свидетельство живого человека, весьма сомнительно, если он один свидетельствует. И только свидетельство не менее 2-х человек в Израиле принималось во внимание. Сама действительность это и подтвердила - Израиль не принял такое "свидетельство" о Мессии. Стоило ли Иисусу обижаться на это? Разве он не был способен понять, что книга, содержащая расплывчатые сообщения о Мессии, не позволяет людям иметь чёткие представления о Нём? То же касается и его, заведомо, двусмысленных речей. Будучи человеком мудрым, он не мог не понимать всего этого. А значит, либо лицемерил, либо многие "его" высказывания ему приписали бессовестные писатели.

Но нынешних мало интересует правильность. Им главное угодить персонажам книги.

Уверовавший

и как вы сомневаются в правильности Писания.

Каждый нормальный человек сомневается в том, что даёт основания для сомнений.

Другое дело, если человек закрывает глаза на критику. Почему?

Из обычного человеческого жлобства. Из желания урвать!

Вы почитаете Карбышева, Космодемьянскую, Портнову, Чайкину также как Иисуса? Нет.

А ведь эти люди погибли в мучениях ради своей Родины, ради нас! И это реальные люди, жившие совсем недавно.

А вот мифического иноземца Иисуса вы почитаете, хотя он невесть когда жил, невесть что сделал, и прочли вы о нём в книге иноземцев.

Почему же так? Да потому, что книга представила Иисуса чуть ли не Богом, пообещала вам вечную жизнь и блаженство (если не здесь, то на том свете), если вы станете апологетом персонажа этой книги.

Правда, не всех можно купить щедрыми посулами, и для надёжности обещаны вечные муки тем, кто отнесётся с недоверием к этой книге. Говоря сегодняшним языком, сие является нейро-лингвинистическим программированием народов.

А реальные герои, что они для нас? Их богами не объявляли, обещаний они нам не давали. Что с них взять то? Всё, что они могли, они уже сделали для нас.

И в такой позиции нет справедливости, нет правды, говоря библейским языком, нет Христа!

коллив

Каждый нормальный человек сомневается в том, что даёт основания для сомнений.

У меня Писание не вызывает сомнения и я не считаю себя и подобных мне, не нормальными.

коллив

Другое дело, если человек закрывает глаза на критику. Почему?

Один человек критиковал экспонаты зверей музея. подошел к сове и говорит,- плохая работа, выглядит как не настоящая. А сова взяла и моргнула.

коллив

Вы почитаете Карбышева, Космодемьянскую, Портнову, Чайкину также как Иисуса? Нет.

Надо определиться в начале, что вы подразумеваете под почтением? Молиться я им не молюсь, а господу Иисусу, да. Но подвиг их я не опущу ниже Христового, ибо они положили душу свою за друзей своих, и Христос тоже самое сделал, каждый из них поступил по любви пожертвовав собой. Вопрос в количестве сделанной пользы, но это уже как Бог распорядился, кому что. 

коллив

А вот мифического иноземца Иисуса вы почитаете, хотя он невесть когда жил, невесть что сделал, и прочли вы о нём в книге иноземцев.

Эта книга иноземцев говорящая об Иисусе, отвечает на все вопросы жизни и написанное в ней реально происходит в нашей жизни. Если вы этого не замечаете, то вы бедный человек.

коллив

И в такой позиции нет справедливости, нет правды, говоря библейским языком, нет Христа!

В Писании есть такое место, что благовествование о Христе, для погибающих это юродство, а для спасаемых сила Божья. Для одних запах смертоносный на смерть. а для других живительный. Мне запах Писания,- живителен, а вы, сами у себя честно спросите.

Уверовавший

Молиться я им не молюсь, а господу Иисусу, да

Потому что в книге его назвали Господом и произвели чуть ли не в самого Бога?

Уверовавший

Но подвиг их я не опущу ниже Христового, ибо они положили душу свою за друзей своих, и Христос тоже самое сделал, каждый из них поступил по любви пожертвовав собой

Однако, ниже вы показываете другое ...

Уверовавший

Вопрос в количестве сделанной пользы

И за кем же количества больше? За теми, кто реально отстоял вашу возможность жить или за героем книги чужеземцев?

Уверовавший

Эта книга иноземцев говорящая об Иисусе, отвечает на все вопросы жизни

На какие например?

Уверовавший

написанное в ней реально происходит в нашей жизни

Что же например?

Уверовавший

Мне запах Писания,- живителен,

"Где будет труп, соберутся орлы" ...

коллив

Уверовавший написанное в ней реально происходит в нашей жизни Что же например?

Бог, видит, знает и слышит наши, мысли, нужды и желания.

коллив

Уверовавший Мне запах Писания,- живителен, "Где будет труп, соберутся орлы" ...

Это если верить что Писание труп, а это не так. Именно то место где не будет Писания, там они и соберутся.