Уверовавший |
Иоан.5:39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. |
И что? Вы ещё раз подтвердили своё книжничество. Для вас важна не правильность мысли, а авторитет её автора.
Иоанн или Иисус (у Иоанна) сказал глупость! Но вы с этим не согласитесь, потому что Иоанн (тем более, Иисус), в ваших глазах, - безошибочный авторитет!
А если бы вы позволили себе думать своей головой (а не книжной), то поняли бы, что книга не может быть свидетелем. Ибо свидетельствовать может только живой человек, имеющий волю и совесть.
А книга этого не имеет. Написанное на бумаге (даже когда написано конкретно и ясно, и заверено подписями и печатями) является свидетельством весьма сомнительного свойства. Даже свидетельство живого человека, весьма сомнительно, если он один свидетельствует. И только свидетельство не менее 2-х человек в Израиле принималось во внимание. Сама действительность это и подтвердила - Израиль не принял такое "свидетельство" о Мессии. Стоило ли Иисусу обижаться на это? Разве он не был способен понять, что книга, содержащая расплывчатые сообщения о Мессии, не позволяет людям иметь чёткие представления о Нём? То же касается и его, заведомо, двусмысленных речей. Будучи человеком мудрым, он не мог не понимать всего этого. А значит, либо лицемерил, либо многие "его" высказывания ему приписали бессовестные писатели.
Но нынешних мало интересует правильность. Им главное угодить персонажам книги.