Библия, толкование и вера

Семён

оправдать неисполнение Божьих обязательств.

Семён

так что не ищите Богу "отмазок"

Семён

все они будут лукавы.

В некотором роде дам Вам ответ на часть Вашего вопроса о чудесах Божиих частью цитаты : От Матфея 18:19 Истинно также говорю вам, что если двое из вас =Теокоммунист назвал Иисуса ублюдком от римского воина,а Вы Его Отца назвали лжецом.Вас уже двое собралось - дерзайте!

коллив

Иефай, трудно понять, что вы хотите сказать. Однако, позвольте вам заметить, что приведенное вами высказывание от Иоанна и представляет Иисуса только человеком. Больше чем сделал Он /человек Иисус/ сделать можно /если написана правда/, а вот больше, чем сделал Он /Бог/, сделать нельзя. Что касается заповедей /вы, видимо, подразумеваете декалог/, Иисус их конечно не отрицал, а считал полезными,спасающими от духовной смерти. Но предлагал большее! Совершенство! И, как мы помним, от большего праведный юноша отвернулся ... Я это к тому, что не следует жить анахронизмами. Таковой человек, принимая Иисуса формально, фактически отрицает Его. По поводу отношения к крещению, как к присяге, тоже не согласен. Неважно, сам Петр так сказал /или за него сказали/ это не верно, на мой взгляд. Иисус резонно призывал - не клянись! А присяга, сродни клятве. Так что обряд /таинство/ крещения - анахронизм. Как показано в книге, уже Иисус не крестил /крещение проводилось Святым Духом, незаметно для омываемого/ видимым образом. Крестили ученики по своему недомыслию. По этой же причине и помазывали верующих. Все вот это непонимание и перенесено в нынешнюю церковь, которая только по названию Христова.

Я уже писал,что Семён просил меня быть к Вам снисходительным.Объясню без ругани : о ЧЁМ мне с Вами рассуждать,если у нас разные не только уровни ,но и религии?(вопрос риторический и уже 2-й раз я деликатно намекаю Вам отвалить со своим детством и наивностью непонятного и неинтересного учения от взрослого дяди.Богатыри прощают 3 раза,а я после голодовок спину чешу через грудь).

Семён

Иеффай 1-е Петра 4:17  если же прежде с нас начнется, то какой конец непокоряющимся Евангелию Божию? А что уже началось и все те, кто не получил от Бога исполнения прошения - осуждены?Если да, то не попросить ли и нам чего - либо у Бога, узнаем и мы, в каком мы стане. Не желаешь узнать судьбу? А вообще более глупого ответа я не встречал, уж извините, Ваша запальчивость делает Вас заложником глупости, а глупость ведёт к абсурду утверждений.

Юлия Н. привела Вам 1-ю часть этого стиха.Вы задали вопрос :"А КОМПОТ?" И я Вам дописал 2-ю часть,отвечающую на Ваш вопрос.Причём 

Семён

Ваша запальчивость делает Вас заложником глупости,

,потому как там не было ни единого моего слова,а только Петровы.

Семён

а глупость ведёт к абсурду утверждений.

И соответственно обвинение не ко мне.

Семен, суд начинается с ищущих милости Христа, чтобы они не были осуждены с миром (1Кор.11:32)

Иеффай, утверждение Теокоммуниста о римском солдате комментировалось в теме " Кто же Он".

коллив

Теокоммунист, не древние ли евреи увлеклись философией и увлекли других?

В каждом стаде есть паршивые овцы...

udal

Семен, суд начинается с ищущих милости Христа, чтобы они не были осуждены с миром (1Кор.11:32)

И поэтому согласно Вашей логике Бог более на молитвы осужденных не отвечает, правильно я Вас понял. 

коллив

Теокоммунист, не древние ли евреи увлеклись философией и увлекли других?

Вам известны еврейские философы дохристианского времени?
Колыбелью философии считается Греция. Само слово "философия" (любовь к мудрости) греческое.

1-е Коринфянам 1:22 Ибо и Иудеи требуют чудес, и Еллины ищут мудрости;
1-е Коринфянам 1:23 а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие,