Библия, толкование и вера

Андре, так я об этом и говорил. О недопустимости буквально воспринимать образы, и вовсе не призывал обыденность воспринимать образно. А каша образовалась из-за многсловия. Новозаветным писателям не следовало впадать в ненужные детали, в которых утонуло главное. Благая Весть вовсе не в деталях допроса Иисуса и Его казни ...

andre_t31

Рассмотрим некоторые моменты. 1. 1Тим.3:16. "Бог явился во плоти".

Давайте рассмотрим. Дева Мария зачала не от человека и не через человека, но от Духа Святого. А кто это Дух Святой? Бог есть Дух и Дух этот Свят. Итак дева Мария зачала от Бога и родила Бога во плоти, ибо Ему было должно явиться во плоти, так было задумано прежде создания мира и Он явился, чтобы спасти подзаконных. Что смущает в том, что Бог явился в этот мир во плоти, было бы лучше, если бы Он явился без плоти?

Лично меня смущает то, Семен, что написано это лишь у двух евангелистов /из которых, явно, один списывал у другого/. Причём Лука - собиратель фольклора. А Матфей - вообщё стыдливо не представлен /пусть люди думают, что это апостол мытарь .../. А вот у апостола Иоанна и у ученика Петра /Марка/ этого нет.

коллив

Новозаветным писателям не следовало впадать в ненужные детали, в которых утонуло главное. Благая Весть вовсе не в деталях допроса Иисуса и Его казни

Ну вы хоть чуток сообразите,что вы делаете,пытаясь делать ревизию и судите дела тех,кто с Самим Христом общался и писал вдохновленные Духом Святым  послания!...

Семён

Давайте рассмотрим. Дева Мария зачала не от человека и не через человека, но от Духа Святого.

С какой стати вы решили, что Мария зачала от Духа Святого? Сама Мария называет Иосифа отцом Иисуса. В родословии от Луки Иосиф является его отцом. Павел говорит, что Иисус от семени Давида, пророки об этом говорили. Поэтому "ИТАК" неуместно.
   Вы опираетесь на слова Матфея, который ссылается на Исаию 7 и 8 главы. Но если вы прочитаете саму историю, в которой Исаия применяет эту фразу, вы увидите, что речь совсем не идёт об отдалённом будущем, о времени рождения Мессии. Там речь идёт о периоде в 60 лет, когда должны будут Самария и Дамаск попасть в плен к царю Ассирийскому. А знамением этого будет рождение мальчика. И там не написано "ДЕВА", в оригинале написано "ЖЕНЩИНА". Почитайте внимательно эту историю.

Семён

Что смущает в том, что Бог явился в этот мир во плоти, было бы лучше, если бы Он явился без плоти?

Эта логика мне знакома давно. Только она не работает. С какой стати Бог должен явиться во плоти? Это из серии, когда человек хочет что то своё доказать, он использует всемогущество Бога.
Например: Бог же всемогущий? Значит ему ничего не стоило сотворить три земли, одна уже погибла при потопе, на другой мы сейчас живём, а третья находится где то на заднем дворе.
Именно так человек продвигает свои идеи. А почему не может явиться во плоти, да потому что пророки этого не говорили. Они в один голос утверждали, что Мессия будет человеком, от семени Давида, потомок Авраама.

andre_t31

С какой стати вы решили, что Мария зачала от Духа Святого? Сама Мария называет Иосифа отцом Иисуса.

Иосиф родил Отца Вечности, Бога Крепкого, Спасителя мира?

andre_t31

И что эти слова Иисуса означают? Что Бог имеет такой же цвет глаз, такую же бороду?

Отнюдь, но такую же Божественную сущность, которой сотворены небо и земля, и всё что ниже земли.