Библия, толкование и вера

Теокоммунист

По плотскому мыслишь.

Ой, ты Господи, не покажется ли тебе рай куда ты рвёшься хуже ада|/

Семён

Ой, ты Господи, не покажется ли тебе рай куда ты рвёшься хуже ада|/

А не окажется ли что ад хуже рая? Думаю, что не понимаете что пишите. А о том, что понимаете страшно и подумать. Это равнозначно тому, что сказать:"Бог не знает, что человеку нужно для счастья, вместо хлеба Он дает камень." Если в этой жизни такого не происходит, то и в вечности такого не будет. Если думаете что ад будет местом греха и развратного наслаждения, то ошибаетесь. Там будет ужас, сожаление, ожидание страшного суда и вечности в озере огненном. К тому же тел в аду у людей нет (моё мнение), они получат их уже для суда, поэтому и согрешить не получится. В общем радоваться там нечему. Ад точно хуже рая.

странник

Двух.Вместе с сатаной,если он вам и не враг.

он такой же заблудившийся в Божьих планах, во всём и всегда виноват Бог, только Он почему то всё сваливает на собственное творение, набракоделил, обвинил творение рук Своих, думаю что те, кто нас создавал и те, кого мы будем создавать в пробирке это всё - таки не Бог, Бог это нечто иное, несовершенного не творит и раскаиваться ему не в чем. 

Иеффай

Иеффай слаб глазами и не заметил союза.2-е Коринфянам 6:14 Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? 2-е Коринфянам 6:15 Какое согласие между Христом и Велиаром?

Во, во, вот теперь и ответь, если всё так как пишет Павлуша, то тогда я вхожу в ступор мысли, ведь Бог реально задействует сатану в Своих планах зла, здравомыслящий, знающий Писание этого отрицать не сможет.

Вованиусc

"Бог не знает, что человеку нужно для счастья,

Мы - несовершенное человечество уже научились производить человечество из пробирки и мы для них Бог, вот думаю что и над нами было тоже самое, а истинный Бог несовершенное не творит и вину за Своё бракоделие на Своё же творение не перекладывает.Ведь получается супер, Бог создал несовершенное, и на немоверщенное всю вину и свалил, класс. Дружит с сатаной и все его желания исполняет,  а нам представляет сатану как Божьего врага,  вот кому лапшу то на уши возжелал развесить, или не думал, что человек это такая тварь, что до всего докопается.

Семён

Значит не видать тебе рая как собственных ушей, потому что ты доумок, не всезнайка и вообще без греха...

Рай то был на земле.

Бытие 2:8 И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал.

И опять будет на земле.

Исаия 51:3 Так, Господь утешит Сион, утешит все развалины его и сделает пустыни его, как рай, и степь его, как сад Господа; радость и веселие будет в нем, славословие и песнопение.

Семён

Вот такие они вообще кому нужны

Сатане конечно не нужны. Ему нужны грешники.

Семён

даже в раю,

Там грешников не будет.

Откровение 21:27 И не войдет в него ничто нечистое и никто преданный мерзости и лжи, а только те, которые написаны у Агнца в книге жизни.

Семён

ведь ты и Бога поправишь

А Бог не возбраняет думать, спрашивать, и даже с Ним дискутировать. 

Иезекииль 22:30 Искал Я у них человека, который поставил бы стену и стал бы предо Мною в проломе за сию землю, чтобы Я не погубил ее, но не нашел.

Это православным запрещено думать. К которым, по всей видимости, относишься и ты. Ибо исповедуешь православный прунцип: не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься.
То есть, Бог больше всего любит смотреть, как людишки перед Ним на брюхе ползают и лбы расшибают.
Для чего и посылает искушения, зная заранее, что человек не устоит и согрешит. Надо же его привести к покаянию! И чем чаще, тем лучше.
Рабский у Вас менталитет.

Семён

А ты жил в этом раю?

Продолжается обсуждение сказок для взрослых?

Я вот сейчас ознакомился с мыслями Л. Н. Толстого по поводу этих сказок.

Не могу сказать, что во всём с ним согласен, но во многом разделяю его соображения:

1) учение Иисуса (человека, а не Бога) исказил Павел.

2) евангельские тексты принадлежат не отдельным авторам, а написаны группой людей и подогнаны под учение Павла

3) сообщения о чудесах придуманы и носят явно суеверный характер.

Да и о самом Павле, как сообщается, будто бы в ВИКЕ (сам я это не читал), что был он человеком весьма богатым и относился к членам синедриона, что не допускало отсутствие у него жены.