Мир вам и дому вашему
Поиск по форуму:

Библия, толкование и вера

Автор
Тема:
Galukd Проповедник ЦХ
Зарегистрирован: 12.08.2009 Откуда: Украина Сообщения: 3075
28.02.2011 0:04

Дорогие братья и сестры!

Я учу тому, что одобренные примеры являются одним из способов, с помощью которого Бог передает нам Свою волю: а) что-то обязывает делать; в) что-то позволяет делать. Под одобренным примером подразумевается такой, который является выполнением заповеди.

Вместе с тем, как я увидел, не всегда использование этого способа бывает последовательным или ясным и однозначным.

В связи с этим предлагаю всем высказать свои мнения.

Для "затравки" несколько вопросов:

1) Самый главный, первичный: в каком месте Писания заповедуют нам (или другим способом повелевают) использовать одобренные примеры в качестве одной из частей герменевтики? (мысль спродуктировала наша онлайнконференция).

2) Какие примеры считать одобрительными, а какие нет?

3) Вот кое-что из существующих практик деноминаций, обосновывающихся примерами:

    а) В одном городе должна быть только одна община, потому что когда в Новом Завете упоминается
        какой-то город, то там упоминается только одна община.

    б) Крестить неверующего должен только верующий человек, рукоположенный, и только в
     исключительных случаях "простой" христианин, потому что в Новом Завете мы находим примеры, когда
     крестили только рукоположенные.

    в) Иисус давал ученикам пресный хлеб на Вечере и одну чашу, потому и мы должны поступать так же,
     использовать только пресный хлеб и только одну чашу.

Таких примеров можно привести еще больше. Недавно мне один человек написал: молиться нужно обязательно поднимая руки, пример в 1 Тим. 2:8.

Исходя из нашей трехчастной герменевтики вроде бы они правы. Однако же, у нас нет проблем, когда неверующий крестит, в одном городе больше, чем одна община, используем много чашечек.

Ваши мнения?


Комментарии:  

Страницы: <<123[4]56>>
 Автор  Тема:
Serghei
Зарегистрирован: 18.01.2010 Откуда: Украина Сообщения: 148
14.03.2011 10:45
Admin
Сергей, так все-таки, для христианина жертвовать деньги для церкви в среду будет грехом или нет? (пришел как-то в среду в церковь, деньги біли с собой, достал и пожертвовал)

Ни Павел, ни кто-либо другой ничего не сказал про пожертвования в среду.
Admin Администратор
Проповедник ЦХ
Зарегистрирован: 12.01.2009 Откуда: Украина Сообщения: 1947
14.03.2011 10:47
Serghei
Ни Павел, ни кто-либо другой ничего не сказал про пожертвования в среду.
Мне не совсем понятно, какой вывод из этого следует? Будет ли грехом или нет, описанная выше ситуация с пожертвованием в среду?
Сообщение отредактировал Admin - 14.03.2011 11:28
Serghei
Зарегистрирован: 18.01.2010 Откуда: Украина Сообщения: 148
14.03.2011 11:29
ПростоХристианин
Я ведь просил Вас привести именно такие "одобренные примеры", а Вы мне приводите Деян.2:46... 

Вас не устраивает этот одобренный пример апостольской церкви? Или вы точно знаете, что они не могли вместе совершать Вечерю?
Вы точно знаете больше всех нас, так вот и скажите зачем они " каждый день единодушно пребывали в храме"? (Кстати, я тоже не считаю, что они там жили, или, что находились там "денно и нощно, безвылазно"). Наверно они там были по другой причине? По какой?

ПростоХристианин
Заповеди там вижу. "Одобренные примеры" - нет...

Ну давайте я вам их покажу: " Моисей дал (т.е. заповедал) вам обрезание - хотя оно не от Моисея, но от отцов, - и в субботу вы обрезываете человека (их практика). Если в субботу принимает человек обрезание, чтобы не был нарушен закон Моисеев, - на Меня ли негодуете за то, что Я всего человека исцелил в субботу?" (Иоан.7:22,23).
Иисус указывает на практику иудеев ("одобренный пример") не вызывавшую у них нареканий и на основании этой практики оправдывает Свой поступок.

А теперь вы прокомментируйте Мтф 4:1-11 - сколько заповедей использовал Иисус, чтобы отразить нападки Сатаны?
Так, что если сам Иисус учил при помощи примеров, логических выводов и заповедей, то не приписывайте мне всю славу авторства "трёхчастной герменевтики"!
Serghei
Зарегистрирован: 18.01.2010 Откуда: Украина Сообщения: 148
14.03.2011 11:37
Admin
Мне не совсем понятно, какой вывод из этого следует? Будет ли грехом или нет, описанная выше ситуация с пожертвованием в среду?

Вова, ты боишься сам сделать вывод или тебе не понятен "принцип молчания" Писаний?
Или может я не понял вопрос? Ты имел в виду не "сборы для святых", "пожертвование", а просто что хотел "сделать доброе дело", проявить милосердие?
Admin Администратор
Проповедник ЦХ
Зарегистрирован: 12.01.2009 Откуда: Украина Сообщения: 1947
14.03.2011 11:42
Serghei
Ты имел в виду не "сборы для святых", "пожертвование", а просто что хотел "сделать доброе дело", проявить милосердие?
Хорошо, еще раз опишу ситуацию:
Брат в среду получил зарплату и пришел вечером на собрание. Деньги с собой. В здании церкви постоянно стоит ящик для сборов пожертвований (куда христиане в воскресенье кладут пожертвования). Он подумал: "какой смысл ждать воскресенья, если можно пожертвовать сейчас?". Отсчитал сколько хотел и с чистым сердцем положил в ящик (пожертвовал). Соответственно, более в течении месяца он не будет делать пожертвований, ибо уже пожертвовал с зарплаты столько, сколько хотел. Является ли такое действие брата (такое пожертвование) грехом или нет? Если "да", тогда что должно включать в себя покаяние?
Сообщение отредактировал Admin - 14.03.2011 11:43
Semen
Зарегистрирован: 25.09.2009 Сообщения: 189
14.03.2011 11:54
Serghei
Тем, что заповедь прямо указывает что делать, а пример показывает как это нужно делать.
Т.е. если у вас в городе возникнет подобная ситуация из вашего примера, то вы пользуясь прецедентом вправе поступить именно так, как было в апостольской церкви. Однако вы должны собрать всю информацию и удостовериться является ли "продажа имущества" единственным способом обеспечить нужды святых и только после этого требовать от меня "список".

Получается, что если это не единственный способ обеспечить нужды святых
 или в городе не возникла подобная ситуация, то одобренный пример теряет свою силу - его можно не исполнять. А так как он имеет такую же силу, что и заповедь, то я могу и заповеди не исполнять сославшись на город или ситуацию...
Serghei
Зарегистрирован: 18.01.2010 Откуда: Украина Сообщения: 148
14.03.2011 12:11
Спасибо, брат, за пояснение. Не будь не верующим, но верующим! Ответ будет!
Павел пояснил в отношении сборов: " Ибо если есть усердие, то оно принимается смотря по тому, кто что имеет, а не по тому, чего не имеет" (2Кор.8:12). Если это брат решил так проявить своё усердие, ну что ж - это его право. (Наверно Павел не предусмотрел возможность установления "стационарных ящиков для пожертвований" как были в Храме, да и зданий у церкви у них тогда ещё не было). Вместо этого Церковь имеет установленный ранее апостолом порядок, испытывать это усердие еженедельно в воскресенье (1 Кор 16:1,2).
Serghei
Зарегистрирован: 18.01.2010 Откуда: Украина Сообщения: 148
14.03.2011 12:48
Semen
Получается, что если это не единственный способ обеспечить нужды святых
 или в городе не возникла подобная ситуация, то одобренный пример теряет свою силу - его можно не исполнять. А так как он имеет такую же силу, что и заповедь, то я могу и заповеди не исполнять сославшись на город или ситуацию...

Совершенно это не значит!
Я вам попробую "на пальцах" объяснить, как пользоваться Писанием:
Во-первых, смотрите что Писание прямо повелевает (заповедует) вам делать.
Затем, если нет прямой заповеди и вы оказались в ситуации когда не знаете как поступить, смотрите как поступали наши братья в ранней Церкви.
И наконец, если нет ни заповеди, ни одобренного примера, то вам придётся сложить вместе все отрывки Писания и выяснить принцип по которому вам следует поступать.

Т.е. отсутствие одного не отменяет другого, а их наличие никогда не противоречит друг другу, но дополняет и уточняет, то как следует поступать.
Admin Администратор
Проповедник ЦХ
Зарегистрирован: 12.01.2009 Откуда: Украина Сообщения: 1947
14.03.2011 12:49
Serghei
Если это брат решил так проявить своё усердие, ну что ж - это его право.
Спасибо брат. Получается, что заповедь данная Павлом на счет воскресенья это не совсем заповедь. Фактически, как тогда понять, что в Писании есть сутью заповеди (делать только так и не иначе), а что "по сути делать так", а по форме как вам будет удобнее?
Serghei
Зарегистрирован: 18.01.2010 Откуда: Украина Сообщения: 148
14.03.2011 13:13
Да Вова, ты правильно понял, Павел установил (заповедал) конкретный способ сбора для святых в Иерусалим в церквях Ахаии, Галатии, Македонии и в частности в Коринфе. И это служит для нас примером при сборе на нужды Церкви сегодня - это одобренный пример как именно нам поступать.
Т.е. я не вижу причин менять эту практику или считать её не актуальной.
Пример - это трафарет, шаблон, алгоритм, если тебе это так будет понятнее.
Или ты просто хочешь усовершенствовать алгоритм установленный апостолом?
Semen
Зарегистрирован: 25.09.2009 Сообщения: 189
14.03.2011 13:16
Serghei
Затем, если нет прямой заповеди и вы оказались в ситуации когда не знаете как поступить, смотрите как поступали наши братья в ранней Церкви.

Я вижу, что братья в ранней церкви продавали имения и разделяли деньги между всеми - каждому по нужде. Поэтому если в вашей церкви есть люди с нуждой - вы должны продать все, что имеете и разделить между всеми, если вы считаете одобренные примеры равными по силе заповеди.

Я уверен, что в вашей общине есть пожилые люди, которые в нужде, поэтому считаю, что вы должны поступить как ранние христиане.
Serghei
Зарегистрирован: 18.01.2010 Откуда: Украина Сообщения: 148
14.03.2011 13:29
Semen
Поэтому если в вашей церкви есть люди с нуждой - вы должны продать все, что имеете и разделить между всеми, если вы считаете одобренные примеры равными по силе заповеди.

Неправильно считаете! Так как требуется удовлетворить нужды, а не "озолотить" нуждающегося.
Semen
Зарегистрирован: 25.09.2009 Сообщения: 189
14.03.2011 17:28
Сергей, я еще не уразумел для себя, нужно ли мне поступать так, как поступали раньше христиане(одобренные примеры) или нет?

Почему христиане первого века хотели "озолотить" своих нуждающихся и для этого продавали имущество свое?
ПростоХристианин
Зарегистрирован: 19.10.2010 Откуда: Россия Сообщения: 1335
15.03.2011 0:45

Serghei
Вас не устраивает этот одобренный пример апостольской церкви?
Даже не знаю, что ответить... Понимаете, Сергей, в том-то и дело, что никакого "одобренного примера" для использования мензурок на Вечере Господней я в Деян.2:46 не нахожу! А как меня может не устраивать то, чего нет?

Serghei
Или вы точно знаете, что они не могли вместе совершать Вечерю?
Нет, точно не знаю, что не могли. Только привожу свое мнение на сей счет. Впрочем, как и Вы, брат, приводите свое, что они это делать могли. Но разница между мной и Вами в данной ситуации в том, что я не строю на основании стихов, из которых нельзя сделать однозначного вывода, как именно иерусалимляне принимали Вечерю, обоснование своей практики, а Вы строите. Признаться, мне не понятна Ваша позиция. Зачем брать для одбренного примера один неясный стих (из которого можно сделать такой вывод, а можно и иной), когда в наличии есть столько ясных стихов (из которых точно видно, как именно проходила Вечеря в ранней Церкви)? Извините, Сергей, но иначе, как предвзятой, такую позицию не назовешь!

Serghei
Вы точно знаете больше всех нас
Опять иронизируете в отношении меня?

Serghei
вот и скажите зачем они " каждый день единодушно пребывали в храме"? (Кстати, я тоже не считаю, что они там жили, или, что находились там "денно и нощно, безвылазно"). Наверно они там были по другой причине? По какой?
Так мы тут обсуждаем причину их ежедневного пребывания в Храме, или "одобренные примеры" "трехчастной герменевтики", в частности, в отношении одной чаши Вечери Господней? Уж не думаете ли Вы, что они ежедневно находились в Храме, чтобы совершать там Вечерю Господню? Хотя нет, это вряд ли, конечно. У них ведь был "одобренный пример" Христа и апостолов совершать Вечерю только в ночь с четверга на пятницу, а не каждый день! (Шутка, но добрая, не направленная против Вас, Сергей, так что без обид, ладно? Но как у нас говорят, в каждой шутке есть доля шутки: если бы ученики Христовы пользовались практикой "одобренных примеров", то они, имея на тот момент лишь пример Христа и апостолов, должны были бы совершать Вечерю именно в ночь с четверга на пятницу, как и те ее совершили! Однако, мы этого не наблюдаем!)

На самом деле, у меня, конечно, есть мнение по поводу их ежедневных собраний в Храме, но это к делу абсолютно не относится. Приводить его не буду, чтобы наша беседа не ушла в сторону, ладно?

Serghei
ПростоХристианин
Заповеди там вижу. "Одобренные примеры" - нет...
Ну давайте я вам их покажу: " Моисей дал (т.е. заповедал) вам обрезание - хотя оно не от Моисея, но от отцов, - и в субботу вы обрезываете человека (их практика). Если в субботу принимает человек обрезание, чтобы не был нарушен закон Моисеев, - на Меня ли негодуете за то, что Я всего человека исцелил в субботу?" (Иоан.7:22,23).
Иисус указывает на практику иудеев ("одобренный пример") не вызывавшую у них нареканий и на основании этой практики оправдывает Свой поступок.
Сергей, то, что Вы называете "их практикой" и "одобренным примером", на самом деле было 100%-ой заповедью Господней: "восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши всякий младенец мужеского пола, рожденный в доме и купленный за серебро у какого-нибудь иноплеменника, который не от твоего семени" (Быт.17:12). Эта заповедь была дана Аврааму для него и всех потомков его по плоти (т.е. евреев), а позже подтверждена Законом Моисеевым: "в восьмой же день обрежется у него крайняя плоть его" (Лев.12:3). Когда восьмой день выпадал на субботу, то соблюдение этой заповеди вступало в противоречие с заповедью о соблюдении шаббата, но тем не менее, в таком случае иудеям приходилось нарушать шаббат, "чтобы не был нарушен закон Моисеев" (Ин.7:23) относительно более важной заповеди - обрезания! Вот Христос и говорит, что, мол, если не является грехом "хируругическое вмешательство" в один из членов человеческого тела в субботу, то за что же тогда осуждать Его, произведшего исцеление всего человека целиком в этот святой день? Так что Христос ссылался не на практику иудеев, а на конкретную заповедь Господню!

Да даже если б Он ссылался и на практику иудеев того времени, а не на заповедь, то это все-равно не являлось бы примером "одобренного примера" (извините за каламбур) в том смысле, на котором тут настаиваете Вы, Сергей, ибо практика иудеев - это всего лишь ИХ практика, а не практика, взятая из Писаний, т.с. "небогодухновенная практика", не так ли? Ну это как если бы мы сегодня в качестве "одобренного примера" стали рассматривать практику ранней Церкви при рукоположении епископа мазать его мирром (а это практика уже 2-го века!). Но как я понимаю, мы ведь только об одобренных примерах, взятых из Писаний говорим?

Serghei
А теперь вы прокомментируйте Мтф 4:1-11 - сколько заповедей использовал Иисус, чтобы отразить нападки Сатаны?
Две из трех. Слова "не искушай Господа Бога твоего" (ст.7) и "Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи" (ст.10) - это заповеди Торы, взятые из Втор.6 гл. (ст.16 и 13 соответственно). Что же касается слов "не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих", то это ссылка на Втор.8:3. Хоть и не заповедь, но и явно не "одобренный пример"! Так что не понимаю, и где Вы тут "одобренные примеры" видите?..

Serghei
Так, что если сам Иисус учил при помощи примеров, логических выводов и заповедей, то не приписывайте мне всю славу авторства "трёхчастной герменевтики"!
Ну пока что лично в моем сознании пальма авторства "трёхчастной герменевтики", по крайней мере в части "одобренных примеров", по значимости равных заповедям, сохраняется за Вами!

Serghei
Да Вова, ты правильно понял, Павел установил (заповедал) конкретный способ сбора для святых в Иерусалим в церквях Ахаии, Галатии, Македонии и в частности в Коринфе. И это служит для нас примером при сборе на нужды Церкви сегодня - это одобренный пример как именно нам поступать.
Т.е. я не вижу причин менять эту практику или считать её не актуальной.
Пример - это трафарет, шаблон, алгоритм, если тебе это так будет понятнее.
Или ты просто хочешь усовершенствовать алгоритм установленный апостолом?
Давайте на минуточку вернемся к "нашим баранам", так сказать, т.е. к одной чаше, и применим эти Ваши слова к Вечере Господней.

Итак, Христос установил (заповедал) конкретный способ соблюдения Вечери Господней - одна чаша и один хлеб для всех присутствующих (Мф.26:26-28; Мк.14:22-24; Лк.22:17-20). Павел позже подтвердил правильность этой практики (1Кор.10:15-18; 11:23-28; "сие творите, когда только будете пить, в Мое воспоминание"). И это служит для нас примером при соблюдении Вечери сегодня - это одобренный пример как именно нам поступать.
Т.е. я не вижу причин менять эту практику или считать её не актуальной.
Пример - это трафарет, шаблон, алгоритм, если Вам это так будет понятнее.
Или Вы просто хотите усовершенствовать алгоритм, установленный апостолом?"

Я правильно Вашу мысль передал? Или же Ваши слова выше, Сергей, равно как и учение об "одобренных примерах", действительны только в отношении сборов для нужд Церкви, дня недели для проведения богослужений и неиспользования музыки на собраниях, а к Вечере Ваша "трехчастная герменевтика" не имеет никакого отношения? А может Вы знаете 100%-но "одобренные примеры" использования мензурок вместо чаши? Впрочем, Сергей, я уже не раз задавал Вам этот вопрос выше, признаться, на ответ уже и не надеюсь...

Сообщение отредактировал ПростоХристианин - 15.03.2011 10:00
Serghei
Зарегистрирован: 18.01.2010 Откуда: Украина Сообщения: 148
17.03.2011 20:00
Извините, ПростоХристианин, вы опять настолько многословны, что не знаю за что хвататься, скажу словами Христа: "...заблуждаетесь, не зная Писаний, ни силы Божией" (Матф.22:29).
Не хотите видеть обязательность одобренных примеров в упор:
ПростоХристианин
Что же касается слов "не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих", то это ссылка на Втор.8:3. Хоть и не заповедь, но и явно не "одобренный пример"! Так что не понимаю, и где Вы тут "одобренные примеры" видите?..

К всему вышесказанному лишь добавлю, наверно вы правы: кто-то там в Коринфе "приватизировал" чашу для Вечери и упивался, упивался, упивался.... всем её не давал.

Я бы привёл больше примеров и аргументов, но стоит ли тратить в пустую время, "бросая слова на ветер"...?

Страницы: <<123[4]56>>

(С) 2008-2024, Христианский Форум.
Комментарии, замечания, пожелания и предложения адресуйте нашему вебмастеру
Размещено в дата центре компании dline.ua