Личные отношения с Богом

Когда вы цитируете совершенно безграмотные книги авторов типа Рогозина, неплохо было бы узнать у самих православных, как у них обстояли дела с почитанием мощей, что об этом говорит Писание и Предание:

http://azbyka.ru/religii/konfessii/rubskiy_pravoslavie_protestantizm_13-all.shtml

Брат

Когда вы цитируете совершенно безграмотные книги авторов типа Рогозина,

Брат, давайте говорить в ПРОСТОТЕ .... Бог говорил не отклонятся от простоты  во Христе........... Апостол Павел просил беречь ВЕРУ ЕВАНГЕЛЬСКУЮ, а не православную или греко-католическую............. к чему вообще споры .....Одному БОГУ принадлежит ВСЯ слава, ВСЯ хвала и ВСЕ почтение, а люди ,они всего лишь прах...... да, мы должны помнить о совершенных делах веры христиан, но не более, это уже не ВСЯ слава Богу

Svetavan

Бог говорил не отклонятся от простоты  во Христе

Не хорошо говорить за Бога, что Он НЕ говорил и НЕ утверждал. Вы призываете не к простоте, а к невежеству, примитиву и запрету на мышление. Более того, даже цитату о "простоте во Христе" вы не понимаете.

"В нашем синодальном переводе, выполненном в XIX веке, мы читаем сегодня слова апостола Павла: – боюсь, чтобы ваши умы не повредились, уклонившись от простоты во Христе (ср.: 2 Кор. 11, 3). И делаем вывод: простота – это хорошо, а всякая умственная сложность и критичность – плохо...

Но ведь слово «уклонившись» набрано курсивом. Это означает, что его просто нет в греческом оригинале (кстати, его действительно нет ни в одной из греческих рукописей) и его вставили переводчики для уяснения смысла. Увы, в данном случае они своей вставкой смысл затемнили...

Церковнославянский перевод несет противоположный смысл: Боюся же, да не истлеют разумы ваши от простоты, яже о Христе. Противоположный перевод оказывается возможен из-за двусмысленности греческого предлога apo – «от». «От» может быть указанием на причину некоего события («я от него научился»), а может быть указанием на точку отсчета («пошел от»). Святитель Феофилакт Болгарский понимал apo как указание на причину: «Чтобы не прельстились вследствие своей простоты»[7]. Такое же толкование встречается в древности у Экумения, а ближе к нашим дням – у святителя Феофана Затворника: – «Боюсь, да не истлеют разумы ваши от простоты,- по причине простоты, которую стяжевает душа во Христе Иисусе. Ибо видя все во Христе истинным, она забывает об обмане и прельщении, – и, преисполняясь в Нем добротою, забывает о лукавстве и злохитрости,- и чрез то приобщается некоторым образом того неведения зла, которое качествовало в невинном состоянии. Этим вашим настроением, говорит, может воспользоваться враг, и увлечь вас чрез свои орудия»[8]. Иоанн же Златоуст говорит, что, «хотя Ева была проста, это не спасло ее от обвинения»[9]. «От простоты говорю, а не от лукавства; не от злонамеренности, не от неверия вашего, но от простоты. Впрочем, и в этом случае не заслуживают извинения обольщаемые, как показал пример Евы»[10].

Да и по контексту своей речи Павел предупреждает коринфян, что их простота может довести их до беды: если они будут доверять всякому, кто будет к ним обращаться от имени Христова"

http://azbyka.ru/vera_i_neverie/nauka_i_religiya/kuraev_v_zaschitu_ne-prostoty-all.shtml

Svetavan

А с чего вы взяли, что именно православная Церковь- это СТОЛП ?? Ведь Бог учил по плодам отличать Церковь ...... я практически не знаю ни одного православного или католика, который бы не курил, либо не матюкался

C ума сойти, курение и ругательства, оказывается - это критерии истинности и ложности веры. Это вам к мормонам - они не ругаются и не пьют спиртные напитки, даже кофе и чай. А православные книги вы какие-нибудь читаете? Я десятки ссылок даю + весь интернет к вашим услугам. Если нет - то вы вообще не в курсе о Православной вере. Не просто мало о ней знаете, а вообще не в курсе. А как называется человек, которые долго и подробно рассуждает о том, о чем не имеет понятия?

Svetavan

к чему мне читать что-нибудь еще кроме Библии, ведь сам Павел говорил БЕРЕЧЬ ЕВАНГЕЛЬСКУЮ ВЕРУ, то есть иными словами он просил беречь лишь то, что ЗАПИСАНО В БИБЛИИ

Евангельская вера - это вера Христа и Его Апостолов, а не только то, что записано в Библии - одной из книг Церкви. Перевирать Апостола Павла нехорошо.

Брат

]Евангельская вера - это вера Христа и Его Апостолов, а не только то, что записано в Библии - одной из книг Церкви. Перевирать Апостола Павла нехорошо.

Евангельская вера, -----ЭТО вера в слова  написанные в ЕВАНГЕЛИИИ

Svetavan

Евангельская вера, -----ЭТО вера в слова  написанные в ЕВАНГЕЛИИИ

Понятно. Книг Нового Завета не было в период с 33 до примерно 60-х гг. I в. Ни одной строчки не было записано в Евангелиях, которых тогда не существовало. Это означает, что тогда у раннехристианских общин не было евангельской веры, я правильно вас понял?