Вопрос не совсем корректно поставлен. Наверное выражение "Бостонская Церковь Христа" следует заменить на "Международные Церкви Христа" и то уточнить (Портленд и т.д.).  Я же не открою великую тайну, что внутри Церквей Христовых существует около 20-ти различных групп. Например,  для "традиционных" церквей Христовых есть негласное,а иногда и  очень конкретное  разделение на "консервативные" и "либеральные". А касательно структуры, то как я вижу это из Библии, таких лидеров в Библии нет. По моему мнению лидер региона, страны, континента, если его так и назвать из-за лидерского служения в конкретной местности, должен иметь полномочий не больше чем обычный брат. Тогда это нормально. Лидером можно быть в служении. Вопрос не просто в именовании лидера (евангелист или лидер какого-либо региона), а в тех полномочиях и власти какой он наделен. А этот вопрос уже гораздо серьезней.  Насколько мне известно, в настоящее время большинство общин "Международных Церквей Христа" являются автономными.

Admin

Кстати о деньгах, деньги в общинах до сих пор отсылаются куда-то выше? Если да, то куда?

Думаю, общины из богатых стран поддерживают церкви из стран победнее, например в Украине. По крайней мере лет 10 назад было точно так.

Admin

Как назвать этих лидеров, кто они: старейшины, дьяконы, или кто? Кто ввел их в структуру церкви и какой властью сделал это?

К сожалению, я не знаю в точности как дела обстоят сейчас. Я не являюсь членом МЦХ. Предполагаю, что ситуации в общинах на Украине различны. Я точно знаю несколько общин на Украине, которые автономны.
А кто ввел такую практику, известно. В любом поисковике в интернете ты найдешь много необходимых ссылок. если не сможешь, могу порыться у себя в архиве и найти необходимый материал.

Serghei

Если кратко, то МЦХ не является новозаветной Церковью. Любые попытки в истории "улучшить" Божий порядок всегда заканчивался провалом. Вспомните Католическую ("всемирную"), православную, лютеранскую и все другие "проекты". Церковь должна оставаться Христовой без каких либо "надстроек", "пристроек" и реконструкций.

На словах красиво, на практике пока не очень.

Андрей

Admin Давайте попробуем разобраться по шагам. Если завтра в вашей общине старейшинами истанут 20ти летние, неженатые парни (ради блага всей общины). Вы согласитесь с тем, что это хорошо и угодно Богу? Да / нет и почему? Честно говоря не совсем понял вопрос. Может за ним должен следовать еще какой-то? По моим подсчетам в 20 лет стать старейшиной вряд ли получится.

Дело в том, что когда вопрос касается выбора старейшин, то тут важно, чтобы старейшина был... (и далее как написано). Скажите мне, кто позволил МЦХ вводить в структуру Церкви новую должность "лидеры" (хотя можно назвать их как "супер-старейшины"), имеющих даже большую власть, чем старейшины? Какою властью сделали это? Если ли в библии примеры таких "лидеров"? Какие требования к этим "лидерам"?

Еще момент, кто позволил МЦХ строить пирамидальную структуру из всех общин и вводить управление сверху-вниз? Какою властью это сделано?

Господь основал Церкви так, что каждая община независима и нет людей, кто бы стоял над несколькими общинами и управлял им. МЦХ ввела таких людей, тем самым изменив замысел Божий относительно того, какими должны быть Церкви. Может ли человек изменять замысел Божий?

Андрей

На словах красиво, на практике пока не очень.

Даже если Если название у церкви другое или одна буква изменена то это не церковь Христа. Вы думаете в первых веках было мало сект которые маскировались под церковь и позорили название христиан и церкви? но те христиане всё равно оставались верны Христу даже до смерти, что мешает нам жить также? Какие проблемы? Просто существует непонимание упрямое ожесточение от сатаны у некоторых людей которые не могут понять где чёрное и где белое. Можно с ними говорить милион слов но все без толку. Как можно такую тоталитарную секту приравнивать к церкви Христовой?! Там где дух Христов там свобода и следовательно где его нет там Сатана который пытается дискредитировать церковь Божью своими глупыми подделками расчитанными на неподготовленных людей не знакомых с Библией. Христос следит за своей церковью и никогда не даст ее имя другой организации да и ещё не5 было сектантов которые смогли бы взять такое высокое звание как звание церквей Христовых  они скорее будут адвентистами, баптистами, манумбистами, православными и четырежды православными но христианами они никогда не останутся , а мы умрём за звание христианин и церковь Христову. Вот это практика тебе и не снилась. 

Я общаюсь с одним адептом данного культа, секты Международной Церкви  якобы "Христа" проведшего там 18 лет и на все мои старания он отвечает что все что говорят про них плохое это ложь. Хотя они ввели поклонение на музыкальных инструментах, хоры, соло и еще различные практики.

Так вот у кого нибудь есть материал для обличения данной секты, так как она постоянно мутирует и мимикрирует под церкви Христовы и ее адепты видимо по велению сатаны лгут людям что это Церковь Христа хотя они являются "Международными Церквями ("Христа")".

Я сделал поразительное открытие оказывается в данной секте проповедуется неправильный путь спасения и подход к святому крещению неверный. Это есть искажение Евангелия то есть другое евангелие данной секты. Я всегда чувствовал что лгут но объяснить это не мог другим и чтобы было доходчиво так вот здесь это все объясняют подробно. Спасибо им за их труд по выведению на свет этих обманщиков и лжеучителей.

http://reveal.ru/contentid-90.html

Поэтому всех адептов культа кто исповедовал перед крещением или исповедует и сейчас следующую еретическую, сатанинскую веру:

Отклонение БЦХ от характерного учения исторического христианства о спасении подчеркивает Ник Янг, ведущий евангелист БЦХ в Далласе и Форт-Ворте:

Когда Вы станете учеником, Вы можете быть крещены, но Вы не можете быть крещены, до тех пор, пока не стали учеником. Именно в этом, насколько я знаю, совершенно запутался весь остальной религиозный мир. Я не знаю ни одной религиозной группы в этом мире, которая учила бы, что Вы должны быть учеником, чтобы креститься, но именно это говорил Иисус две тысячи лет назад. Это так же ясно, как любой стих в Библии. Это так же ясно, как Иоанна 3:16. Это так же ясно, как Деяния 2:38. Это так же ясно, как любой прочитанный Вами стих, и все же я не знаю ни одной другой религиозной группы, которая учит, что Вы должны быть ВСЕЦЕЛО ПОСВЯЩЕННЫМ УЧЕНИКОМ (выделено мной - Дж. Р.) Иисуса, ЧТОБЫ БЫТЬ КРЕЩЕННЫМ ВО ХРИСТА”.

Христианин: Разве Ваша церковь не утверждает, что “УЧЕНИК = ХРИСТИАНИН = СПАСЕННЫЙ”?
Ученик: Этому учит Библия.

Хотя БЦХ и говорит о спасении по благодати через веру в Иисуса Христа (Еф. 2:8-9)2, в действительности она считает определенную последовательность действий3 необходимой предпосылкой ко спасению. Нужно стать учеником, что по определению БЦХ, подразумевает изменение образа жизни в соответствии со стандартами церкви, и креститься. Таким образом БЦХ оставляет Евангелие благодати, которое заключается в достаточности искупительного труда Иисуса Христа для всех верующих (Ин. 3:16; Еф. 2:8-9; 1 Кор. 15:1-4), и входит в мир культов4. Кип МакКин, глава БЦХ, так объясняет взгляды церкви на спасение: “Когда вы проповедуете, кто действительно спасен: что ты должен иметь веру, должен покаяться, должен стать ИСТИННЫМ учеником Иисуса, а затем должен быть погружен в воду для прощения грехов, получаемого через Святого Духа, это исключает все другие деноминации... всех, кто там, снаружи (вне церкви)”5.

Первые два требования ортодоксальны. Два последних, изображенных, скорее условиями нежели следствиями,— это дела. То есть это является ложью и их у них всего четыре и они (остальные, отличные от первых двух) совсем  другие чем в историческом христианстве.

Этих последователей лжеевангелия  необходимо "перекрещива" в  правомочное крещение проповедуемое и преподаваемое в церквях христовых.

К стати вот  как подтверждение данной ереси то что этот адепт данного культа писал на форуме 6 лет назад про крещение:

"Да. Есть возражения. Например по крещению.
 Если крещение было после того, как человек поверил, принял Христа, как Господа и Спасителя, раскаялся в грехах и крестился, то зачем креститься еще раз? По остальным вопросам тоже могу дать коментарии."
К стати он на данном межконфессиональном форуме является модератором и он отключил меня от форума за  якобы клевету на христианские Церкви и уже я не смог делиться истиной с некоторыми ищущими истину людьми и вести тему, в общем он здорово помешал мне делиться верой:

http://www.evangelie.ru/forum/t94555.html

Serghei

Если кратко, то МЦХ не является новозаветной Церковью. Любые попытки в истории "улучшить" Божий порядок всегда заканчивались провалом. Вспомните Католическую ("всемирную"), православную, лютеранскую и все другие "проекты". Церковь должна оставаться Христовой без каких либо "надстроек", "пристроек" и реконструкций.

Категорически не согласен с этим высказыванием.
Во-первых потому, что среди церквей Христа можно найти огромное множество таких, о которых говорит Сергей. Они тоже не являются новозаветной церковью? А как же новозаветные в Коринфе, в Галатии..., и многие из тех, к которым обращается Христос в Откровении 2 и 3? Они что все идеальные были?

Братом и сестрой для нас становятся те, кто услышит Благую весть, поверит, покается, исповедует Иисуса своим Господом и крестится. Бостонские придерживаются этих условий спасения. Они нам братья и сестры!!!
Но вот разделения - это служение сатане. Мы должны объединяться с ними. Если же существуют разногласия, то Новый завет учит, что мы должны упражняться в знаниях, чтобы обнаружились искусные.
В церкви Христа существует проблема, когда в общинах отсутствуют старейшины и их функции выполняют братья, часто не достойные для этого. Новозаветная практика показывает, что по общинам ходили проповедники и апостолы. Нынешняя практика показывает, что общины равнодушны друг к другу, даже если они имеют общение. И вот таких примеров "улучшения" Божьего порядка в церкви Христа я могу приводить великое множество. Так что не разделяться нужно, а молиться друг за друга, чтобы становились сердечными, любвиобильными, ответственными, добропорядочными, честными..., не лицемерными, не подлыми, не равнодушными... Так что давайте у себя порядок наводить, а заодно и единить Тело Христово именно в Тело, а не в отдельные его части. 

Anatoly.

процесс раскола церкви Христа на разобщенные общины необратим. Но этот процесс не является библейским.

Раскол сложно назвать Библейским, ибо раскол всегда связан со грехом.

Anatoly.

Это процесс борьбы за власть, за контроль финансов отдельными лицами в общинах, которые не являются ни старейшинами, ни дьяконами.

Жаль, если это так. Но практика ничего не оправдывает и не доказывает.

Если взять Божий замысел, как я его вижу, то:
- все ЦХ автономны (независимы друг от друга)
- учат одному и проповедуют истину
- помогают друг другу

И это легко показать и обосновать из Писания.

Вопрос в том, как показать из Писания организацию Международная ЦХ? У них обычная пирамида. Есть международное управление, которое управляет всем, потом управление странами, потом управление регионами, городами и поместное (общинами). Нижестоящих "лидеров" ставят и снимают "лидеры" сверху на свое усмотрение. Так же они задают политику о чем учить, куда передавать деньги и т.д., фактически управление организовано как в компании, государстве, армии. Библейская ли это организация церкви?