Библия, толкование и вера

коллив

У меня то уши есть, а вот с обоснованиями у вас осечка ... Или, по-вашему, "уши есть" только у тех, кто не критично воспринимает бредовые толкования?

Ну вот как мы с вами сможем придти к единому знаменателю, если вы считаете Евангелие, плодом фантазий Евангелистов, а я уверен, что это Дух Божий руководил написанием его? Кому то из нас точно необходима вера в здравый смысл.

Уверовавший

Ну верующие в основном следуют за Господом из любви к правде, а не из страха погибели, не нужно вам так утрировать.

К сожалению многие верующие следуют не за Господом,а за своими пасторами,блюдущими церковные правила,а не Божии.

 Впрочем и из начальников многие уверовали в Него; но ради фарисеев не исповедывали, чтобы не быть отлученными от синагоги,
(Иоан.12:42)

Уверовавший

верующие в основном следуют за Господом из любви к правде, а не из страха погибели

Ну не факт. Что там у кого на первом месте ... Если бы проповедники надеялись на одну любовь, не стали бы стращать людей жупелами. А любовь к правде уже с отношения к книге начинается. И если читатель закрывает глаза на правду, то и следует он не за нею. А за обещанной ему в книге морковкой на том свете.  

Уверовавший

вы например, много раздаете денег в один конец, просящим у вас незнакомцам?

Я не знаю, что вы имеете ввиду, говоря "в один конец", но разве я похож на идиота?

С какой это стати я буду денег давать разным попрошайкам? Я предложил одному такому, мол денег не дам, но пойдём к палатке, я тебе куплю поесть. Так он отказался - дескать там пища вредная, лучше дай мне денег.

А вот другому дал хлеба, так тот взял с благодарностью, стало быть, действительно был голоден.

У вас извращённые представления о любви. Как и у священников. И всё потому, что они живут догмами, а жизнь не стоит на месте. И не все библейские примеры, применимые к жизни 2-х тысячелетней давности, годятся сегодня. Вот, например, Иисус призывал навестить сидящих в темницах. О ком он говорил? Об убийцах, насильниках, ворах? Нет. Он говорил о неудачниках, попавших в узы за долги. А к кому сегодня идут священники? К убийцам, насильникам, расхитителям народного добра. И думают, что являют любовь Христову. Глупость свою они являют! Ведь таковых не сажать и навещать, а физически уничтожать надо!

Или Иисус призывал дать кров путнику. Ну так быт то тогда был куда проще и причинить вред давшему кров сложнее - много людей кругом, далеко не уйдёшь с украденным.

А сегодня. У нас что, путники на каждом шагу шастают? У нас пропившие своё жильё бомжи по помойкам слоняются. Ну приюти такого! И он заразит вшами всё твоё семейство, да ещё сопрёт что-нибудь. И ищи ветра в поле ... Наверное, вам приходилось слышать, как один священник приблизил к себе наркомана и чем закончилось? Зарезал он священника. И всё из-за превратного толкования книги.

Вот потому то Евангелие следовало нести живым (устным) словом, подкрепляемым делом, а не книжечки, книжулички писать.  

Уверовавший

учатся у Бога любить

Да невозможно учиться у того, что не знаешь.

Уверовавший

Ну вам бы сначала родиться свыше,

Вы то, конечно, родились ... в своём воображении.

коллив

Ну не факт. Что там у кого на первом месте ... Если бы проповедники надеялись на одну любовь, не стали бы стращать людей жупелами. А любовь к правде уже с отношения к книге начинается. И если читатель закрывает глаза на правду, то и следует он не за нею. А за обещанной ему в книге морковкой на том свете.

Ну ведь здравый рассудок говорит, что ты приступая к изучению написанного в книге, не всё в ней сразу понимаешь, чтобы судить о ней - врет она или нет. Для этого нужно усердно читать всё что там говориться и непредвзято анализировать, а уж потом, когда в упор будешь видеть нестыковки, только тогда задаваться вопросами. Библия говорит о Боге, Который насколько велик, настолько и непостижим в путях Своих. Так что, постигнуть Его сможет только тот, кто благоговеет пред Богом. А тот кто предвзято подходит к Нему, с тем Он так и поступает, тому такие и знания посылаются.

коллив

Я не знаю, что вы имеете ввиду, говоря "в один конец", но разве я похож на идиота? С какой это стати я буду денег давать разным попрошайкам? Я предложил одному такому, мол денег не дам, но пойдём к палатке, я тебе куплю поесть. Так он отказался - дескать там пища вредная, лучше дай мне денег.

Всё вы прекрасно поняли. И как я и говорил, вы точно такой же. Вы сами верующих корите, что они не из любви к правде или по совести следуют за Богом, а из страха вечной погибели. А вы сами точно так же, точно такие же поступки совершаете, не из милости к человеку, а из собственных амбиций и не желания просто так отдать свое. Один в один равная ситуация.

коллив

А вот другому дал хлеба, так тот взял с благодарностью, стало быть, действительно был голоден.

Вам какая разница? У вас попросили денег, так дайте денег если вы бескорыстный. Нет, вы желаете быть судьей, вы решили, что вам лучше знать, чего нужнее человеку и вы основываясь на этом одному даете а другому нет. Где же ваша непредвзятость? Верующих вы осуждаете за то, что они предвзято, то есть из страха погибели следуют за Господом, а сами делаете то же самое.

коллив

У вас извращённые представления о любви. Как и у священников. И всё потому, что они живут догмами, а жизнь не стоит на месте. И не все библейские примеры, применимые к жизни 2-х тысячелетней давности, годятся сегодня.

 Ну да, конечно, а у вас типа не предвзятые. У меня больше шансов понимать про любовь, ибо я в числе учеников Господа любви, а вы нет. Так что, вам бы ради справедливости помолчать бы не мешало. А насчет того, что Библия расходится с действительностью, так это опять же,- какими глазами её воспринимать. Вот например Писание говорит, - для праведника мерзость - нечестивый, а для нечестивого, мерзок идущий прямым путем. Как видно из сказанного Соломоном эти два человека будут на одно и то же событие смотреть разными глазами, как и мы с вами на Библию.

коллив

Вы то, конечно, родились ... в своём воображении.

Ну как я уже говорил, мы разными глазами смотрим на вещи.

Уверовавший

Так и вы, вам что не скажи, пока ваша предвзятость вас самого не утомит, вы слушать ничего не будете

Его не утомит. Я его знаю лет 10-13...

Уверовавший

простой пример, а вы его не поняли?

Ну так поясните, что я не понял ...

Уверовавший

Ну да конечно, будучи в армии в строю на параде к примеру, и увидев маму свою в толпе смотрящих парад, вы бросите роль военнослужащего, выйдете к ней из строя и поцелуете её по сыновски, выполняя роль её сына.

У вас какие-то странные ассоциации ...

Вы не способны отличить роль от проявления сыновних чувств, или от исполнения служебного долга?