Библия, толкование и вера

udal

Все, что Бог считает нужным оставить в тайне о Себе, мы не поймем, а то, что открыл, свои личные качества, для нас, чтобы мы знали:

Да вовсе не факт, что Бог что-либо кому открывал!

Глупо, каждое слово человека, сказанное им по своей мечтательности, нездоровью или индуцированности невесть чем (кем), считать словом именно Бога.

На каком основании? Потому что так заявлено говорящими?

Есть совесть у человека - вот это, возможно, единственное, что открыто всем. 

udal

Думаю, что знаем, раз есть такое понятие. Так же, как вечность, бесконечность и бессмертие, которые, по Вашим словам, противоречат логике. Но они есть и они нам понятны.

Да что вы говорите!

Вам понятны бесконечность, совершенство, вечность, бессмертие?

Не обольщайтесь ... Никто не способен представить и объяснить понятие "бесконечность". Оно непостижимо для человеческой психики и выдумано людьми как заменитель понятия "Бог", также непостижимого.

Мы не знаем, что такое совершенство, а лишь составляем свои представления о нём. И понять совершенство, как остановку всякого прогресса, не можем.

Невозможно представить и вечность, хотя мы и говорим о ней.

Также обстоит дело и с бессмертием ...

Все эти термины и придуманы людьми, чтобы чем-то прикрыть зияющие дыры нашего незнания мира.

Потому, умные люди по этому поводу говорили - "я знаю, что ничего не знаю".

коллив

Тогда зачем же вводить алогизм в мир логики?

Вопрос не корректный. Кто к кому пришел со своей логикой?

Если мыслить последовательно, сначала совершенный Бог сотворил совершенного человека. Чуждая логика вторглась в этот мир позже, путём обмана. Вопрос: Насколько сильно вы доверяете логике этого мира? Последовательности собственных мыслей? Не напоминают они порой театр абсурда?

коллив

А вот сделанное позже утверждение о безначальности Бога – логике не соответствует, так как согласно ей у всего в мире есть начало и конец. Тогда зачем же вводить алогизм в мир логики? Библейские авторы вложили в уста Иисуса заявления о Боге, что Он – дух, Отец и совершенство. Понятие о духе (как том, что не видимо для человека) вполне логично. Понятие о Боге, как Отце (то есть, Творце) – тоже. А вот с совершенством не так всё просто … Во-первых, в понимании людей, совершенство – это некий недостижимый идеал. К нему можно стремиться, но нельзя им стать (а ведь библейский Иисус призывает категорично – «будьте!»). Во-вторых, может ли совершенство сотворить что-то несовершенное? Нет. Как же тогда можно говорить о противнике Божьем, падших духах, несовершенном человеке и раскаянии Бога?

Исаии 55:8 «Ваши мысли — не мои мысли, и ваши пути — не мои пути,— говорит Иегова.— 9 Ведь как небеса выше земли, так мои пути выше ваших путей и мои мысли выше ваших мыслей.

Удал, вы предлагаете мне фантазировать о том, чего не было. Зачем я стану этим заниматься? Я не был на месте тех людей. Сам лично, вопросы Богу не задавал и Он мне ничего не говорил.

коллив

Удал, вы предлагаете мне фантазировать о том, чего не было. Зачем я стану этим заниматься? Я не был на месте тех людей. Сам лично, вопросы Богу не задавал и Он мне ничего не говорил.

Судя по всему Вы сильно разочарованы в религии и в людях, но я очень надеюсь, что истинный Бог откроется Вам.

Темафей, не может у меня быть предвзятого антибиблейского отношения к Библии. Некогда я принял ее, что называется сердцем. Что же касается вашего вопроса, отвечаю - библейский Иисус и авторы евангельских текстов принесли в реальный мир людей свои книжные алогизмы.

коллив

библейский Иисус и авторы евангельских текстов принесли в реальный мир людей свои книжные алогизмы.

Вопрос был об особенностях человеческой логики и последовательности мыслей. А ей свойственно всё извращать и перекручивать. Алогизм в том, что в Библии написано одно, а люди верят в другое, хоть и пытаются ее читать. Но это как раз понятно и логично, ведь Библия - это рассказ о человеческом отступлении и вырождении, как следствии греха.

Абсолютно логично то, что люди, естественным состоянием которых стало отчуждение и возмущение в отношениях не могут понять, как это: Бог есть любовь? Наш диагноз - недостаток любви, или ее полное отсутствие. Поэтому логика склоняется к выводу, что Бога тоже нет.

С этой точки зрения Библия не только полна алогизмов, но она вся и полностью противоречит человеческим представлениям, и это - добрая весть.

Можем мы охватить своим умом Божье совершенство или нет, в нем наша единственная надежда на спасение перед лицом смерти и состояния тотальной неудовлетворенности жизнью.

Просто согласитесь с тем, что есть Божий взгляд на бесконечность, а есть человеческий. Человеческое видение хоть и превосходит видение улитки, но не соизмеримо с Божьим стандартом. На то Он и Бог, что постигать Его можно вечность, и при этом не соскучишься. У вас лично есть стремление к лучшему, или порядки этого мира вас полностью устраивают? Да, какие ещё алогизмы вас беспокоят?

Темафей, по моему ваша логика хромает, отсюда и ваши соответствующие сообщения. Например, моя логика привела меня к вере в Бога, и уже давно /до Библии/. Что касается порядков в мире, они меня не устраивают. Никакие алогизмы людей, в том числе и библейские, лично меня не беспокоят /уже/. Я пишу здесь не для себя, а для других.