Библия, толкование и вера

Керренгаппух

К тому же, если запечатление Своих Богу будет духовным и будет выражаться в делах и словах человека, то запечатление сатанинское будет явным.

- вот именно ! - это глубокая мысль, думаю ее следует развить . Явное значит внешнее (как тело), следовательно к Богу относится все внутреннее (как Дух) , не зря написано что Дух и тело желают противного друг другу и "не люби не мира ни того что внутри мира (внешнего)" т.к. у "сего мира" князь - сатана , а "Бог" обитает в мире внутреннем ибо "Его Царство не от мира сего" . В писании подробно описаны все виды "клейма зверя" (образ - т.е. картинка, имя т.е. слово и число 666 - может ли чем то еще быть "клеймо" ? - разве что иероглифом) ,таким образом к "клейму" относится вся конкретика материального мира т.к. она сковывает воображение (есть в психологии термин "импринтинг" по сути означающее то же ,что и клеймо - внешнее влияние "деформирующее" тело и психику , "задавливающее" врожденные "таланты" вглубь - "зарывающее в землю" и делающее из нас искусственых личностей; но Соломон получал именно 666 талантов золота - это из "оперы единства корня" противоположностей - "номера" и "номинала" , "неба и земли" - при Эдэмском саде , Cоломон говорит как то , что "все проходит" так и то , что "что делалось под небом то и будет делаться" и так вся Библия соткана из противоречащих друг другу половинок , "распавшихся" после разделения добра и зла от плода познания их) ,а все абстрактное развивает воображение и относится к Богу , цель Библии - разбудить абстрактное мышление в людях (о "печати Бога" не известно ничего кроме 144000, числа-символа ; все символы и образы то же включают и приводят в движ. воображение , отпуская его на свободу, как притчи). Условность знака должна быть "отменена" его естественным пониманием (т.к. она и есть искусственное притягивание "за уши" знака к означаемому) ; если клеймо 666 будет микрочипом то что будет означать отказ от "Христа" принимающим чип ? - отказ от свободы, и даже если такой "примет Христа" то только от того ,что кто то нажмет на кнопку управляющую чипом - это не будет настоящее "принятие Бога" как и все действия "ведомого" ; а суть запрета покупать и продавать в словах Павла "покупающие должны быть как не приобретающие" т.е. быть "нищими Духом" - т.к. свобода и чистота не бывают частичными - они всегда в абсолюте в отличие от негативных сторон всех понятий, таких как грязность и ограниченность, имеющих степень, мы освобождены должны быть и от тела и от имущества; ты носишь имя, будто жив, но ты мертв (Откр 3:1) а "номер" вместо имени дают в "местах несвободы" (не столь отдаленных), а все живое в неволе умирает (т.е. cтареем мы именно по этой причине) , "клеймо стада 666" означает управляемость тьмою (хоть истолкованием , хоть восприятием) как пультом управления, а "определенность" (в уме) - "прописывает пределы" ("границы", которых на самом деле нет ,а есть лишь препятствия выдающие себя за них) они , cо временем сжимаясь, задушивают нас (порою незаметно - "увидеть" это (т.е. понять , осознать) -  уже достижение)...

Керренгаппух

"клеймо стада 666" означает управляемость тьмою (хоть истолкованием , хоть восприятием) как пультом управления, а "определенность" (в уме) - "прописывает пределы" ("границы", которых на самом деле нет ,а есть лишь препятствия выдающие себя за них) они , cо временем сжимаясь, задушивают нас (порою незаметно - "увидеть" это (т.е. понять , осознать) -  уже достижение)...

А это выражение объясните, пожалуйста, я не поняла смысла его для нашего времени

- это то что как помогло Петру идти по воде так и помешало - как сказал герой фильма "Сталкер" : "Оставьте ваш эмпиризм (т.е. научное "суждение" обо всем), вспомните как чуть не утонул святой Петр" - свобода ума это и есть свобода от суждений к которым принуждает внешняя среда - это не напрямую ,но связано с понятием "нищий Духом" (и "пустой разум"), что мною понимается как полное равнодушие к материальным ценностям (а не "неделание из них идола") как написано "Я Бог, Я не изменяюсь" так и у нас в идеале не должно измениться настроение ни на каплю ,если вдруг у нас "все сгорит" (см. Иов) ,именно для того чтобы это не произошло, как действие освобождения , лучше не иметь привязанностей к чему-либо

Керренгаппух

Пожалуйста, выражайтесь яснее, используя термины с не измененным смыслом

 - разве я изменяю? я уточняю ; логическо-эмпирический путь это путь "познания на собственной шкуре" , его недостаток в том что он на этой шкуре порой оставляет необратимый след в виде "клейма 666" (физика наука об обратимых процессах ,а химия о необратимых), "физике" подобен путь-противовес, предлагаемый Востоком "интуитивно-созерцательный" , путь познания созерцанием без прикосновения к "познаваемому созерцаемому" ибо прикосновение к миру марает "грязью мира" и растворяет в "серной кислоте внешней среды". Основатель эмпиризма Джон Локк - в некотором роде "антихрист"

Керренгаппух

Пустой разум только у безумных

не только , еще например ,у детей (особенно новорожденных - тех , чье Царствие Небесное , ибо из Него и "упали")

Керренгаппух

Нищими Духом должны быть все мы - христиане, то есть, постоянно ощущая свое не достоинство перед Богом, ибо мы грешники природные, мы должны жаждать наполнения Святым Духом

С этим-то я и борюсь "Блаженны жаждущие алчущие Правды" это то что Он сказал в начале этой проповеди ,а "Блаженны нищие Духом" - в конце ; я понимаю ,что "Он Есть Начало и Конец" но зачем Ему два раза одно и то же говорить? (не меньше же их на одну заповедь?) эти "заповеди" как уравнения , где слово "ибо" как знак равенства , а перенос в противоположную сторону - только со сменой знака (с минуса на плюс и со сменой понятия с негатива на позитив) "Блаженны нищие Духом (а не считающие себя "нищими Духом" т.к. в этом смысле "духом бедность - беда", а блаженство это Богатство - развитость Духа , Духовный "рост") ибо их есть Царство Небесное" (т.е. они богаты а не нищи) - это про верблюда которому в ушко иглы легче войти чем "богатому в Царство Небесное" узкими вратами. «Иисус, взглянув на него, полюбил его и сказал ему: одного тебе недостает: пойди, все, что имеешь, продай и раздай нищим, и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи, последуй за Мною, взяв крест» (Марк 10:21)

Керренгаппух

Помогла идти Петру по воде вера, а как только она исчезла, как только он усомнился в своей способности, то тут же начал тонуть.

эмпирическое знание (умственное <<богатство мусором>>) = почти единственный враг веры (как и надежды и Любви) т.к. "вера это уверенность в невидимом"(Евр.11:1), а верить мы должны в то, что полюбили а не в то ,что знамением подтвердилось ("эмпирическим" = видимым) - поэтому и сказано что знамение ищет род "прелюбодейный"
PS -  тему "нищих духом" и  <<какая польза человеку, если он приобретет весь мир, а душу свою потеряет (т.к. меж ними обратная связь - чем больше одного тем меньше другого - не как у Соломона) ? или какой выкуп даст человек за душу свою>>. ( Мф. 16:25) -  лучше всех освятил Виктор Пелевин в рассказе "Пространство Фридмана"

Петр Аронакс

логическо-эмпирический путь это путь "познания на собственной шкуре" , его недостаток в том что он на этой шкуре порой оставляет необратимый след в виде "клейма 666" (физика наука об обратимых процессах ,а химия о необратимых),

Опытным путем, как вы пишете, "логическо-эмпирическим" путем, действительно, Бога познать нельзя. Бога мы познаем верой (Евр.11:3), которая трансформирует наше понятие о Боге, удаляя нашу самость из нашего вероисповедания и поведения. Вера основана на призыве Духа Святого, а дальше идет познание, но познание не самостное, опять-таки, но под водительством Святого Духа и из Слова Божьего - Библии. Тогда мы на правильном пути. Соломон попробовал познавать все на собственной шкуре, что он и изложил в книге Екклезиаста, но хорошо, что он параллельно свой опыт сравнивал с волей Божьей, поэтому приходил к правильным выводам. Особенно потрясает конец этой книги (12:13,14).

Петр Аронакс

]Пустой разум только у безумных

не только , еще например ,у детей (особенно новорожденных - тех , чье Царствие Небесное , ибо из Него и "упали")[/quote]

    Душа человека до его воплощения находится у Бога на небесах и видит там происходящее. Когда Бог ее воплощает, она еще некоторое время помнит о небесном. Ученые провели опыт с ребенком, ЧТО он видит, тем временем измеряя энергетическое поле вокруг. Так вот ребенок следил глазами за чем-то невидимым, как позже пришли к выводу, что он видел представителя невидимого духовного мира - ангела. Когда ребенок начинает расти, то начинается самопознание, увлекшись которым, он забывает неземное. Так что у ребенка не может быть пустого разума, даже у новорожденного.
     Подумав, я решила, что и у безумного человека разум не пустой, просто он не может правильно, нормально мыслить, у него в разуме - хаос, но там нет пустоты.

Петр Аронакс

"Блаженны алчущие Правды" это то что Он сказал в начале этой проповеди ,а "Блаженны нищие Духом" - в конце ;

Вы ошибаетесь. Первой заповедью блаженства является "нищета духа", а "ищущие правды" - это четвертая заповедь. Нагородили вы очень много неудобовразумительного по этому поводу. А все просто: нищий духом становится богатым Христом и Царством Небесным. Навечно. И это главное наше блаженство - соединение навечно с Триединым Богом, Который есть Любовь. И не только Любовь, но и Абсолют всего самого прекрасного!

Петр Аронакс

лучше всех освятил Виктор Пелевин в рассказе "Пространство Фридмана"

Я предпочитаю изучать Первоисточник - Библию.

Много званных,но мало избранных!А от проповедника требуется остаться верным,а сколько их на земле?

Иаков И Христов

а сколько их на земле?

"И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придёт конец" (Мт.24:14)- а если евангелие не будет проповедано по всей вселенной - соответственно конца света не будет. Христианство - зло ? Просто если оно не будет везде проповедано ,то с некоторых не за что будет спрашивать на "страшном" суде , cпрашивается ведь много с того кому много дается , отсюда к стати выводится неизбежность "реинкарнации". А если под видом христианства "проповедуется глобализация" тогда "оно" конечно зло , оно должно не "вытеснять" языческую культуру, а дополнять т.к. береза не растет на корнях саксаула (у "особо набожных" язычников <<уже>> есть жертвенник "неизвестному Богу"(Деян. 17:23) , а значит они Ему служат ,неведая ,что творят , более того - это самое чистое "служение" ). - Всё что написано в Библии,всё до последней буквы исполнится, "другого"  "не будет"(!) - А как там было с Давидом и Нафаном ? - покаяние одного не отменило ли проклятий другого?  Надо ли отличать пророчества от проклятий ?  -  Все таки послушайте песню Наутилуса "Ворота откуда я вышел" - в ней Бутусов поет о том как был раньше Енохом а теперь среди нас воплотился , а следующая песня этого альбома называется: "Мой брат Каин" - намек как раз в тему  (для того кто видел живого Каина) ; это же сенсация ! маски сорваны , печати сняты ; теперь их не "семь на тайне" - тайное становится явным !!! ... есть намек и в песне "Чужая земля"

Петр Аронакс

"...я даже знаю как болит у зверя в груди" поет В.Бутусов - второй из "двоих" давая понять о  единстве их всех

- Многие пишут концептуальные музыкальные альбомы, но не у всех дети рождаются в один день календаря в годы пиков солнечной активности, как у Бутусова