Библия, толкование и вера

wowkus

В том то и дел, что они перевели этот стих так чтобы отрицать триединство Бога.... Сперва поставлена задача, потом подгоняются тексты под неё.

Зачем писать чушь?

Если, что не знаете, то лучше промолчите, вот например про Синодальный Перевод, и про то как подгоняется текст и под что!

Вики

Уже после публикации перевод «встретил немало критических замечаний как в научном, так и в особенности в литературном отношении»[4]. Согласно И. Ш. Шифману, стремление переводчиков следовать православной догматике привело к тому, что «в результате Синодальный перевод содержит многочисленные отклонения от масоретского текста, а также тенденциозные интерпретации оригинала»[5]. И. М. Дьяконов указывает, что данный перевод «не соответствует уровню научных требований»[6].

wowkus

За основу взят "критический текст" (Westcott-Hort) основаный на Синайском и Ватиканском кодексах Нового Завета, которые в свою очередь составлены из Александрийского манускрипта, который выборочно переписали (составили)  в то время еретический христианский культ наподобие нынешних СИ.

А теперь давайте возьмем и посмотрим как другие переводы перевели это место!:

Современный

Тайна истины, бесспорно, велика: Христос явился в образе человеческом, Дух доказал, что прав Он, видели Его ангелы, благовестие о Нём распространилось среди язычников, в Него уверовал мир и вознёсся Он на небо в славе.

РБО. Радостная весть

Да, бесспорно, велика тайна нашего богопочитания:Тот, кого Бог явил в человеческом теле,кого Дух оправдал,кого видели ангелы,о ком возвестили народам,в кого поверили в миреи кто вознесен был во славе.


I. Oгієнка

Безсумнівно, велика це таємниця благочестя: Хто в тілі з'явився, Той оправданий Духом, Анголам показався, проповіданий був між народами, увірувано в Нього в світі, Він у славі вознісся!


Касиан

¹⁶ И признано всеми: велика - тайна благочестия: Он, Кто[ком.3]явлен был во плоти, оправдан был в Духе, виден был ангелами, проповедан был в народах, принят был верою в мире, вознесён был во славе.

Кулаков

¹⁶А тайна благочестия воистину велика:

во плоти был Он[2923]^а явлен,

в духе Своем безгрешном оправдан,

по воскресении ангелы узрели Его;

в народах[2924]^б Он возвещен,

в мире верою принят

и во славу небес вознесен[2925]^в.


Кузнецова


⁽¹⁶⁾ Да, бесспорно, велика тайна истинного богопочитания:

Тот, кого Бог явил в человеческом теле,
    кого Дух оправдал,
кого видели ангелы,
    о ком возвестили народам,
в кого поверили в мире
    и кто вознесен был во славе.


Еврейский Перевод:

16 Истина же, сокрытая ранее, источник нашей веры, не подлежит никакому сомнению: Он был явлен физически и подтвердил свою праведность духовно. Видим ангелами и провозглашен среди народов, приобрел доверие во всём мире. Вознесён во славе на небеса.


ну и конечно точки над і поставит подстрочник

καὶ	ὁμολογουμένως	μέγα	ἐστὶν	τὸ	τῆς	εὐσεβείας	μυστήριον·	‛Ος	ἐφανερώθη	ἐν	σαρκί,
И	общепризнанно	великая	есть			благочестия	тайна;	Который	был явлен	в	плоти,
	ἐδικαιώθη		ἐν		πνεύματι,	ὤφθη		ἀγγέλοις,	ἐκηρύχθη	ἐν	ἔθνεσιν,
	был признан	правым	в		Духе,	был сделан	видим	ангелам,	был возвещён	в	народах,
	ἐπιστεύθη		ἐν		κόσμω̣,	ἀνελήμφθη	ἐν	δόξη̣.
	был облечён	верой	в		мире,	был вознесён	в	славе.

Так, что перед тем как, что писать просто думайте и вникайте, чтоб не выглядеть смешным!

Citya

Зачем писать чушь? Если, что не знаете, то лучше промолчите, вот например про Синодальный Перевод, и про то как подгоняется текст и под что!

вы чушь ищИте в своих словах,... знаток вы, великий! Хотите поговорить кто что знает - давайте поговорим!

В чем проблема с Синодальным переводом?.... Да, там есть неточности и ошибки. Совершенных переводов не существует вообще! Везде есть ошибки. Но в синодальном они несущественные (второго плана) и основные доктринальные утверждения они не искажают в отличии от других переводов, (тем более перевода НМ)

Citya

Вики

не смешите..... то же мне нашли авторитетный источник. Потрудитесь детально узнать кто пишет туда подобные статьи и с какой целью.

Citya

А теперь давайте возьмем и посмотрим как другие переводы перевели это место!:

давайте вы САМИ возмете, и САМИ посмотрите для Себя самого,...сперва. У меня разных переводов Писания столько, что вам и не снилось. Поэтому в таких услугах я не нуждаюсь.

И если вам чем-то не не нравиться Синодальный перевод, то для начала сравните те переводы, что вы сами сюда приплели: они один от другого отличаются и притом существенно! Так что, они с разных источников переводились?, или это вы суда накопировали чтобы показать знания вашего обширного разума?.......детский сад.

Citya

Так, что перед тем как, что писать просто думайте и вникайте, чтоб не выглядеть смешным!

так что, прежде чем брызгать тут слюной, займитесь собственным знаниенакоплением, а то у вас чушь какая-то получается.

ну да, ну да вот только дух от Бога мне рекомендовал читать Библию на церковно-славянском языке:

- Священное Писание никаким переводом не испортишь! Такова сила Слова, но, однако, читай септуагинту или цся - септуагинта была выполнена за две или три сотни лет до Рождества Христова, а масоретские тексты, с которых и был выполнен синодальный перевод, - на два или три столетья после. У иудеев есть тенденция прикрывать все доказательства в Ветхом Завете существования Мессии ...

Керубино

ну да, ну да вот только дух от Бога мне рекомендовал читать Библию на церковно-славянском языке: - Священное Писание никаким переводом не испортишь! Такова сила Слова, но, однако, читай септуагинту или цся - септуагинта была выполнена за две или три сотни лет до Рождества Христова, а масоретские тексты, с которых и был выполнен синодальный перевод, - на два или три столетья после. У иудеев есть тенденция прикрывать все доказательства в Ветхом Завете существования Мессии ...

Ну да ну да, я вижу, что ваш дух с которым в общаетесь помог вам выучить церковно-славянский язык!

wowkus

мой ответ был по сути ваших упреков. Поэтому не спешите закидывать камни в чужой огород, ... а то на ваш заедут самосвалы.

На вашем нике вижу только кран, а где же самосвалы?

Starec792

turbo1983 Вопрос как после этого стиха можно отрицать сущность триединого Бога? Покажите мне в Библии: где написано, что есть три Бога?      Напротив, везде в Ветхом завете и Новом завете стоит количественное числительное: Бог есть ОДИН (Втор.6,4 + Мк.12,29.32).      Слово и понятие "един" нет ни в еврейском, ни в греческом языках!      Отец Вечности есть Иисус Христос, Агнец (Ис.9,6. Отк.21и22).

mi/a  (миа) корневая форма eеw (Ейс)
Номер Стронга: 1520
один, единый.

Starec792

KVG mi/a  (миа) корневая форма eеw (Ейс)Номер Стронга: 1520один, единый. Ещё раз: В еврейском и греческом библейских языках нет понятия "единый", когда они говорят о Божестве. Везде в манускриптах стоит количественное числительное "ОДИН"!      Понятие "единый" придумали невежественные религиозные, но неверующие люди, которые не могли объяснить и совместить одного Бога с написанным о Нём во множественном числе, например: в Быт.1,1,где "могущественные" переведены как "Бог", а сказуемое стоит в единственном числе - "сотворил".      Эти люди не могли объяснить и то, что Иисус говорит о Себе, что он Иегова, в то время как существует Отец Небесный, Которому Он - Сын. Они смешивали кислое с пресным: Вселенную с Вечностью.      Ересь единого Бога есть учение Иезавели, которая разлагает церковь изнутри своими ложными пророчествами. Поэтому, если кто состоит в такой церкви, ему необходимо исполнить Отк.18,4.      Что касается Стронга, то он не является истиной в отличии от Слова, Канонической Библии. Это произвольное допущение перевода количественного числительного "один" словом и понятием "един" притянуто за уши.

А как понимать вот это?

Я и Отец - одно. (Иоан.10:30)

А вот это?

Бог есть дух,... (Иоан.4:24)