Библия, толкование и вера

коллив

Тщета писаний о Боге в том, что люди пытаются человеческим языком рассказать о нечеловеческом. Потому, бог в этих писаниях очень похож на людей, а сами тексты весьма противоречивы. Взять, хотя бы Библию ... в новозаветных книгах Бог называется совершенством и любовью. А ветхозаветные книги изображают его кающимся в содеянном и насаждающим древо познания добра и зла. Иисус призывает людей быть совершенными как Отец, но сам же заявляет, что дерево познается по плодам .

Доказательств существования Бога более чем достаточно. Но гордое и убогое человеческое плотское существо не принимает их.

Бога как и Библию не принимают гордецы, упрямцы.

Вопрос к колливу: "Вы, что собираетесь переменить убеждения, посетителям сайта? Что вы делаете на этом сайте?" 
Сам вы ничему не учитесь. Необучаем. Логика примитивная, знания поверхностные. За душой только упрямый спор.

Тролль и провокатор пустых дискуссий или просто прид...к?

Galukd

действенность Слова Божьего я вижу в преображенных жизнях людей.

А может быть, вы действенность слова человеческого видите?

коллив

Хотя, если бы мы сегодня видели последователей Иисуса, изгоняющих бесов, исцеляющих неисцелимых, воскресающих умерших, у нас были бы серьёзные основания верить написанному в Библии.

Если Вы хотите убедить людей в том, чтобы они выбирали атеизм, то используйте для этого аргументы, которые хотя бы имеют вид серьезных, потому что Ваши слова, это, извините, просто голословные заявления в сочетании с отсутствием даже поверхностного понимания предмета обсуждения. Например, что касается сверхъестественных исцелений и т.п., то Библия учит, что такие дары были временными.
Поймите, что серьезно к Вашим словам относиться нельзя при всем желании. Это все равно, что первоклассник рассуждает о высшей математике и доказывает преподавателю ВУЗа ошибочность таблицы умножения. Я сейчас не отождествляю ни Вас , ни себя  стем или иным образом, а с помощью этой иллюстрации передаю идею несостоятельности Ваших слов. Поэтому, как говорят: учите мат часть, товарищ атеист.
В виду выше изложенного дискуссия с Вами теряет всякую привлекательность и смысл.
Желаю здравствовать.

Galukd

Единственные причины, существующие для подобных заявлений, названы выше: незнание и предубеждение (нежелание знать). на самом деле нет противоречия между названными категориями.

Обоснуйте, пожалуйста, утверждение о том, что "нет противоречий между названными категориями", потому что сейчас слово ваше, не подтвержденное фактами, против слова Коллива, также не подтвержденное фактами. Иначе сатанизм и атеизм могут победить на данном форуме в отдельно взятых не утвержденных в вере душах, а каждый христианин ответственен за свои утверждения. Буду очень вам благодарна. Слово мужчины - проповедника гораздо весомее слова женщины проповедующей. Да благословит вас Господь!

Galukd

Если Вы хотите убедить людей в том, чтобы они выбирали атеизм

Стало быть, вы ничего не поняли (или не захотели).

Galukd

Желаю здравствовать.

И вам того же.

коллив

Теокоммунист Иисус знал. Это написано ... Теокоммунист А Иисус сказал, Так написано ...

Мы все учимся по написанному. Свойство цивилизации.
Отвергая написанное, человек впадает в первобытное(животное) состояние.

коллив

KVG Доказательств существования Бога более чем достаточно. Доказательств нет! Пора бы это понять.

Начнем от печки: Бог есть или нет?