Библия, толкование и вера

Спасибо Семен на добром слове. Это редко услышишь от христиан.

Странник, так ведь это книга представляет Его таким. Более того, книга сообщает в дословном переводе /авторский перевод с древнегреческого отца Леонида Лутковского, Евангелие, 1991/, что и близкие Иисуса объявляли Его сумасшедшим. Так что кажущееся раздвоение Его было очевидно и Его современникам. Поэтому богословы и выдвинули доктрину Троицы, чтобы как то сгладить бросающуюся в глаза двойственность Иисуса. А двойственности нет. Просто за местоимением "Я" стоит Бог /Христос/. Понимаю, что трудно сразу перестроить своё представление. Представьте руку человека. Она и человек и не человек - одновременно. Рука - часть человека, его меньшая часть. И вместе с тем, она непременный атрибут человека. Если вы играете с вашей кошкой, она воспринимает вашу руку отдельным существом. Если вы оденете руку в перчатку, кошка будет думать, что действует уже не рука, а перчатка. Примерно так и с человеком по имени Иисус. Дух Божий вошёл в него, как рука в перчатку. А когда покинул на кресте, то Иисус возопил - для чего Ты Меня оставил? Именно такое понимание не делает книгу алогичной. Понятно, что значат слова - веруйте в Бога и Меня, кому молился человек Иисус, и многое другое.

Теокоммунист

Иеффай Можно перевести и так,и этак,но под контролем Бога написано именно это в той Книге,которой я пользуюсь. А под каким контролем находится православная церковь?

Не понял к чему вопрос,но отвечу:чётко под контролем дьявола.

Теокоммунист

Иеффай Не хочется вам всем идти прямой дорогой,находите переводы ласкающие слух и оправдывающие вашу безграмотность в вере. Это Вам не хочется думать. Вы успели полюбить эту неправду.

Я полюбил канонические книги Библии,которые Вы называете неправдой.Бог Вам судья.

Теокоммунист

Языческая персонификация сил и действий Божиих.

Второй упрёк мне за язычество.Аргументация : я толкую слово по написанному.Не буду Вас никуда посылать за знаниями - Вы уже нашли свою библиотеку.

Иеффай

Помогите мне поверить Вам,что Вы эту Книгу действительно читали,а для этого подтвердите или опровергните то,что противоречие Библии считается служением сатане.Ведь чтобы бороться с врагом надо его знать?Скажите честно,что по моей неправильной Книге Вас смело можно определить в сатанисты,а потом уж изложите свою теорию спасения.Я смело и прилюдно отрекаюсь от ложного знания и если в Вашей теории есть для таких определение,то готов его рассмотреть.Жду.

У человека немощь духовная, а Вы наотмаш.... Так нельзя, с некоторыми людьми я общаюсь в интернет формах более пятнадцати лет, форумы Предание, Предание нео,Христитанос, форум Кураева, форум Андрея Первозванного, Православие и мир, католические форумы, форумы протестантов, да нет им числа, и вижу в каждой букве форумчанина его душу. Коллив искренен,  а это куда больше чем лукавое заблуждение ради какой - либо выгоды.Вы горячи и много судите неправедно, это списывается на Вашу молодость в вере и общении на форумах, но прошу Вас быть осмотрительным и взвешенным, лучше отдать Богу на Суд чьё - либо заблуждение, чем самому осудить то и того, что подсудно только Богу. Если можете - промолчите, не отвечайте пустому и суетному, разбирайтесь искренне ли заблуждается оппонент или с выгодой, защищая к примеру ту или иную конфессию и не промахнётесь в суждениях. 

Иеффай

Теокоммунист Иеффай Можно перевести и так,и этак,но под контролем Бога написано именно это в той Книге,которой я пользуюсь. А под каким контролем находится православная церковь? Не понял к чему вопрос,но отвечу:чётко под контролем дьявола.

Но именно православная церковь и сделала тот перевод Библии, которым Вы пользуетесь.

Иеффай

Я полюбил канонические книги Библии,которые Вы называете неправдой.

О, канонические книги я называю истиной. Да вот православный перевод оной, часто неверным.

Иеффай

я толкую слово по написанному.

Нет, Вы просто слепо доверяете католическо-православному толкованию написанного.

Иеффай

Не буду Вас никуда посылать за знаниями - Вы уже нашли свою библиотеку.

Нашёл, Библию. Очищенную от философско-языческих толкований.

коллив

вы не понимаете написанного. Когда говорится "Я", это не человек Иисус, а Христос говорит через Иисуса.

А когда говорится "МЫ", то это человек Иисус и нечеловек Христос говорят вместе. Шутка.

Иеффай

Теокоммунист Но именно православная церковь и сделала тот перевод Библии, которым Вы пользуетесь. А если я пользуюсь деньгами я попадаю под определение сребролюбивого? Суп - отдельно,а мухи - отдельно!

Неудачный пример. Чтоб пользоваться Библией как деньгами, Вам надо знать еврейский и греческий.
Иначе Вы не отделите мух от супа, а примете их за поджаренный лук. Особенно если Вам это везде будут бдалбливать. А супа без мух Вы никогда не видели.

Иеффай

Не толкованию,а написанному под контролем Святого Духа.

Вы знаете еврейский и греческий? Если нет, тогда Вы читаете не то, что было написано под влиянием Духа Святого, а то, как это поняли и перевели люди, не имеющие Духа Святого.

Иефай, мне сложно говорить с вами по той простой причине, что в ваших высказываниях много сумбура. То вы, мои слова называете пророчеством без каких-либо оснований. То определяете меня в лагерь сатанистов, видимо, из-за переполняющих вас эмоций. То теперь, требуете что-то вам доказать ... А я не утверждаю о книге, то, что мне не известно, как и не отрицаю того, для отрицания чего не имею оснований. А только показываю, что для того, например, чтобы называть написанное людьми - словом Божьим, нет оснований.И показываю, что мы не имеем оснований говорить о книжном герое, как исторической личности. Например, Ельцин действительно существовал, но отнюдь не был великим политиком, каким его, не стесняясь, представляют уже сегодня. Как будут думать о нем потомки /и будут ли вообще думать/, зависит от писателей ... И от того, какую книжку кто прочтет. И в этом нет объективности.