Свободное общение

Злобный Еритик

Убедиться в ошибочности библейских данных сможет даже школьник, открыв уже первую страницу Библии

Вы конечно правы в своих замечаниях, поэтому следует отделять теистические воззрения людей от взглядов, представленных в религиозных книгах.

Злобный Еритик

странник Если уж вы взялись критиковать,то надо бы обратиться к оригиналам книг составляющих Библию:  И СКАЗАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ: "ДА БУДЕТ ПРОСТРАНСТВО ПОСРЕДИ ВОДЫ И ОТДЕЛЯЕТ ОНО ВОДУ ОТ ВОДЫ".  И СОЗДАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ ПРОСТРАНСТВО, И РАЗДЕЛИЛ МЕЖДУ ВОДОЮ, КОТОРАЯ ПОД ПРОСТРАНСТВОМ, И МЕЖДУ ВОДОЮ, КОТОРАЯ НАД ПРОСТРАНСТВОМ; И СТАЛО ТАК.  И НАЗВАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ ПРОСТРАНСТВО НЕБОМ. И БЫЛ ВЕЧЕР, И БЫЛО УТРО: ДЕНЬ ВТОРОЙ. (Быт.1:6-8) Простите, но что Вы цитируете? Это явно не библия. Вы что - опустились до искажения библии?!

Вы  я вижу дилетант вообще...Ну и куда вы полезли в богословские беседы с дилетантским менталитетом?!

Злобный Еритик

Здесь предельно ясно сказано, что дождь пошел от того что отворились окна небесные. И  отсылать меня к научной литературе, когда мы обсуждаем Библию.....

Все познается в сравнении.Вы противостоите Библии,но хотя бы имели какое то основание для споров,кроме обезъяньего! А то и научного не имеете,а только так - поговорить...

Не в обиду вам будь сказано,но воздержитесь попасть в ситуацию о которой в книге мудрости написано:   Глупый не любит знания, а только бы выказать свой ум.
(Прит.18:2)

Bajah

А вам знакомы такие понятия как аллегория, иносказание, образный язык, если нет приложите усилия  и ознакомиться с ними, а после начните изучать Библию может меньше будете задавать детских вопросов, ну на большее они не тянут уж извините.

Все это имеет место лишь тогда, когда есть желание разобраться. А так... "Я сказал, а вы думайте" (с)

Galukd

Одно атеистическое мнение поддерживает другое.

Я поддерживаю истину.

Злобный Еритик

Ух, сколько вас ответило.

Злобный Еритик

Как вам удается совмещать в голове эти два взгляда на мир.

Вам столько нас ответило, а Вы не поняли?

Злобный Еритик

Устраивать тут бессмысленный спор на тему атеизм против креационизма не входило в мои планы.

Это хорошо. Так давайте его и закончим.

Злобный Еритик

Небо газообразное

А дальше и обсуждать нечего.

Злобный Еритик

Обратите внимание - Христос говорит слово истина. причем повторяет это дважды.  Аллегория? Иносказание? Образный язык? Позвольте не согласится. Христос не говорит - "Образно говорю вам" или "Иносказание говорю вам" или "Вы меня не должны понимать буквально, это аллегория."

"Истинно, истинно" - касается не формы выражения, а сути.

Думаю, у Вас предвзятое онтоешние, потому Вы так и говорите. Для сравнения: недавно один участник форума 
написал:

Специально выждал пару дней, чтобы самые горячие и непримиримые высказались.

Ну и я делаю заключение, что он чувствует температуру тела людей на расстоянии или через интернет. И если бы он мне возразил: "Так понятно же, что в данном случае слово "горячие" использовано иносказательно", то я бы с ним не согласился, ведь он не сказал: "Специально выждал пару дней, чтобы самые горячие, я говорю иносказательно, и непримиримые высказались"

Злобный Еритик

В прочем как я уже говорил - устраивать тут очередной антирелигиозный спор не собирался.

И чудесненько! 

Злобный Еритик

Другой у меня вопрос был к участникам форума. Об уживании в голове двух мировоззрений одновременно.

Ответ: в моей голове нет двух мировоззрений. Более того скажу, что именно такие примеры противоречий, которые Вы приводили, уркепляли меня в мысли достоврености библейских текстов. Когда я искал ответы на вопросы, и критически подходил (впрочем, сейчас мало что изменилось, в том смысле, что подход остался) к тексту, даже в то время я понимал как можно объяснить такие "противоречия" и "нескладухи". И тот факт, что такого характера аргументы приводятся против Библии, показал несостоятельность подобной критики

Но, уважаемый теска, коли Вы здесь, то и мне интересно узнать кое-что о ваших мыслях, посомтреть на некоторые предметы Вашими глазами. Два вопроса хчоу задать.
Первый. Вот как Вы объясните мне простым языком (без использования научных терминов) происхождение вселенной? Вопрос можно сформулировать так: как объянсить, что ничего не было и вдруг все появилось? Как наука объясняет причину этого всего?
Ну, и второй вопрос. Я человек не  шибко образованный (у меня даже высшего образования нет), допустим, в моей голове могут мирно уживаться два мировззрения, как Вы сказали. Но вот есть люди поумнее меня, всякие там ученые, со всякими там степенями, доктора наук, академики, даже разные там лауреаты разных там премий и т.д. Я не думаю, что Вы им задавали такой вопрос (хотя быо бы крайне интересно услышать их ответы Вам, если бы такой вопрос был задан), но как Вы сами для себя объясняете, как же в их головах уживается два мировоззрения? Какими Вы видите варианты ответов? 

Злобный Еритик

Bajah А вам знакомы такие понятия как аллегория, иносказание, образный язык Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода.  Обратите внимание - Христос говорит слово истина. причем повторяет это дважды.  Аллегория? Иносказание? Образный язык? Позвольте не согласится. Христос не говорит - "Образно говорю вам" или "Иносказание говорю вам" или "Вы меня не должны понимать буквально, это аллегория." Нет. Он говорит ИСТИННО. И позвольте мне считать что слово истина означает именно истину, а не аллегорию. А возразить мне по существу моих примеров Вы не можете.

Возразить можно, но нужно ли?
Вы сами для себя сможете прояснить ситуацию с посаженным семенем если рассмотрите его после того когда из него произрастет и созреет колос. Вот после этого возможно будет вам понятно значение дважды сказанное Христом Истинно - Истинно.