Христианство на практике

Вы неправильно понимаете, что такое грех к смерти. Утрата веры не всегда означает, что такой человек навсегда потерян для Бога, и тем более не является грехом к смерти. И примером тому является блудный сын из притчи, который произвольно согрешил, ушел от Бога и долгое время жил в свое удовольствие, о Боге даже не вспоминая. И тем не менее, это не привело его к потере спасения, и Бог принял его обратно. "А отец сказал рабам своим: ...ибо этот сын мой был мертв и ожил, пропад и нашелся". (Лук.15:24). Сын был мертв и ожил.... Так что ваше утверждение, что единственный грех к смерти.- это отсутствие веры, является ошибочным.

Мишель

Как вы не поймете, что теоретически у них есть возможность покаяться, у их нет и ни когда не будет желания покаяться, т.к. они не верят в спасительную жертву Иисуса Христа.

Мишель, есть такое место в Евангелие " Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные."
(Евр.4:12)Бог в человеке производит  хотение и действие по Своему благоволению.

rowdy

сначала утверждать, что отсутствие веры приводит к греху к смерти, а затем изменить свое мнение и утверждать, что только Абсолютное отсутствие веры приводит к такому греху.

В своих постах я не нашел противоречия о котором говорите вы.
Как вам еще объяснить я не знаю? Неужели вы не видите разницы между между человеком который  произвольно согрешает, но имеет веру и надежду, что все таки будет спасен, как "головня из огня", и человеком который некогда познавший Истину хулит Иисуса Христа и не признает его Спасителем, а верит в Сварога.

rowdy

Значит, если верующий человек живет безбожной жизнью и погряз в грехах, то он не грешит грехом к смерти, и продолжает оставаться "спасенным" и "избранным".

Я считаю, что у такого человека есть возможность покаяться. Все мы согрешаем, кроме конечно Киботоса, а если говорим, что не согрешаем, то лжем на Истину. Произвольно согрешая и не каясь в этом, наша вера может совсем умереть, и  тогда Христос будет для нас ни кем. До тех пор пока грешник способен произнести: Господи спаси, у него ещё остается вера.

rowdy

Но как только он усомнится и скажет, что "жертва Иисуса Христа это выдумки", то ему пришел конец, он может собирать вещи и отправляться в ад, и обратной дороги уже нет. Так ?

В пятый раз говорю. Да! Так! И не потому, что Бог его наказал, а по тому, что ему Бог уже не нужен. Усомнится и отрицать это разные понятия.Ну не верю, я в Сварога, не нужен он мне ни в этой ни в другой жизни. Я не знаю ни каких языческих постановлений на этот счет и они меня не интересуют, и если язычники мне скажут, что я, согласно их вере не спасён, то мне будет глубоко безразлично. Для меня их Бог пустое место. 

Мишель

я говорю, что не слабая вера или её отсутствие приводит к греху к смерти, а её АБСОЛЮТНОЕ отсутствие в совокупности с открытым отрицание спасительной жертвы Иисуса Христа бывшими христианами.

А что Бог не силен восстановить?" А у кого дело сгорит, тот потерпит урон; впрочем сам спасется, но так, как бы из огня."
(1Кор.3:15)

Так и не получил ответа ни от одного из оппонентов, что же такое грех к смерти?

alexey957

большая редкость что такие отпадают.Остальные только думают что они рождены свыше.

В основном,когда впадают в законничество,тогда отпадают от благодати и Христа,но и то со временем намучившись возвращаются по милости Божьей с помощью Святого Духа назад - Христос ищет всякую потерянную Свою овцу. Жизнь без благодати вне Христа,опираясь не на личные взаимоотношения с Богом во имя Иисуса,а на какое то свое деланье,заповеди,традиции - сплошная каторга для рожденного свыше,а для нерожденного свыше -  религиозника как раз такая нравится.

1-е Иоанна 5:18 Мы знаем, что, кто становится одним из детей Божьих, не упорствует в грехах;

Мишель

Так и не получил ответа ни от одного из оппонентов, что же такое грех к смерти?

У нас в церкви в прошлое воскресенье пастор как раз проповедовал на тему греха к смерти.Вся его проповедь абсолютно совпадает с Вашим пониманием этого вопроса.Он объясняет всё точно так-же.