Разное

Admin

Вопрос сводится вот к чему: у нас в компании есть человек, который хочет поехать в Камбоджи и пальнуть разок. Возник вопрос, будет ли это грехом и должен ли я отговаривать его от этого или сказать что в этом нет ничего "запрещенного" и неодобряемого Богом?

Он следует за Христом?
Если нет, то какая разница, поедет он, или не поедет "пальнуть"?

Admin

У каждого греха есть свое название. Кто говорит что это грех, должен назвать какой именно это грех.

Согласен полностью. Только не каждый грех имеет четкие границы. Например, жадность, зависть.

А в данном случае: человек платит деньги за возможность животное разорвать на части. Вопрос не в животном (топором его убьют, током или ядерной бомбой), а в том, что человеку это приносит удовольствие. Др. словами - убийство, смерть и т.п. - приносит удовольствие. Если такое отношение истинно, тогда все номрально.

Для христианина такое действие будет грехом, так как целью такой охоты является удовлетворение желания человека быть всемогущим: "одним пальцем шевельнул и корову в клочья!"

Об охотниках с гранатометами не слышал. Охотники, это нормально, в Библии упоминаются. Рыбаки тоже. Но при чем в данном случае охота?

Admin

PS. Если это грех (жахнуть корову), то можно назвать какой именно грех?

Любовь - это грех? Нет?
Значит можно заниматься любовью?

Это я в качестве примера как можно задавать вопросы так, чтобы высветить форму, но не затрагивать сути.

В данном случае я бы увещевал человека задуматься о том, что в человеке вообще может доставлять удовольствие приносить смерть ради забавы, и каким словом (или словами) можно назвать такое состояние сердца или качество характера. Но это вторично. Потому как, если человек не во Христе, то он в состоянии погибели.

Если бы охота или рыбалка не приносили удовольствия, кто бы ходил? Понятно, что есть доля удовлетворения. И это нормально, потому что в границах, установленных Богом. Животные и рыбы для того и даны (хотя уже после грехопадения, это тоже имеет свое значение, но это другой вопрос).
Ну а как жахнуть по корове ядерной бомбой связан с охотой? В данном случае человек, скорее всего, платит деньги за получение того же рода переживания и эмоций, которые получал мальчик, обливавший кислотой собак и кошек, и наблюдающий за процессом (реальная история).

Напоследок, я призываю очень, очень и очень осторожно  относиться к классификации чего-то как греха, если Библия об этом не говорит прямо (для тех, кто захочет использовать эти слова, как еще одно подтверждение, что я, якобы, учу, что нельзя назвать грехом то, что Библия прямо не называет грехом, то стоит еще разок прочитать мою фразу и убедиться, что такого утверждения в ней нет). Это касается, например, обвинений в жадности, лицемерии, лицеприятии, лукавстве, злых умыслах, жестокосердии и прочее, прочее, прочее, прочее. Обычно я увещеваю человека беспристрастно исследовать свое сердце и честно ответить себе на вопросы "что?" "зачем?" да "почему?"  До тех пор, пока человек не будет иметь искреннего желания угождать Богу, для любого действия любые увещания или обличения бесполезны. Себе всегда можно найти оправдание.

И еще раз хочу акцентировать внимание на том, что в случаях, когда человек не во Христе, удержание его от отдельного греха ничего для спасения его души не решает.

Admin

1. Какая разница из чего стрелять на охоте - ружье, винтовка, лук или гранатомет? Почему из первых трех - не грех, а из четвертого - грех?

А я говорил, что есть разница?
Я говорил совсем о другом, а именно о мотивации. Вопрос: за что в данной ситуации человек платит деньги?
Думаю, что мне больше добавить нечего.

а в чем тут грех? Если сам Бог в Ветхом завете принимал жертву животных, да и нигде не сказано что убивать животных это грех. Если так смотреть, что это грех, то сам Иисус убил стадо свиней, это мы знаем, что там был легион бесов, но по плоти то свиньи. Хочет человек потратить деньги, это его право, он же не людей поедет отстреливать. Если так смотреть то все что продается мясное, тем или иным способом была убита и не важно кто убил сотрудник или частник или мясокомбинат, тогда получается это грех? А на мясокомбинате вообще током убивают, с кровью в жилах получается удавленина, получается мы едим удавленину да еще с остатками крови, потому что пока спустят кровь с удавленного животного она уже подстывает и кровь остается. Получается мы едим удавленину с кровью, а сотрудник убьет животное, так он поступает еще лучше. Если так смотреть глазами закона и плоти, то даже жить это грех, ну а если смотреть по духу, кто сказал, что это грех, не ели ли вы от дерева познания добра и зла, не стали ли вы богами решающими, что грех, а что нет. Один грех из которого растут все остальные грехи - это не верить, что мы искупленны от всех грехов, уже искуплены и уже исцелены.