Библия, толкование и вера

Странник, странник, вам хоть кол на голове отеши, вы своё ... Нельзя осудить, даже при желании, того, кого никогда не знал. Речь идёт о персонажах книги. Что касается высказывания у Иоанна, напоминаю, что в древнейших текстах этого Евангелия эпизода с взятой в прелюбодеянии вообще не было. Мы обсуждаем не Слово Божие, и даже не слова исторических личностей, а, в той или иной степени, сочинения!

Юлия, чтобы Дух Святой помог разобраться в том противоречивом многословии, что до нас донесли, надо и самому иметь дух в себе. Ещё Иисус заметил - Закон и пророки /а это и есть Писание/ до Иоанна! И если ученики или ученики учеников /теперь об этом сложно судить за давностью срока/ не поняли Иисуса, то нам, тем более, трудно понять испорченное радио, назови его хоть Святым, хоть Священным. И потому надо читать и понимать духом /если он есть/, а не уповать на букву.

Юлия Н.

Вы даже не понимаете,что всякий верующий имеет в себе Духа Святого.

И апостолы имели Духа Святого, однако же заблуждались и в слове и в деле благовестия Христова.
 «ибо все мы много согрешаем. Кто не согрешает в слове, тот человек совершенный, могущий обуздать и все тело».
Иак.3:2
Поэтому говорить что апостолы безошибочно нам истолковали учение Христово было бы опрометчиво, у пророка и апостола надо принимать только то, что согласуется с другими пророками и апостолами. А если не согласуется, то апостол или пророк говорит своё никем и ничем не подтверждённое. Почему должно быть подтверждено всё касающееся Писаний, потому Сам Христос нам сказал, что только при свидетельству двух или трёх верно всякое слово.

Юлия, так прежде надо доказать, что Слово Божие действительно послано. И послано именно через собрание сочинений древних евреев и христиан /что противоречит идеям самого этого собрания/. Ведь во многих народах есть подобные Слова, и прежде, чем отрицать их, их следует изучить. Почему мы обсуждаем не Авесту или Веды, ни Трипитаку или Коран? Потому что Библию разрекламирлвали, а рекламируют не обязательно то, что лучше. А то, что нужно кому-то втюхать. И чем лучше маркетинг, тем покупатель более уверен, что приобрёл качество. И благодаря таким уверенным покупателям, Ротшильды и Рокфелеры опутали весь мир своими путами, а бедные люди готовы влачить нищенское существование и называться собаками, лишь бы услужить народу Библии. И во всем этом нет Христа /нет Бога/.

коллив

Юлия, так прежде надо доказать, что Слово Божие действительно послано.

Как я поняла,Вы взяли на себя миссию доказать обратное...Ну,ну...  "Успехов" Вам в вашем труде.Я же не считаю полезным для себя продолжать вести с Вами дискуссию.Так как Вы находитесь на форуме не для того,чтобы разобраться в непонятных для Вас вопросах,а исключительно для того,чтобы клеветать на христиан...Боюсь только результат Вас ожидает тот же,что и Вашего отца....

Семён

Всё Писание богодухновенно не говорит о том, что пророки и апостолы не могли ошибаться, апостол Иаков говоря что Бог никого не искушает пребывает в заблуждении и вот как раз богодухновенность Писаний и показывает нам всем его Иаковово заблуждение, ибо обличает заблуждение Иакова Христом, пророками и всеми иными апостолами. Впрочем и сам Иаков себя обличает, только некоторые льстивые души видеть этого не хотят.

В качестве моего ответа прочтите мой последний ответ товарищу колливу.

Странник, да никто не покушается на вашу блажь. Если вам угодно называть книгу человеков словом Бога, называйте /коли Бога не боитесь/. Но почему другие должны идти на поводу таких людей? Разве я тайком забрал у верующих их игрушку? Нет, мне принесла ее /Библию/ хорошая знакомая в качестве подарка. А если что-то рекламируешь, то надо быть готовым к критике. У меня, например, нет никаких оснований называть Библию словом самого Бога. Что же, я теперь, должен лицемерить, чтобы угодить верующим? Не только не должен, но должен обличать.