Библия, толкование и вера

коллив

KVG Начнем от печки: Бог есть или нет? Это вопрос личной веры каждого. Лично я верю, что Бог есть!

Бог является человеку?

Керренгаппух

Обоснуйте, пожалуйста, утверждение о том, что "нет противоречий между названными категориями", потому что сейчас слово ваше, не подтвержденное фактами, против слова Коллива, также не подтвержденное фактами. Иначе сатанизм и атеизм могут победить на данном форуме в отдельно взятых не утвержденных в вере душах, а каждый христианин ответственен за свои утверждения. Буду очень вам благодарна

Сожалею, что лишь теперь могу ответить на Ваш пост. 
И Вы правы насчет ответственности
Вот о чем шла речь: 

Взять, хотя бы Библию ... в новозаветных книгах Бог называется совершенством и любовью. А ветхозаветные книги изображают его кающимся в содеянном и насаждающим древо познания добра и зла.

Я сказал, что нет противоречия между Богом Ветхого Завета и Богом Нового Завета. И в Ветхом Заевте Бог предоставлен как Бог любви. Сколько раз мы встрчеаем описания  Бога любящего! Например, мне нравится очень Иер. 31:3 особенно в укр тексте.
Кроме того, в Новом Завете Бог предсатвляется и справделивым судьей, которому "страшно впасть в руки" (Евр. 10:30,31). 
Но суть даже не в том, чтобы сослаться на отдельные стихи. При изучении Писаний видно, что Ветхий и Новый Заветы, это разные этапы развития одного и того же плана по искуплению человечества. Они не могут иметь противоречий также, как утро с вечером или "А" и "Б". 
Что касается Бога кающегося, то Он по определению не может каяться в грехах или даже в поступках не греховных, подобно человеку. (Кстати, в Чис. 23:19 русское "изменяться" это то же, что в Быт. 6:7 "раскаялся").  Это просто не возможно исходя из Его совершенной природы. (Еще до создания мира у Бога уже был план, только этот факт ставит все на свое место, помниаете?). Когда читаем о расскаянии Бога, то здесь речь скорее о чувствах, чем о воле. 

Что же касается дерева познания добра и зла, то и здесь нет никакого злого умысла. На самом деле это могло быть любое дерево. Дело не в том, что плод давал магическим образом такое познание. Нарушение воли Бога реализовало потенциал свободы воли делать неверный выбор и позволило познать на практике что такое зло (со всеми вытекающими). 

Как видите, все довльно таки просто. 

Благословений Вам!