Мир вам и дому вашему
Поиск по форуму:

Библия, толкование и вера

Автор
Тема:
Брат
Зарегистрирован: 25.08.2012 Откуда: Россия Сообщения: 1557 Предупреждения: 2
02.02.2013 16:50
Профессор А.И.Осипов привел пример, как понимается крещение в позднем протестантизме:

"Теперь о протестантизме, здесь дело еще проще. Их учение распространяется на всех протестантов, поэтому не нужно особо выделять какие-то деноминации. Его можно сформулировать так: тому, кто уверовал во Христа, грех не вменяется в грех, причем верующему прощаются грехи прошедшие, настоящие и даже будущие. Да как же это можно? Но таково учение протестантизма, что Христос оправдал нас, и отныне мы, грешные, праведны праведностью Христовой. Не мы изменяемся, а Бог изменил к нам отношение, Бог меняется, а не человек. Утверждается догматический абсурд! Мы говорим: «Да вы что! Бог же абсолютное существо, Он же не может меняться, иначе Он и не Бог!» Нам в ответ: «Нет. Бог меняется, а не человек. Мы праведны праведностью Христовой»."ссылка

Два вопроса об учении ЦХ.

1) Во время крещения какие грехи прощаются: а) прошедшие б) настоящие в) будущие?
2) После крещения кто изменяется, Бог или человек?
Понравилось: 

Комментарии:  

Страницы: <<12[3]45>>
 Автор  Тема:
Брат
Зарегистрирован: 25.08.2012 Откуда: Россия Сообщения: 1557 Предупреждения: 2
05.02.2013 0:31
ПростоХристианин
А начал-то я вовсе не с них!
А для вас, я так понял, история Православия пишется кровью "невинных" староверов и жидовствующих? То, что они совершили множество преступлений, вас не беспокоит?
ПростоХристианин
Зарегистрирован: 19.10.2010 Откуда: Россия Сообщения: 1335
05.02.2013 0:39
Брат
То, что они совершили множество преступлений, вас не беспокоит?
Пусть это Бога беспокоит, я не судья им! Меня больше беспокоит, когда называющие себя верующими и прикрывающиеся именем Христовым берут в руки хоругви (в лучшем случае) и идут громить "инакомыслящих". Не Церкви это дело, кого бы то ни было на кострах жечь, ох, не Церкви!.. Максимум, что может Церковь в данной ситуации — обличать и отвращаться, и напоминать о злых делах их, ссылки выше я уже приводил.
Сообщение отредактировал ПростоХристианин - 05.02.2013 00:40
Понравилось: 
Брат
Зарегистрирован: 25.08.2012 Откуда: Россия Сообщения: 1557 Предупреждения: 2
05.02.2013 0:44
ПростоХристианин
Пусть это Бога беспокоит, я не судья им!
Ну вот, вы им не судья, а Церковь - судья. В том смысле, что только она может решать, что полезно, а что вредно ее членам. Не членов Церкви это вообще не касается, если они только не начинают злодействовать на духовном и физическом уровне (например, грабя и убивая христиан).
ПростоХристианин
Зарегистрирован: 19.10.2010 Откуда: Россия Сообщения: 1335
05.02.2013 0:51
Брат
Ну вот, вы им не судья, а Церковь - судья. В том смысле, что только она может решать, что полезно, а что вредно ее членам.
Что ж, мне Ваш ответ вполне понятен. Со своими членами, как истовыми, так и "уклонившимися в ересь", ваша церковь вольна поступать, как ей вздумается, вплоть до физического воздействия и устранения. В принципе, я это и до Вас знал...
Брат
Зарегистрирован: 25.08.2012 Откуда: Россия Сообщения: 1557 Предупреждения: 2
05.02.2013 0:57
ПростоХристианин
Что ж, мне Ваш ответ вполне понятен. Со своими членами, как истовыми, так и "уклонившимися в ересь", ваша церковь вольна поступать, как ей вздумается, вплоть до физического воздействия и устранения. В принципе, я это и до Вас знал...
Конечно, вы же помните, что Апостольская Церковь сделала с Ананией и Сапфирой? За одно это нужно заклеймить ее всеми словами. И начать новую церковь, самую правильную и самую библейскую.
ПростоХристианин
Зарегистрирован: 19.10.2010 Откуда: Россия Сообщения: 1335
05.02.2013 1:02
 
Брат
Конечно, вы же помните, что Апостольская Церковь сделала с Ананией и Сапфирой? За одно это нужно заклеймить ее всеми словами. И начать новую церковь, самую правильную и самую библейскую.
Ну да, ну да... Это таки Церковь сделала!.. Я бы даже сказал, Петр лично их хоругвями замочил!
Понравилось: 
Георгий7
Зарегистрирован: 16.01.2013 Откуда: Украина Сообщения: 57
05.02.2013 8:00
Брат
Конечно, вы же помните, что Апостольская Церковь сделала с Ананией и Сапфирой? За одно это нужно заклеймить ее всеми словами. И начать новую церковь, самую правильную и самую библейскую.

Ребята, очнитесь. Вы только доказывете, что буквальное понимание Слова - "убийца от начала", опустошающий (выхолащивающий) нектар Духа, Жизни. В текстах Слова Божьего, такие термины как "убил", "похоронен", "умер", "мёртв" и т.д. никогда не означали физического (материального) состояния. Все, кто лишён духовного состояния сознания, ангелами, пророками и возрождёнными (христианами) назывались мёртвыми и в духовном мире имеют такой внешний вид. Вспомним Моисея убившего египтянина и зарывшего тело в песок. Слова Иисуса о доме построенном на песке и т.д. Поднимите глаза, мышление необходимо очищать и возвышать. Не развивая в себе духовное чувство мы не сможем выявлять воздействий Духа, Истины. А это именно то что требует от нас Учитель.
Брат
Зарегистрирован: 25.08.2012 Откуда: Россия Сообщения: 1557 Предупреждения: 2
05.02.2013 9:06
Георгий7
В текстах Слова Божьего, такие термины как "убил", "похоронен", "умер", "мёртв" и т.д. никогда не означали физического (материального) состояния.
Данные слова допускают как буквальное понимание, так и иносказательное. Библия - многогранная книга, в ней много метафор, скрытых на первый взгляд, но иногда некое событие нужно понимать, как оно есть, в буквальном смысле.

Если вы считаете, что в Священном Писании не было вообще смертельных случаев - откройте новую тему и обоснуйте ваши мысли.
Понравилось: 
Bajah
Зарегистрирован: 30.06.2012 Сообщения: 1170
05.02.2013 10:31
Георгий7
Вспомним Моисея убившего египтянина и зарывшего тело в песок. Слова Иисуса о доме построенном на песке и т.д.

Библия безусловно книга духовная но как вы связываете притчу о доме на песке и захоронение египтянина Моисеем? Выходит дом на песке не устоит по причине египтянина в нем? Извините так можно до многого чего додуматься.
Понравилось: 
Bajah
Зарегистрирован: 30.06.2012 Сообщения: 1170
05.02.2013 10:41
ПростоХристианин
 
Брат
Конечно, вы же помните, что Апостольская Церковь сделала с Ананией и Сапфирой? За одно это нужно заклеймить ее всеми словами. И начать новую церковь, самую правильную и самую библейскую.
Ну да, ну да... Это таки Церковь сделала!.. Я бы даже сказал, Петр лично их хоругвями замочил!

Данное событие произошло по причине обмана Анании и Сапфиры Бога ни апостолы ни церковь к этому отношения не имеют. Таким способом была показана Сила Божья в других местах она проявлялась в исцелении больных, в воскрешении мёртвых, в изгнании бесов и прочем. Благословений.
Понравилось: 
Георгий7
Зарегистрирован: 16.01.2013 Откуда: Украина Сообщения: 57
05.02.2013 11:03
Брат
Если вы считаете, что в Священном Писании не было вообще смертельных случаев - откройте новую тему и обоснуйте ваши мысли.

Считаю, что в Слове нет противоречий. Вся Библия говорит, что существует только жизнь, ибо Бог есть сама жизнь, существующая вечно. Цитировать можно всё Евангелие от Иоанна. Особенно, где Учитель рекомендует не бояться убивающих тело, или там где Он говорит, что лучше потерять часть тела нежели пребывать в геенне огненной, устойчивом заблуждении сознания до тех пор пока совесть не сожжёт весь мусор человечески догм и фантазий. Если учесть, что гора такого мусора огромна и постоянно пополняется, то остальное понятно.
От Иоанна гл.10
"10 Вор приходит только для того, чтобы украсть, убить и погубить. Я пришел для того, чтобы имели жизнь и имели с избытком."
 О каком воре говорится - не надо объяснять. Ибо у человека самое ценное , это понимание Бога (Жизни, Истины и Любви). Если оно отсутствует, то человек - мёртв (хотя и спит и ест и т.д.)
То, что вы понимаете под словом убить (причинить физическую смерть) Библия не рассматривает, ибо физическая смерть не есть потерей жизни, а раз так, то и описывать их - только сбивать с толку читателя. Учитель, своим не повторимым примером доказал это, явившись ученикам на третий день после распятия.
Вопрос вероятно необходимо поставить так, является ли жизнь в материальном теле, жизнью как таковой?
А вот Христианская Наука объясняет "…Разум, а не материя, является причинностью. Материальное тело лишь выражение материального и смертного разума." Т.е. ни Бог, ни сама материя, тело не создаёт. Человек, как идея Бога, Разума - духовное отражение всех свойств Творца и пребывает в Духе. Но не в матеральном теле, ибо в этом состоянии он лишь жалкая подделка под образ и подобие Духа. И это надо осознать и беречь (понимание) как зеницу ока. Ибо должно быть ясно, что будучи физически здоровым, но в духовном понимании ноль, он уже труп. У Ангела с Ключом есть такое высказывание: "Здоровый грешник - злостный грешник". А грешник это уже ходячий труп. Т.е. нередко физические страдания лучше (полезнее) чем удовольствие во грехе, ибо первое заставляет индивидуума искать Бога, Истину, а в второе его (индивидуума) заживо хоронит.
Дерзайте.
Георгий7
Зарегистрирован: 16.01.2013 Откуда: Украина Сообщения: 57
05.02.2013 11:08
Bajah
Выходит дом на песке не устоит по причине египтянина в нем? Извините так можно до многого чего додуматься.

Я извиняюсь, вы случайно не строитель (каменьщик или штукатур)? Но и строители, усли они "рыбаки" понимают о каком песке идёт речь в Святом  Письме.
Bajah
Зарегистрирован: 30.06.2012 Сообщения: 1170
05.02.2013 12:34
Георгий7
Ребята, очнитесь. Вы только доказывете, что буквальное понимание Слова - "убийца от начала", опустошающий (выхолащивающий) нектар Духа, Жизни.

В Святом Письме понятно о каком песке идет речь, а в вашем не очень.

Будьте любезны, если вас не затруднит, растолкуйте для каменщика и штукатура выше написанное.
Сообщение отредактировал Bajah - 05.02.2013 12:38
Георгий7
Зарегистрирован: 16.01.2013 Откуда: Украина Сообщения: 57
05.02.2013 16:44
Bajah
В Святом Письме понятно о каком песке идет речь, а в вашем не очень.

Какие вы понятливые, только воду от воды, хлеб от хлеба, вино от вина и т.д. не можете отличить. Для вас Библия наверное книга о вкусой и здоровой пище, для гурманов.

Bajah
Будьте любезны, если вас не затруднит, растолкуйте для каменщика и штукатура выше написанное.

Выражение песок, в Слове имеет по крайней мере два значения, в зависимости от внутреннего смысла.
Первое и чаще всего встречающееся, означает множество, огромное число, почти бесконечнось (в отличие от единичных случаев). Второе значение - расплывчатость, иллюзорность, шаткость, текучесть, непостоянство, сомнительность и т.д. (в отличие от камня, который есть Христос, Истина)
Когда христианин понимает, что вмещают такие слова как Еврей, Фараон, Египет, следовательно Египтянин, выход из Египта, переход через Иордан, взятие Иерихона и т.д., то на основании таких важных вех, можно понять любой библеский сюжет, абсолютно забывая грубый, узкозначимый, многословный, пустословный современный язык. Все персонажи фигурирующие в сюжете носят имена с большой буквы, что свидетельствует о соперничестве не индивидуумов, а представителей доктрин. Т.е. непримиримость двух идеологий была очевидной. Правящей (материальной, с примесью магии и веровании во многих богов) представленной Египтянином и раннеиудейской, представленной Моисеем. Аргументов и доказательств в правильности последней было так много, что, как принято говорить, от египтской ничего не оставалось и она была похоронена под явным преимуществом доктрины Единого Сущего (Игова). То что ссорились два Еврея, говорит о том, что внутри этой доктрины то же не было единодушия, Моисей пытался достич единства собственным авторитетом, но из этого ничего не получилось.
"...но Моисей убежал от фараона и остановился в земле Мадиамской, и сел у колодезя." Говорит о том, что Моисей осознал: без Божественного присутсвия - он сам по себе ничто и стал интенсивно осваиваить Науку Духа.
Относительно слов Иисуса, тут надеюсь всё ясно, применив второе значение.
Ребята дерзайте ибо Слово для вас так и останется книгой за семью печатями.
Брат
Зарегистрирован: 25.08.2012 Откуда: Россия Сообщения: 1557 Предупреждения: 2
05.02.2013 18:11
Брат
2) После крещения кто изменяется, Бог или человек?
Внимательно изучив материалы Церквей Христа, обнаружил, что, согласно им, Бог все-таки меняется. Более того, он чему-то подчинен (должен наказывать зло, даже если бы хотел простить грешника):

БОГ СУРОВ И ГНЕВЕН
Библия учит не только тому, что благой Бог
любит нас, но ещё и тому, что Бог строг, что
Он может гневаться и ревновать. «Итак, ви-
дишь… строгость Божию» (Рим. 11:22). Бог Сам
о Себе говорил, что Он «Бог ревнитель, нака-
зывающий детей за вину отцов до третьего и
четвёртого рода, ненавидящих Меня» (Исх.
20:5). Поэтому в Новом Завете и сказано:
«Страшно впасть в руки Бога живого» (Евр.
10:31).
Иногда мы можем удивляться: «Как может
благой и любящий Бог осудить людей на веч-
ные муки?» Мы грешники, но и то не относим-
ся так даже к своим врагам.
Мы никогда не должны забывать о природе
Бога. Бог не только благой и любящий, Он ещё
святой и праведный. Будучи святым, Он не мо-
жет терпеть зло. Будучи праведным правите-
лем вселенной, Он должен наказывать зло. По-
этому Он ещё и Бог гнева, который должен и
будет уничтожать зло и творящих зло.
В человеческих отношениях не увидишь ни-
какой аналогии Божьему гневу. Можем ли мы
сравнить Божий гнев с наказанием своих детей?
И Бог наказывает Своих детей (Евр. 12:3–11),
но это Его наказание не то же самое, что Его
гнев. Божий гнев—это то, что постигает людей,
когда они демонстрируют непокорность и при
этом не желают каяться. Можно ли Божий гнев
сравнить с наказанием, предназначенным для
самого страшного злодеяния: убийства? Самое
суровое наказание убийце, какое может при-
судить человеческий закон,—это смерть. Он со-
грешил против общества, и общество имеет пра-
во посадить его в тюрьму или лишить его жиз-
ни: смерть за смерть. Но грешник согрешил про-
тив всемогущего и вечного Бога, и поэтому он
заслуживает вечного наказания в вечном аду!

ссылка

После крещения Бог перестает гневаться на грешника - т.е. изменяется.
Понравилось: 

Страницы: <<12[3]45>>

(С) 2008-2024, Христианский Форум.
Комментарии, замечания, пожелания и предложения адресуйте нашему вебмастеру
Размещено в дата центре компании dline.ua