| Semen |
| Admin | | Каким образом сестра,
спрашивающая проповедника во время, когда он дает такое право -
спрашивать, нарушает принцип власти / подчинения? |
Спрашиваемый обязан ответить на вопрос, или обязан объяснить, почему он на него не ответил. А обязаность - это прерогатива подчиненного, а не властвующего. Властвующий потому что имеет ПРАВО, а подчиненный - потому что имеет ОБЯЗАНОСТЬ. |
Логическая цепь понятна не совсем. Попробую уточнить более детально, чтобы понять. Каким образом эта ситуация отличается (в плане подчинения) от ситуации, когда женщина будет спрашивать этого же проповедника после проповеди? Почему в проповеди, если проповедник дает право задавать вопросы, женщина спрашивая властвует, а после проповеди, делая все тоже самое (спрашивая того же проповедника), не властвует?
| Semen |
| Поэтому Бог через Павла дает заповедь спрашивать наедине у мужей. Возможно потому что муж властен над женой - он всегда "хозяин" жене, а проповедник нет. |
Может ли женщина спросить ни наедине у мужа а, к примеру, у проповедника (так как мужа нет), во время когда церковь собралась на пикнике? Будет ли она при это нарушать принцип подчинения?
Заранее спасибо за ваши ответы. Надеюсь после них мне станет более понятна ваша позиция по этому вопросу.