| Svet Lana |
| Разве выезд президента за пределы страны является основанием для того, что бы снять с него полномочия и возложить его на спикера? |
- Если вся страна вышла против президента (он, фактически, стал президентом без страны)
- Если с президентом был заключен договор, на который он согласился, но потом отказался его выполнять
- Если законный президент сбежал из страны, когда это угрожает территориальной целостности гос-ва
Тогда да, народ вправе переизбрать президента, что он с делал. Думаю, что надо признать, это было не в правовом поле, но допускаю, что такое тоже возможно. В конце концов кто, как не украинский народ решает, кто будет у них президентом?
| Svet Lana |
| Весь мир признал законность бомбёжек мирного населения Сербии и потом отделения Косово и что теперь? |
А кто, кроме самого украинского народа, вправе решать, кто будет у власти в Украине? ЕС, США, Россия? Мы выбрали себе президента, весь мир (ну может быть кроме России) его одобрил.
| Svet Lana |
| Никакой оккупации "украинского" Крыма не было. Крым сперва стал независимым, после чего попросился в Россию. |
Я понимаю, вам все время об этом говорят и заставляют в это поверить. И вы сами решаете, во что вам верить. Как и в христианстве, так и тут, - лучше верить в правду!
По факту, Крым был украинской территорией, а теперь стал российской. И произошло с такими событиями (чисто по фактам, без комментариев):
1. туда вошли русские войска без опознавательных знаков, как террористы (военные без опознавательных знаков во всем мире приравниваются к террористам и подлежат уничтожению)
2. они блокировали военные и милицейские части, оккупировали территорию.
3. Путин заявил, что русский войск в Крыму нет.
4. Путин признал, что именно русские войска вошли и оккупировали Крым.
5. На скорую руку был проведен "референдум" при полном присутствии там российских военных
Скажите честно, вы верите, что там был честный референдум, а не просто фикция, где голоса вообще никто не считал, а просто взяли и написали то, что было нужно?
Если да, тогда моменты "на подумать" на счет референдума:
- Почему за вхождение Крыма в Россию проголосовало 123% севастопольцев?
(
)
- Почему референдум состоялся, когда явка составила всего 30-50%, а за присоединение к России голосовало 50-60% (из этих 30-50% пришедших)?
(
)
- Почему весь мир не признает такого референдума ("под дулами автоматов")?
| Svet Lana |
| Законных выборов после незаконного свержения предыдущего легитимного президента?!
|
Законность этих выборов признает весь мир и да, они законны, потому что нового президента избрал весь украинский народ. Кто, как не украинский народ, вправе избирать и решать, кто у нас будет президентом?
Все, что я хочу сказать, что мы без других стран способны разобраться с ситуацией у себя в стране. А пока что, помощь "братской" России склонилась для нас к следующему (по фактам):
- Оккупация наших территорий (факт, Крым стал территорией России)
- Засылание к нам своих террористов для дестабилизации ситуации на востоке (факт, тела погибших русских военных фурами везут назад в Россию)
Спасибо, но мы, честно, справимся и без такой помощи.