| poldevel |
| В церквях Бог дает священику (пастору) откровение и ведение по этому поводу чтобы он учил этому собрание. |
Если он это делает ссылаясь на Библию - тогда, да. Т.е. приводит стихи, доводы, факты. Однако, если он ссылается на "откровение" (то как ему кажется, что ему было дано во сне), то тогда пусть он с этим "откровением" спит дальше и ни кого не вводит в заблуждение.
Для справки. Само Откровение было написано в конце первого века и в конце стояла точка.
| poldevel |
| Со священником в таких вещах не спорят т.к. он непосредственно общается с Богом |
Это особые, совершенные люди? Может быть они лучше апостола Петра, который учился у самого Иисуса Христа? Разве это ни тот Петр, которого другой последователь Иисуса, апостол Павел обвинил в лицемерии (Галатам 2:11-14)? Один человек ошибся, другой его исправил. Это нормально. А священников, которые дают советы и при этом не несут прямой ответственности за свои советы - ни обличить, ни обсудить их советы (сказали-приказали).
Разве Вы не ставите священников (людей, который сегодня есть, а завтра нет) выше Библии - Слова Бога?
P.S. Cвященники назвали оральный секс недопустимым для христиан, так как этой разновидностью секса занимаются проститутки. Возникает вопрос - разве проститутки занимаются только оральным сексом? Они занимаются в том числе и вагинальным. Что из этого следует?
При этом таким священникам и секс уже может не интересен, а может и раньше сексуальные потребности были не очень изысканными как у других и это нормально, ведь все люди разные (Екклезиаст 2:8). Однако желание быть белым и пушистым, пускай даже за счет других может даже усиливаться. Таких Павел назвал вмешивающимися не в свои дела или желающими брать власть над верой других (не могу пока указать, где это записано).
Кстати, эта тема по количеству просмотров лидирует с отрывом в этой ветке, а на всем форуме пока входит в 10-ку (или около) самых просматриваемых. Вот такая статистика.