| Svet Lana |
| А то в некоторых деноминациях есть мода такая супругам свои правила диктовать - как, да когда, да сколько, так можно, а так нельзя, а если сделал так покайся (вплоть до отлучения)... :)) |
Что есть, то есть...
За примерами далеко ходить не надо:
В исследовании проф. С. Смирнова "Древне-русский духовник" публикуется несколько памятников древнерусской покаянной дисциплины. Вот некоторые пункты из памятника, условно названного "Некоторая заповедь - худой номоканунец":
"5. Всяк человек иже семя пущает в зло душегубца наречен будет.
6. Всяка жена вседающи на мужа 6 лет да покается, да поклониться 12 заутра, 12 вечер. И комкает (причащается) от пасхи до пасхи. Понеже Божий Образ оскверни.
8. Аще кто с женою сзади грех сотворит в скота будет наречен. Да поклонится 300".
О том же в другом памятнике "Аще двоеженец":
"6. Аще муж с женою блоудить ззади, а не лицем к лицю, опитемьи 2 недели, се бо скотьскы есть, вельми закон бранить. Аще кто не лишиться обычая сего, чюжь есть веры правыя, да не входить в церковь. Аще поп или дьякон, да извержется сана." |
По поводу же учения РКЦ о сексе могу порекомендовать почитать "Декрет" одного из самых видных правоведов и канонистов РКЦ 11 века Бурхарда, епископа Вормсского. Этот крупнейший свод церковного права был им составлен на основе разных уложений о дисциплине и наказаниях за ее нарушение, а так же папских декреталий. "Декрет" Бурхарда был "на вооружении" РКЦ вплоть до 13 века.
Согласно этому труду (хотя он был очень объемным и посвящен далеко не только супружеским взаимоотношениям) любая поза в интимной жизни между супругами, кроме "классической" (мужчина сверху) считалась противоестественной и греховной. За любые другие позы, а так же за оральные ласки полагалось наказание в виде епитимии на 3 года, а за анальный секс - на 7 лет. Запрет на различные позы объяснялся тем, что все они "противоестественны", поскольку мужчина не должен опускаться до уровня животных и всегда обязан занимать доминирующую позицию в сексе. А на любое невагинальное соитие - потому что это не вело к продолжению рода и ничего, кроме удовольствия супругам не давало.
Были там еще многочисленные предписания, как наказывать, например, за мастурбацию (10 дней на хлебе и воде), секс в воскресенье (4 дня), секс в католические праздники (40 дней) и т.д. и т.п. Запрещалось даже трогать, ласкать и целовать женскую грудь, не говоря о гениталиях (и куда только мудрый Шломо с его знаменитым "утешайся женою юности твоей, любезною ланью и прекрасною серною:
груди ее да упоявают тебя во всякое время, любовью ее услаждайся постоянно" (Прит.5:18,19) смотрел?!
Немногим позже Фома Аквинский сказал, что те мужчины, которые спят со своими женами только ради удовольствия, а не для продолжения рода, обходятся с ними как с проститутками. А Иероним еще в 4-м веке говорил, что "человек, который слишком страстно любит свою жену — ...блудник"! Не больше, ни меньше!
Так же и в руководстве для исповедников "Summae Confessorum", изданном в начале 13-го века, перечислялись дни, когда муж и жена не могли заниматься сексом: все праздники, постные дни, все воскресения и в периоды, когда жена была "нечистой" (во время менструации, беременности, при грудном вскармливании, в течении сорока дней после родов). Все это означало, что в среднем большинство супружеских пар могли заниматься "законным" сексом не чаще одного раза в неделю.
Нонче отношение РКЦ к супружескому сексу немного поменялось, однако в Катехизисе Католической Церкви до сих пор есть и такие фразы:
— Сексуальное удовольствие является моральным беззаконием, когда к нему стремятся ради него самого, вне целей продолжения рода и единения. (§ 2351)
— ...супруги должны уметь держать себя в рамках благоразумной умеренности. (§ 2362)
— ...по сути своей порочно "всякое действие, которое в предвидении супружеского акта или во время него, или во время развития его естественных последствий ставит себе целью сделать невозможным зачатие, или служит для этого средством". (§ 2370)
и т.п.
И еще, по-моему, у того же Бурхарда написано, что при сексе супруги не должны видеть гениталии друг друга, поэтому положено было быть при ентом деле не полностью раздетым и в темноте. Хотя не уверен, что это именно у него (еще слышал про дырочку в простыне, но это скорее из разряда каких-то прибауток).
Вот такие пироги!