Началась битва цитатами из Библии. Ну, как скажете.
| Galukd |
| Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, |
На момент написания этого текста никаких книг Нового Завета НЕ существовало. Даже Евангелий, они появились после посланий Апостола Павла.
Поэтому речь идет о книгах Ветхого Завета. Однако вы отвергаете прямое указание о Ветхом Завете, и толкуете его, прибавляя к нему книги Нового Завета. Я совершенно не против этого. Но на каком основании вы безжалостно выкидываете другие книги, появившиеся в Церкви в это же время и тоже полезные для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности? Это что за самодеятельность?
| Galukd |
Всякое слово Бога чисто; Он - щит уповающим на Него.
Не прибавляй к словам Его, чтобы Он не обличил тебя, и ты не оказался лжецом. |
Тоже самое, речь о книгах Ветхого Завета. Какой Новый Завет во время написания Притч?
| Galukd |
И
я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей:
если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых
написано в книге сей;
и
если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог
участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге
сей. |
Книги сей - Откровения Иоанна Богослова. Книги пророчества сего - пророчество Иоанна Богослова.
Поскольку
вы не следуете прямому указанию, а прибегаете к толкованию, на каком основании вы запрещаете Церкви Божьей делать так же? Откуда такие двойные стандарты?