| коллив |
| Лично я, вообще не касаюсь книги Апокалипсиса - "пророки до Иоанна!". Да и первые церкви книгу Откровения вообще не принимали и приняли спустя столетия . |
Прежде всего, Откровение написано реальным церквам Асии I века. Там много информации для них, и образы понятны. Для нас те же образы приобретают несколько иное значение, хотя и сохраняют свои качества. Двойное пророчество.
| коллив |
| И если бы вы позволили себе такую роскошь, как мышление, то поняли бы, что несовершенного человека, скорее всего, и создало несовершенство /не обязательно сам Бог/. |
Несовершенство не может иметь жизни в самом себе, так как, некогда причастилось ко греху, (но, скорее всего, оно не имело жизни в самом себе изначально, ведь оно не Бог) следовательно, несовершенство не может быть Творцом.
Оно может только мечтать о том, чтобы стать Богом. Строить планы и навязывать их другим. Но, источником жизни, ни изначальным, ни поддерживающим, быть не может. Вдали от Бога жизни нет.