| Енох |
Во времена Павла не было канона НЗ, скомплектованного папством в 4 веке.
Значит всё Писание Пророков - БогоДуховно, (но не Новый Завет с плевелами.).
|
На поганый роток не накинуть платок ...
Принимая в канон ту или другую священную новозаветную книгу, Церковь руководствовала себя допрежь всего Святым Преданием: исследовали, действительно ли та или другая книга получена прямо от апостола (или сотрудника апостольского), и, после строгого исследования, вносили эту книгу в состав книг богодухновенных, но!..
При этом обращали также внимание и на то, согласно ли учение, содержащееся в рассматриваемой книге, во-первых, с учением Церкви и, во-вторых, с учением того апостола, имя которого носила на себе эта книга.
И никогда не бывало так, чтобы Церковь, раз признав какую-либо книгу канонической, впоследствии изменяла на нее свой взгляд и исключала ее из канона, а ежели отдельные отцы и учители Церкви (или такие личности аки ты, Ехокс) и апосля этого все-таки признавали некоторые новозаветные писания неподлинными, то это был лишь их частный взгляд, который нельзя смешивать с гласом Церкви.
Точно так же не бывало и того, чтобы Церковь сначала не принимала какой-либо книги в канон, а потом включила бы ее ...