Мир вам и дому вашему
Поиск по форуму:

Библия, толкование и вера

Автор
Тема:
Citya
Зарегистрирован: 13.03.2014 Сообщения: 4887 Предупреждения: 1
12.12.2015 12:33
wowkus
не обманывайте самого себя, "вашего мнения" в организации свидетелей иеговы - НЕТ априори!!! Существует лишь тоталитарное мнение бруклинского сборища. Поэтому вы хоть читайте Библию хоть не читайте, вашего мнения в понимании Писаниия никогда не будет!

О слышу лепет из учебников пропаганды КГБ

wowkus
Citya
Вы пишите: "После последней вечери с Христом" - я с вами не согласен, это был не последний ужин с Христом, вот например описан еще один ужин после этого ужина!:
А вы уверены что Христос ужинал с ними тогда? С чего вы взяли что он ужинал? Где такое написано?

В тексте Лк.24:28-31 описано, что Иисус благословил хлеб, но Сам не ел, т.к. стал невидим. Поэтому это не была Его последней вечерей, т.к. "вечеря" без вечери уже как-то не есть вечеря (сори за тавтологию, но это правда). Поэтому то, что вы пишите что он ужинал (принимал пищу) это вы лжёте, в тексте этого нет!

Это ваше виденье и вы его подгоняете под свои фантазии!

И если не дописывать свои мысли к Писанию, то очевидно то видно и понятно, что люди возлежали за столом на котором стоял хлеб и всем понятно, что это именно ужин и именно для этого они возлегли за стол вечером, чтоб преломить хлеб(покушать) и Господь перед тем как поломать хлеб благословил, то есть помолился, после чего подал его ученикам!

Все остальное ваши фантазии, чтоб все прилепить к одному слову - преломил, так это ведь была не Вечеря все равно!

wowkus
ак что в данном отрывке манипулируете словами и понятиями как раз вЫ, а не я. Покажите мне КОНКРЕТНО в данном стихе, где Иисус "КУШАЛ". Если вы этого не сделаете, значит вы - лжец!

Детский садик, вы только не заплачьте! вы несете чушь и вопросы у вас глупые, вы такой же вопрос могли мне задать где написано и в этом стихе что ученики ели:

11. Симон Петр пошел и вытащил на землю сеть, наполненную большими рыбами, которых было сто пятьдесят три; и при таком множестве не прорвалась сеть.
12. Иисус говорит им: придите, обедайте. Из учеников же никто не смел спросить Его: кто Ты?, зная, что это Господь.
13. Иисус приходит, берет хлеб и дает им, также и рыбу.
14. Это уже в третий раз явился Иисус ученикам Своим по воскресении Своем из мертвых.
(Св. Евангелие от Иоанна 21:11-14)

Написано просто, что дал им хлеб и рыбу и заметьте даже не написано, что поломал им хлеб!

wowkus
За что вы благодарите если до вас так и не дошло что я хотел этим сказать?

Во-первых, я хотел подчеркнуть то, что Иисус на примере "ломимого хлеба" показал ученикам, что Его Тело тоже будет "ломимым".(одно и тоже слово в греческом) Поэтому Он и повелел ученикам в воспоминание Его страданий использовать "ломимый хлеб" как напоминание о Его траданиях, когда будут всякий раз совершать "вечерю"(хлебопреломление- Син.) Поэтому для учеников и всех христиан, повеление переламывать (ломать) хлеб после этого, стало СИМВОЛОМ смерти Христа.

Во-вторых, с чего вы взяли, что слово "преломить" означает покушать или принять пищу??? Откуда вы откопали этот бред? А также мне ответьте, кем и когда было принято хлеб не "резать" а "ламать", и самое главное, почему. Очень жду.

Даже беглое прочтение отрывков, где говориться о "преломлении хлеба" в НЗ, явно будет означать что "преломить хлеб" это помолиться Богу благословляя Его в знак благодарности за заботу и пищу. В то время это было как раз естественным для евреев и далее для христиан (1Кор.10:30, 1Тим.4:3). Поэтому "преломить" это значит в первую очередь поблагодарить в молитве Бога за пищу, ...а не ваша чепуха.

Притом, в Писании  употребляется совсем другое СЛОВО чтобы передать значение "вкушать пищу, есть" и т.д. - φάγω (фаго). Поэтому ваши "честные" манипуляции, со словом "преломлять" есть просто напросто сатанинская ложь!

Вот нарезка про пищу, хлеб и ломание:

"Толкование Перевод

Преломить хлеб

с кем. Разг. Устар. Разделить с кем-л. трапезу. Ф 2, 87.

 

Преломить хлеб

с кем. Разг. Устар. Разделить с кем-л. трапезу. Ф 2, 87.

Большой словарь русских поговорок. — М: Олма Медиа Групп В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитина 2007

 

Иудаизм призывает покормить скот свой перед тем, как преломить хлеб самому

 

ХЛЕБ (לֶחֶם, лехем). В Священном Писании это слово означает не только хлеб, но и еду вообще (Быт. 37:25, Иех. 4:16), даже если в ее составе нет злаковых (Лев. 3:14–16). На угаритском (см. Угарит) и ханаанейском (см.Ханаан) языках (см. Семитские языки) лехем — любая еда, приготовленная из злаков. В арабском языке слово подобного корня означает мясо. В арамейском языке библейской эпохи это слово означает трапезу вообще (Дан. 5:1).

Существовало два вида хлеба: если тесто предварительно заквашивалось, то получался хамец, если из теста выпекали хлеб сразу — мацца. В храмовом ритуале (см. Храм) хлеб занимал особое место (см. Хлебы предложения, Жертвоприношение). В Галахе особое значение придается хлебу, приготовленному из муки пяти видов злаковых растений: рожь, овес, пшеница, ячмень, полба (см. Хамец, Халла).

 глагол с‘д (`поддерживать, подкреплять`) часто употребляется в значении «есть», «питаться»; лехем (буквально `хлеб`) нередко употребляется в смысле пищи вообще.

 

У ессеев каждодневные трапезы сопровождались хлебопреломлением. Об этом узнали по данным археологических раскопок, произведенных в местности Вади-Кумран" (14).

Согласно древнееврейской традиции хлеб не резали ножом, а ломали руками. При этом хлеб всегда составлял главное блюдо всякого обеда (15)"

wowkus
Во-первых, я хотел подчеркнуть то, что Иисус на примере "ломимого хлеба" показал ученикам, что Его Тело тоже будет "ломимым"

Вы сами лжец и при этом перекручиваете Писание, вот что пишет иоанн

32. Итак пришли воины, и у первого перебили голени, и у другого, распятого с Ним.
33. Но, придя к Иисусу, как увидели Его уже умершим, не перебили у Него голеней,
34. но один из воинов копьем пронзил Ему ребра, и тотчас истекла кровь и вода.
35. И видевший засвидетельствовал, и истинно свидетельство его; он знает, что говорит истину, дабы вы поверили.
36. Ибо сие произошло, да сбудется Писание: кость Его да не сокрушится.
(Св. Евангелие от Иоанна 19:32-36)

А вы по ломимое тело, а написано, что даже кость не сокрушиться!

wowkus
В третьих, никто не утверждает что "вечерю" нужно совершать каждый день! Совершать ее нужно по общему согласию с другими, со смирением и благоговением перед Богом в простоте сердца, без религиозно-ритуального традиционализма. Можно и раз в день, и раз в неделю, в месяц или еще как. Главное чтобы соблюдалась СУТЬ заповеди Христа!

То есть вам не постижимо, что Иисус пришел и умер на Пасху, а не в другой какой то день!

wowkus
При чем тут это??? Что вы лепите все в кучу и пытаетесь манипулятивно запутать все? Вам это выгодно?

Я уже говорил, что "преломление хлеба" для христиан стало особенным знаком после Тайной

Хорошо, если вам тяжело понимать и включать свое воображение, то просто пойдите найдите еврейскую общину и придите на пасху и спросите пусть вам покажут мацу и если вам ее дадут то просто поразмышляйте как ее можно порезать? Она хрупкая и ее можно только ломать!

wowkus
Во-вторых, с чего вы взяли, что слово "преломить" означает покушать или принять пищу??? Откуда вы откопали этот бред? А также мне ответьте, кем и когда было принято хлеб не "резать" а "ламать", и самое главное, почему. Очень жду.

выше я привел две причины, мацу не резали а ломали и при том про хлеб!

wowkus
Даже беглое прочтение отрывков, где говориться о "преломлении хлеба" в НЗ, явно будет означать что "преломить хлеб" это помолиться Богу благословляя Его в знак благодарности за заботу и пищу. В то время это было как раз естественным для евреев и далее для христиан (1Кор.10:30, 1Тим.4:3). Поэтому "преломить" это значит в первую очередь поблагодарить в молитве Бога за пищу, ...а не ваша чепуха.

Вы хоть немного думаете. я вам это и говорю. что ломать хлеб это не Вечеря, а простое употребление пищи!

И ломать хлеб это не благословлять, ломать - это ломать, а благословлять - это говорить!

wowkus
Я уже говорил, что "преломление хлеба" для христиан стало особенным знаком после Тайной Вечери, когда Христос дал повеление так совершать, притом так, что они увидели через несколько часов страшное исполнение Его слов. Преломляли хлеб как до так и после, всякий раз когда благодарили Бога за еду, и это не означает что всякий раз совершалась "вечеря". Вы или специально так стараетесь ввести в заблуждение смешивая все в одно, или у вас больная парализованная логика вашего примитивного мышления (хотя, точнее сказать это мышление организации Свидетелей иеговы).

Вы утверждаете что "преломить" это значит просто покушать, поесть. Тогда ответьте, зачем христианан нужно было собраться вместе для того чтобы просто поесть?

первый же день недели, когда ученики собрались ДЛЯ преломления хлеба, Павел, намереваясь отправиться в следующий день, беседовал с ними и продолжил слово до полуночи." (Деян.20:7)р (а в переводе СИ, кощунственно написано, что "....когда мы собрались, чтобы пожрать (поесть)" )

Красивы уход, так вы уже не утверждаете, что преломить хлеб - это Вечеря?

Вы сейчас пишите:

wowkus
Преломляли хлеб как до так и после, всякий раз когда благодарили Бога за еду, и это не означает что всякий раз совершалась "вечеря". Вы или специально так стараетесь ввести в заблуждение смешивая все в одно, или у вас больная парализованная логика вашего примитивного мышления (хотя, точнее сказать это мышление организации Свидетелей иеговы).

а вначале писали:


wowkus
"После последней вечери с Христом для Апостолов и других учеников выражение "преломить хлеб" означало не просто "покушать", а совершить вечерю воспоманиния."

Вы сударь хамелеон, вертите понятиями как хотите!

wowkus
Соответственно, христиане собирались чтобы есть, вкушать, но не для того чтобы утолить чувство голода (обычным принятием пищи). А это как раз собирались для преломления хлеба, но не для того чтобы наестся едой.

Ну так вы привели место где сказано праздновать именно Вечерю!

wowkus
то, что Иисус ломал хлеб до Тайной Вечери, вы для меня Америку не открыли. Я так и не понял что вы хотели этим сказать. В чем логика?

Логика в том, что прочитайте свой вопрос и я дал вам ответ, что ломание хлеба, это не Вечеря!

wowkus
Суть "вечери" заключается не в самом процессе разламывания буханки, а с целю и в знак чего это делается! Заповеди преломить хлеб и накормить 7000 человек, Иисус ученикам не давал! Заповедь заключается как раз в другом. Поэтому то повеление (заповедь), которую Иисус дал ученикам, преломлять хлеб и пить вино, и есть "Вечеря воспоминания". А значит все что вы тут понаписывали, защищая учение своей организации, никакого Библейского основания не имеет!

Я вижу вы вообще потерялись, вы даже не понимаете суть Вечери. да просто прочитайте про этот ужин и там ведь все ясно и понятно, в чем суть!

wowkus
А  с чего вы взяли что Он "отпраздновал" ее. Этот бред вы сами придумали или ваша организация? Вы знаете что значит отпраздновать Пасху так, как это предписано в Законе Моисеевом? Вы знаете сколько туда всего входит? При том что сама Пасха была в субботу, а в пятницу Его тело было уже мертво. Так как Он мог ее "отпраздновать"??????????Да и начинают ее отмечать с вечера пятницы да еще и с пасхальным агнцем. Что все так и было?...... Что-то вы товарисч, сильно забрехались, честный вы наш

Я понимаю. что думать не ваш конек и если честно вы несете такой бред, но отвечу не вам, а тем кто возможно читает, Иисус был иудеем и при этом сказано, вернее Иисус сказал, что пришел исполнить Закон - это раз!

Второе и самое весомое - это то что он сам сказал, чтоб ему приготовили Пасху в конкретном месте и как можно писать, что Иисус не отметил Пасху????

wowkus
Да, праздновали один раз в год, но праздновали ее как минимум неделю а то и больше. Готовили "специальный ужин" - да, готовили! Только вот был ли этот "специальный ужин" у Христа с учениками в горнице?



17. В первый же день опресночный приступили ученики к Иисусу и сказали Ему: где велишь нам приготовить Тебе пасху?
18. Он сказал: пойдите в город к такому-то и скажите ему: Учитель говорит: время Мое близко; у тебя совершу пасху с учениками Моими.
19. Ученики сделали, как повелел им Иисус, и приготовили пасху.
(Св. Евангелие от Матфея 26:17-19)

Вам сложно понять и догадаться если Иисус попросил учеников приготовить пасху и ученики приготовили пасху, то вероятнее всего они и ели эту пасху! Это даже легче чем 2+2=4

wowkus
А теперь самое интересное. А как вы определили что хлеб на Тайной вечери был пресный(безквасный)? Там так и написано? А вы знаете, что на Пасхальном ужине ничего не должно быть квасного? А как насчет вина? "Вино" это ох какой квасной продукт!...... Так отпраздновал ли Он еврейскую Пасху или нет?

В отличии от вас, когда я встречаю, что либо не понятное я ищу ответы, а не выдумываю как вы сказки и небылицы, есть много информации про вино, я приведу только маленький фрагмент, если он принесет пользу, то сами отыщете информацию, а нет. то я тут ни чем не помогу:

"В последующие годы пасхальный обряд развивался и включал в себя новые черты. Так, во время Пасхи стали пить четыре чаши вина, смешанного с водой. В подобающие моменты стали петь Пс 112117. Для напоминания о трудах времен египетского рабства стали подавать фрукты, смешанные с уксусом и по консистенции напоминавшие известь."

wowkus
Для вашего сверх невозможного понимая, все же сообщу, что и хлеб и вино на Тайной Вечери, по  определению должны были быть квасными, потому как их с собой сравнивал Христос давая заповедь ученикам. Так как Христос на себя брал грехи всего мира, и становился жертвой за наш грех, то "бесквасным" Его жертва уже не могла быть! Потому как "квасное" в ВЗ - это символ греха.

Подобную чушь слышу впервые! Интересно куда вас дальше занесет!?

wowkus
Это МЫ, уверовавшие в Него, должны быть "бесквасны", т.к. наши грехи (квасное) Иисус взял на Себя. Поэтому Ап.Павел и пишет христианам:

О, еще один бог на рисовался ?

wowkus
Вы еще скажите, что Иисус заменил еврейскую субботу на воскресенье! Что за чушь!

Я понимаю, что такому "простаку" как вы сложно понять что у Христа небыло необходимости что-то менять из Закона Моисеева, чтобы вставит Своё. Со смертью Христа был отменен весь Закон Моисеев, т.к. он базировался на другом Завете (Ветхом).

потому что конец закона - Христос, к праведности всякого верующего.(Рим.10:4)

Иисус заключил с народом своим Свой Завет (Новый), соответственно и  законы он дал НОВЫЕ, ничего общего не имеющими с Моисеевыми (тем более в привязках дней и месяцов)

"Наблюдаете дни, месяцы, времена и годы. Боюсь за вас, не напрасно ли я трудился у вас". (Гал.4:10-11)

"16 Итак никто да не осуждает вас за пищу, или питие, или за какой-нибудь праздник(пасху), или новомесячие, или субботу:
17 это есть ТЕНЬ будущего, а тело - во Христе."
(Кол.2:16,17) Поэтому, ваше ритуально-традиционное празднование 14 нисанна (притом формальное, а не точное) никак не соответствует учению Нового Завета Христа и Апостолов

ВЗ праздники, являются лишь ТЕНЬЮ того, что должно было сбыться во Христе! После Христа, все еврейские праздники теряют всякий смысл. И соответственно их исполнение тоже бессмысленно.!... Поздравляю вас, вы находитесь в "бессмысленной и бесполезной" организации

Ну и вам на и мудрейшему в своих глазах сложно понять почему это Иисус назван пасхой:

7. Итак очистите старую закваску, чтобы быть вам новым тестом, так как вы бесквасны, ибо Пасха наша, Христос, заклан за нас.
(Первое послание к Коринфянам 5:7)

wowkus
Хлеб, на "Вечерю", мог быть, да и должен был быть - квасным (доказал выше). Поэтому в ранней Церкви, было нормальный явление, когда собирались верующие, совершали сперва "вечерю воспоминания", а потом продолжали вкушать пищу те, кто или не имел достатка, или гостившие или другие бедные и немощные.Это раз. На счет "единства" - то во Христе есть "свобода" (а не тотальный культ одной группки людей). Поэтому в разных местах и временах, христиане сами могут решать как часто совершать вечерю. Это - два!

Это ваши фантазии, приведите факты, что на Пасху где либо был квасной хлеб или на Вечере?

wowkus
Хоть Апостол и называет Христа пасхой, то он в данном контексте  не намекает на соблюдение ВЗ празника пасхи, а указывает на то что Иисус это агнец "закланный за нас" (главная суть пасхи)

Ну мы уже разобрались, что вы не понимаете не сути Пасхи и не сути Вечери!

wowkus
если честно, то быть честным вам неведамо. Как видите опроверг я ваши доказательства очень просто, так как вы простак всего лишь.

     

wowkus
какую ночь,.... пасхальную???? Вы случайно не пьющий? Это был вечер четверга, а не пятницы!.... Так может быть Иисус что-то перепутал?

Я понимаю совсем плохой! Да возьмите и прочтите еще раз описание этих событий и не будете выглядеть нелепо, если Иисус повелел приготовить ему Пасху, то вероятнее всего когда ученики приготовили Пасху, то они и праздновали ее!

wowkus
Вы так и не ответили, почему Богу понадобилась несколько раз в Писании записать для последующих поколений на тысячи лет, то (что по вашему), что первые христиане ЕЖЕДНЕВНО КУШАЛИ КУШАНЬЕ? Они что, до этого не ежедневно кушали? Или если они ежедневно пребывали в Храме, то что, они значит там животных в жертву приносили?

Вы попробуйте еще раз только внятнее выразить свои мысли или ваш вопрос!


wowkus
Ждус, очередных ваших богословских перлов.

Потешнейший вы мой, это я от вас слышу такие фантазии, что уму не постижимо!

Вернуться к дискуссии

(С) 2008-2024, Христианский Форум.
Комментарии, замечания, пожелания и предложения адресуйте нашему вебмастеру
Размещено в дата центре компании dline.ua