| Брат |
| Вы не ответили на вопрос о каноне, почему именно православные 27 книг? |
27 книг Нового завета написаны Апостолами и учениками которые не называли себя Православными и поэтому совершенно не понятно почему Православные присваивают себе заслугу в написании этих книг или предьявляют претензии на авторское право.
| Брат |
| Что касается Ветхого Завета, то опять-таки, почему убраны 11 канонических текстов? Просто так захотелось? Есть и другие каноны, там большее или меньшее количество священных книг: |
11 ветхозаветных апокрифов не являются кононическими даже в Православии. Их называют либо не каноническими, либо второканоническими.
| Брат |
| Если вы считаете, что Православие и Католицизм правы в 27 книгах НЗ, то принимайте и ВЗ в том же объеме. Также принимайте и остальные вероучения. |
Вы как всегда все ставите с ног на голову. Не Православие сделало Новый завет Писанием, а от Писания "родилась" вера и Православие в том числе. Вы скоро договоритесь до того, что и сам Бог есть только потому, что Его признали Православные.
| Брат |
| Если не правы, то придумайте убедительное объяснение: почему вы ими пользуетесь и считаете Священным Писанием?
|
Мы пользуемся им потому, что оно является для нас руководством в делах веры и наставлением в жизни
2 Тим. 3.16
Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,
А вот вам то оно для чего никак не пойму. Вы им не пользуетесь, не руководствуетесь, неужели только как предмет гордости, для для украшения.