Хорошее пояснение чего? Какое отношение это имеет к теме? И к нашему разговору о Херувимах?
Эти люди даже приблизительно не понимают того, что такое Антиохия и почему именно там верующие во Христа стали называться христианами.Да и между "называться" и "быть" путь в целую христианскую жизнь в Антиохии(в противостоянии).
Вторая ссылка начинается с абсолютно неверного перевода Иоанна 1:1, где дословно написано,-... В начале было Слово, и Слово было
Богу, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. (От Иоанна 1:1,2), а 1:18 утверждает и то, что Иисус- Слово Божье и в лоне Отчем-то был уже Богом,-...Бога никто видел когда либо, Бог, сущий в лоне Отца, Он рассказал.
Но в чем тут образ(тень, суетное, временное и ничего не значущее) и подобие(суть, основание, то, от чего,собственно, может падать тень), например, как тут,-...закон есть тень будущих благ, а сущность во Христе!
Мне лично трудно понять эти метания в таком простяцком вопросе Библии, вопросе разности образа Божьего и Его, Божьего, подобия.