| (Гость) |
| Ведь в 54-68 г.г. именно римские воины мученически убивали христиан. Может и Корнилий среди них был? |
Нет - представьте, не было.Причём не токмо его, но и других воинов-христиан, на которых
моментально (Деян.10:44) снизошёл Руах Га Кодеш, среди палачей, как бы, не было.
Ибо они помнили вот это: "Никого не обижайте"(Лк.3;15)
Поразительная логика.. Кто-то внедрил вам, что все легионы Империи поголовно были что ли христианскими?
Да огромное большинство были как и прежде. Неужто не понятно такое?
Давайте ещё так:
Все рыбаки Римской империи были христианами? А среди толпы, кричавшей: "Распни его!", - рыбаков что, не было? Вот видите. Но группа, хоть и струсивших
(тогда), "сайд" (рыбарей) все ж таки уже со всеми не орала.
Теперь аминь?
~~~~~~~~~~
А вот, как довесок, аргументушек неизвестный ни в постпротестанской песочнице, ни "Гостю".
Нет времени и сил его сейчас развивать подробно, но на досуге подумайте
сами - может что и прояснится.
Параллель воинского поприща с поприщем мытаря.
И там, и там можно ужасно грешить и быть повинным в смерти.
А можно быть христианином. Ну и эта мысль развивается, развивается..
Налоговику для оправдания что, потребовалось бросить профессию?
~~~~~~~~~~~~~~~~~
| (Гость) |
| Вам нужно выбрать: либо жить по учению Христа, либо по закону Моисея. |
Вам нужно выбрать: либо признать алгебру, либо арифметику.
Как ещё вам понятней сказать - я не знаю.
Только не надо Декалог с церемониальным передёргивать.
| (Гость) |
| Оскарович | | Повторяю вопрос №2. С чего вы (а не Бог) считаете, что написанные людьми о самих себе декларации, могут быть критерием, позволяющим именно так о них и думать? |
Поскольку мы сердца не видим -- приходится доверять. Но полной уверенности, конечно, быть не может. Всегда есть вероятность обмана или ошибки. Можно смотреть на дела -- но и в этом случае можем не понять или не увидеть. |
Неужели мы не сердцеведцы? Надо же.
Таковой, как бы, только Бог Иисус (Отк.2:23).
Поймите - "вероятность обмана" при самодекларировании о себе ничуть не меньше, чем кресты и надписи на спине у цапков. Хотя действительно бывает и правда. Согласен. А вот "не понять" дело гестаповца, ссылаясь на его бляху - полная демагогия. Всё отлично понятно и видно. Так осознав это, что мы возьмём за критерий?
Приверженцы одной религии ежедневно льют невинную кровь. Но пишут о себе, что у них религия "любви и мира". Вы значит тоже будете их плакатам умилительно верить? Или делам? Или дела их вам "не понятны"?
Вы бы перестали делать извороты и ответили бы уже на вопрос №2.
Да спасёт вас Господь!