Оскарович |
Ну ведь Дмитрий вас уже об этом спрашивал. Вы ушли от ответа. А почему? |
Ушел от ответа? Читайте пожалуйста внимательнее. Вот мой ответ:
Основано на логических выводах: просмотрел историю рукописей, просмотрел что в этих рукописях написано (какие слова многократно повторяются), подумал, кому может быть выгодно изменить те или иные слова и пришел к выводу, что это действительно говорил Иисус (ведь ни одной другой силы нет, кто бы мог исказить эти слава таким образом -- никто больше так не думает).Оскарович |
Да любую информацию. Без разницы. Если, конечно, сие написано Им. |
Информацию о чем? О том, что Библию Бог не давал? Неправильный подход: Бог может лишь подтвердить, что то или иное от Него. А опровергать каждую отдельно взятую книгу, которую люди считают словом Божиим -- смысла нет.
Вот и я вас спрашиваю: давал ли Бог подтверждение, что Библия -- от Него?
Оскарович |
Можно ещё так: вот одни человеки написали в Коране, что Иисус на Голгофе не появлялся; другие - что Его вообще не существовало (персонаж из евр. легенд). Также, скажем, и в апокрифах, - слова Его и "глаза" Бога чуток другие, чем в написанной Предвечным Книге. Нередко вообще противоположные. Понимаете? Нет? |
Все эти книги -- понимание людей. Каждый понимает по своему.
Оскарович |
Тогда ещё так: вы низводите своим утверждением Библию на уровень прочих человеческих книг. |
Прежде чем ее низвести на уровень человеческих книг -- ее нужно поднять на уровень слова Божиего. А это может сделать только Бог. Но делал ли? Или просто вам бы так хотелось?
Где и когда Бог заявлял, что дал нам Библию?Оскарович |
равночестна другим книгам, - то откуда эта уверенность, что слова Христа были именно такие? |
На этот вопрос смотрите ответ выше (выделил курсивом).
Оскарович |
Так вот уровень для людей, которые здесь - это совершенная уверенность в том, что Библия написана Господом Богом. |
Тогда почему по словам Христа не поступаете? Мы сейчас не Библию обсуждаем а
игнорирование христианами прямого повеления Христа.