| (Гость) |
| Северянка | | Иисус цитировал не писание, а что-то другое. Может быть Он цитировал здесь поучение человеческое. |
Возможно. Но для нас важно вот что:
38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
39 А Я говорю вам: не противься злому.
В законе однозначно есть заповедь о возмезди "око за око, зуб за зуб". Верно?
Была ли эта заповедь плохой? Согласно логике "ПростоХристианин", "Брат" и прочих борцов она была хорошей, так как сдерживала зло (люди не делали зло из-за страха наказания).
Почему же Иисус отменил эту заповедь (противопоставил свои слова этой заповеди)? Вот что важно. Жду вашего ответа. |
Заповедь "око за око" была гораздо лучше, чем практика, когда за выбитый зуб лишали жизни. Эта заповедь по своему хороша и правильна, потому что была СПРАВЕДЛИВОЙ. Но если бы Бог был только справедлив, то мы все пошли бы в ад. Но, слава Богу, есть у Бога милосердие, и Он готов прощать! Нам тоже нужно уподобляться Богу и прощать наших врагов. В контексте стихов, приведенных Вами, не противиться нужно в суде, где виновного в том, что лишил глаза христианин должен простить. Слова "не противься злому" нужно рассматривать в контексте, не вырывая из него.
ВСЕМ рекомендую хороший урок по данному фрагменту Писания от Дэвида Ропера